ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังวางแผนสร้างสิ่งที่เรียกว่าหอสมุดประธานาธิบดีในไมอามี — แต่จากคดีความล่าสุดที่ยื่นโดยนักประวัติศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง นี่อาจเป็นเพียงแผนการหาเงินเท่านั้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dunn's Overtown Farm ฟาร์มและตลาดไม่แสวงหากำไรในไมอามีที่ร่วมก่อตั้งโดยนักประวัติศาสตร์และศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา ดร. มาร์วิน ดันน์ กล่าวหาว่าฟลอริดาได้มอบที่ดินมีค่าให้แก่ทรัมป์เพื่อสร้างหอสมุดดังกล่าว ในลักษณะที่ถือเป็น "การทุจริต" อย่างแท้จริง
"เอกสารที่ยื่นต่อศาลได้อ้างถึงความ경멸ที่ทรัมป์แสดงออกต่อหอสมุดและพิพิธภัณฑ์อย่างชัดเจนทันที เพื่อเป็นหลักฐานว่า 'การทุจริต' กำลังเกิดขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่เบนจามิน แฟรงคลิน พยายามป้องกันด้วยการยืนกรานให้มีบทบัญญัติเรื่องผลประโยชน์ภายในประเทศตั้งแต่แรก" แมตต์ นาแฮม จาก Law and Crime รายงานเมื่อวันจันทร์ ในคดีความ Dunn's Overtown Farm อ้างว่า "ด้วยวิวริมน้ำและทำเลศูนย์กลางในย่านดาวน์ทาวน์ไมอามีที่คึกคัก ที่ดิน MDC Parcel นี้น่าจะขายได้มากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ในตลาดเปิด ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่นระบุ แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้จ่ายเงินใดๆ เลย" พร้อมเสริมว่าประธานาธิบดีไม่แม้แต่จะ "เชื่อในการสร้างหอสมุดหรือพิพิธภัณฑ์"
โจทก์หลักอ้างสิทธิ์ในการฟ้องคดีโดยชี้ว่าพวกเขาสามารถมองเห็นอาคารดังกล่าวจากที่พักอาศัย เช่นเดียวกับคาร์เมน ซัลเซโด นักศึกษา Miami Dade College ที่เป็น "ลูกศิษย์" ของดันน์ ซึ่ง "มีความสนใจให้วิทยาลัยที่ดำเนินการโดยรัฐของเธอตัดสินใจในสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อเธอและการศึกษาของเธอ มากกว่าการตัดสินใจที่เป็นการเอื้อประโยชน์ให้ประธานาธิบดีทรัมป์โดยแลกกับนักศึกษา"
คดีความระบุเพิ่มเติมว่า "ในฐานะนักศึกษาที่จ่ายเงินเพื่อเข้าเรียนในสถาบันที่ดำเนินการโดยรัฐ คุณซัลเซโดมีความสนใจให้ MDC และคณะกรรมการตัดสินใจในสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อนักศึกษาและการศึกษาของพวกเขา มากกว่าการตัดสินใจที่เป็นการเอื้อประโยชน์ให้ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่" ด้วยเหตุนี้ จึงได้อธิบายว่าการ "มอบ" ที่ดินให้แก่ทรัมป์เพื่อสร้างสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากทรัมป์ได้กล่าวว่า "น่าจะเป็นโรงแรมที่มีอาคารสวยงามอยู่ด้านล่าง และมีเครื่องบิน 747 Air Force One ตั้งอยู่ในล็อบบี้"
ในที่สุด คดีความได้กล่าวหาพรรครีพับลิกันฟลอริดาว่ามอบที่ดินฟรีให้ประธานาธิบดีเพื่อสร้างโรงแรม แม้ว่าเขาจะนำเสนอว่าเป็นหอสมุดเป็นหลัก
"เกี่ยวกับการรับผลประโยชน์โดยมิชอบ บทบัญญัตินี้ห้ามมิให้ประธานาธิบดีรับผลประโยชน์โดยตรงหรือโดยอ้อม ผ่านบุคคล เช่น สมาชิกในครอบครัวใกล้ชิดหรือนิติบุคคลที่เขาควบคุมทั้งในรูปแบบทางการหรือไม่เป็นทางการ" คดีความระบุ "หากของขวัญที่มอบให้ประธานาธิบดีสามารถส่งต่อไปยังผู้ที่ประธานาธิบดีมีผลประโยชน์ร่วมกันได้โดยง่าย เช่น คู่สมรสหรือตัวแทนทางกฎหมาย บทบัญญัตินี้ก็อาจถูกหลีกเลี่ยงได้โดยง่าย" คำร้องกล่าว พร้อมโต้แย้งอีกครั้งว่าบรรดาผู้ร่างรัฐธรรมนูญ "ต้องการให้แน่ใจว่าประธานาธิบดีจะไม่มี 'แรงจูงใจทางการเงินใดๆ ที่จะละทิ้งหรือทรยศต่อความเป็นอิสระที่รัฐธรรมนูญมุ่งหมายให้เขา'"
เมื่อเดือนที่แล้ว นักวิจารณ์รายหนึ่งที่เคยพูดถึงคำวิจารณ์หอสมุดประธานาธิบดีของประธานาธิบดีบิล คลินตัน ซึ่งถูกกล่าวว่าดูเหมือนบ้านเคลื่อนที่ ได้เปรียบเทียบหอสมุดที่ทรัมป์เสนอว่าเหมือนคาสิโน
"ภาพเหล่านี้ดูคล้ายคาสิโนมากกว่าสถานที่ที่มุ่งช่วยให้สาธารณชนเข้าใจประวัติศาสตร์ของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี" แอนดรูว์ เดมิลโล เขียนใน Arkansas Advocate เมื่อเดือนเมษายน "ภาพเหล่านี้ยังสะท้อนให้เห็นว่าทรัมป์คุกคามการพยายามอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ประธานาธิบดีและบ่อนทำลายการปฏิรูปสำคัญที่ผ่านมาภายหลังเหตุการณ์วอเตอร์เกตอย่างไร ทรัมป์โปรโมตภาพหอสมุดของเขาในขณะเดียวกันกับที่กระทรวงยุติธรรมของเขาออกบันทึกประกาศว่า พระราชบัญญัติบันทึกประธานาธิบดีขัดต่อรัฐธรรมนูญ"


