'ไม่มีการโจมตีวุฒิสภา': เรมูลลาตั้งข้อสงสัยต่ออาปลาสกาเกี่ยวกับเหตุการณ์ยิงปืนวันที่ 13 พฤษภาคม

มะนิลา ฟิลิปปินส์ — ก่อนการนำเสนอที่ยาวนานซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวสำคัญ บุคคลที่เกี่ยวข้อง และการกระทำที่นำไปสู่การปะทะกันระหว่างเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของวุฒิสภาและสำนักงานสืบสวนแห่งชาติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จอนวิก เรมูลลา ได้แถลงให้ชัดเจนทันทีว่าประเด็นหลักของเขาคืออะไร 

"ขอบันทึกไว้ว่า หลักฐานทั้งหมดชี้ว่าไม่มีการโจมตีวุฒิสภา ขอย้ำอีกครั้ง หลักฐานทั้งหมดชี้ว่าไม่มีการโจมตีวุฒิสภา" เรมูลลากล่าวในการแถลงข่าวช่วงดึกคืนวันอังคารที่ 19 พฤษภาคม ซึ่งจัดขึ้นโดยมาลากาญัง 

นอกจากนี้ เรมูลลายังแสดงความสงสัยต่อการกระทำของ เมา อาปลาสกา นายพลตำรวจเกษียณอายุที่ดำรงตำแหน่งรักษาการสิบเอกประจำวุฒิสภา ว่าเหตุใดเขาจึงดูเหมือนตั้งใจรวบรวมเจ้าหน้าที่จากสำนักงานสิบเอกประจำวุฒิสภา (OSAA) รวมถึงนาวิกโยธินและตำรวจที่ประจำวุฒิสภา ให้มารวมตัวกันต่อหน้าสื่อมวลชน และเหตุใดอาปลาสกาจึงไม่ดำเนินการเคลียร์พื้นที่ชั้นทั้งหมดหากคาดว่าจะเกิดการเผชิญหน้า

เรมูลลาตั้งคำถามต่อการกระทำของอาปลาสกาหลังจากการปะทะกันสั้นๆ เมื่อกองกำลังรักษาความปลอดภัยของวุฒิสภากำลังถอนตัวออกไปแล้ว

Play Video

"หากสังเกตจากวิดีโอ เมื่อถอนตัว ไม่มีคำสั่งให้รักษาความปลอดภัยวุฒิสภา เพราะโดยปกติในสถานการณ์ตึงเครียดเช่นนั้น คำสั่งแรกควรจะเป็นการรักษาความปลอดภัยสถานที่ แต่เขากลับออกไปตรงๆ แล้วตรงไปหาสื่อมวลชน แล้วรายงาน" เรมูลลากล่าว ซึ่งตัวเขาเองก็ได้ไปที่วุฒิสภาหลังเกิดเสียงปืนบนชั้นสองของอาคารวุฒิสภา

อาปลาสกาเป็นเพื่อนร่วมรุ่นของโรงเรียนนายร้อยทหารฟิลิปปินส์ (PMA) ของวุฒิสมาชิก โรนัลด์ "บาโต" เดลา โรซา ซึ่งการปรากฏตัวและการพำนักอยู่เป็นเวลานานในวุฒิสภาของเดลา โรซา เป็นฉากหลังของความตึงเครียดที่นำไปสู่การยิงปืนเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ภายในอาคารวุฒิสภา ซึ่งเกี่ยวข้องกับ OSAA และสำนักงานสืบสวนแห่งชาติ (NBI)

วุฒิสมาชิกบางคน นำโดยพันธมิตรของเดลา โรซา ได้แก่ ประธานวุฒิสภาที่เพิ่งได้รับเลือก อลัน ปีเตอร์ กาเยตาโน และน้องสาวที่แตกหักกับประธานาธิบดี วุฒิสมาชิก อีเมลดา มาร์กอส ยืนยันว่าเป็นการโจมตี แม้ผลการตรวจสอบเบื้องต้นของตำรวจในที่เกิดเหตุจะพบว่าเกือบทุกนัดมาจากอาวุธปืนสี่กระบอกที่ระบุตัวได้ซึ่งยิงจากภายในวุฒิสภา

มีสองเวอร์ชันของเหตุการณ์นี้ ได้แก่ ฝ่ายบริหาร ซึ่ง NBI สังกัดอยู่ และ OSAA ซึ่งต่างนำเสนอลำดับเหตุการณ์และข้อกล่าวอ้างที่ขัดแย้งกันในหลายจุด

อย่างไรก็ตาม หลังจากการรวบรวมหลักฐานเบื้องต้นและการวิเคราะห์เบื้องต้นจากวิดีโอและที่เกิดเหตุ ประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ เสนอเพียงแค่การรับทราบข้อมูล อย่างน้อยในตอนนี้ โดยไม่มีคำสั่งเฉพาะเจาะจงในการดำเนินการต่อไป

"ท่านรับทราบเรื่องเหล่านี้แล้ว แต่ยังไม่มีคำสั่ง" เรมูลลากล่าว เมื่อถูกถามว่ามาร์กอสได้ออกคำสั่งเฉพาะเจาะจงหรือไม่

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมรักษาการ เฟรดเดอริก วิดา กล่าวว่ารายงานของ NBI เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวได้ถูกส่งมอบให้แก่คณะอัยการแล้ว เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นกับรายงานของ PNP หลังจากส่งผลการสอบสวนอย่างเป็นทางการให้แก่กระทรวงยุติธรรม

วิดาระมัดระวังในการสรุปผลจากผลการสอบสวนของตำรวจ "เราระบุตัวได้แล้ว แต่ไม่อยากปิดกั้น iyong panel natin 'no pero medyo malawak 'no (คณะกรรมการของเรา เพราะขอบเขตกว้างมาก)" เขากล่าว

ต่อไปนี้คือสิ่งที่เราทราบจากการสอบสวนของ PNP ซึ่งอาศัยข้อมูลจากภาพ CCTV ของวุฒิสภาและกองทุนประกันสังคมข้าราชการ (GSIS) คำให้การของบุคคลที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ รวมถึงรายงานและวิดีโอจากสื่อมวลชนที่อยู่บนชั้นสองของอาคารวุฒิสภาเมื่อมีเสียงปืนดังขึ้น:

เหตุใดเจ้าหน้าที่ NBI จึงอยู่ใกล้วุฒิสภา?

พื้นฐานของกาเยตาโนและแม้แต่อาปลาสกาในการยืนหยัดต่อเรื่องราว "การโจมตี" หรืออย่างน้อยความเชื่อว่ามีการโจมตี คือ เจ้าหน้าที่ NBI ถูกพบเห็นใกล้กับวุฒิสภาในช่วงดึกของวันที่ 13 พฤษภาคม หรือไม่นานหลังจากที่เดลา โรซา ไลฟ์สดบนเฟซบุ๊กเพื่อประกาศข้อมูลที่ว่าเขาจะถูกจับกุม

เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม หรือหนึ่งวันหลังจากการปรากฏตัวอย่างไม่คาดคิดของเดลา โรซา ในวุฒิสภาและการไล่ล่าอย่างดุเดือดขึ้นบันไดอาคารวุฒิสภาเพื่อเข้าสู่ห้องประชุมใหญ่ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของ GSIS และ OSAA ได้ "ประสานงาน" เรื่องความปลอดภัยภายในบริเวณ GSIS

โปรดทราบว่าวุฒิสภาตั้งอยู่ภายในบริเวณ GSIS ส่วนหนึ่งถือเป็นพื้นที่ของวุฒิสภา ในขณะที่อีกส่วนหนึ่งเป็นของ GSIS ทั้งสองส่วนแยกจากกันด้วยประตูที่ปิดอยู่และประตูภายในบริเวณที่ใช้ร่วมกันแต่เกือบปิดล็อกตลอดเวลา บริเวณที่มีการยิงปืนภายในอาคารวุฒิสภาอยู่ใกล้กับประตูที่นำไปสู่ทางเดินกลางแจ้งหรือสะพานที่เชื่อมต่อกับอาคาร GSIS โดยตรง

ในวันที่ 13 พฤษภาคม GSIS อยู่ในสถานะเตือนภัยสูงสุด เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอาคารระบุจุดอ่อนเก้าจุด หรือบริเวณที่บุคคลอาจเข้าสู่อาคาร GSIS จากอาคารวุฒิสภาได้ ในช่วงบ่ายของวันที่ 13 พฤษภาคม ประธานและผู้จัดการทั่วไปของ GSIS วิก เวโลโซ ได้ขอให้ NBI อย่างเป็นทางการ "เสริมความแข็งแกร่ง" ให้กับระบบรักษาความปลอดภัยของอาคาร กล่าวโดยหัวหน้าตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ พลตำรวจเอก โฮเซ เมเลนซิโอ นาร์ตาเตซ

เจ้าหน้าที่ NBI สามคนแรกเดินทางมาถึงอาคาร GSIS ตามด้วยอีกหลายคน รวมทั้งหมด เจ้าหน้าที่ NBI 29 นายอยู่ที่ GSIS ซึ่งเป็นอาคารที่ไม่เพียงแต่ตั้งอยู่ติดกัน แต่ในทางเทคนิคถือเป็นอาคารเดียวกันกับอาคารวุฒิสภา

"โปรดทราบว่าไม่มีใครสวมชุดยุทธวิธีเลย ทุกคนอยู่ในการประชุม ไม่มีใครอยู่ในรูปแบบการโจมตีวุฒิสภา พวกเขาแค่ตรวจสอบทุกชั้นที่อยู่ในอันตราย" เรมูลลากล่าว โดยหมายถึง NBI

OSAA รับทราบเรื่อง NBI หรือไม่?

อาปลาสกาอ้างว่าไม่มีการประสานงานล่วงหน้า รวมถึงความพยายามที่ชัดเจนในการเสริมความแข็งแกร่งและรักษาความปลอดภัยประตูที่อาจนำจากฝั่งวุฒิสภาไปยังฝั่ง GSIS ได้รับการประสานงานกับวุฒิสภา

เรมูลลาและนาร์ตาเตซปฏิเสธข้อกล่าวอ้างดังกล่าว และกล่าวว่าเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาของ GSIS ได้แจ้งให้คู่หูฝั่งวุฒิสภาทราบแล้ว "Hindi gulatan ito ha (นี่ไม่ใช่เรื่องเซอร์ไพรส์) เพราะทฤษฎีสมคบคิดกำลังแพร่หลาย แต่พวกเขาได้รับแจ้งอย่างถูกต้องแล้ว" เรมูลลากล่าว

เหตุใดจึงขอความช่วยเหลือจาก NBI?

เวโลโซดูเหมือนกังวลเกี่ยวกับงานศิลปะที่เก็บรักษาไว้ภายใน GSIS เรมูลลากล่าว

"ผู้จัดการทั่วไปเห็นว่าควรรักษาความปลอดภัยทางเข้า GSIS เพราะวุฒิสมาชิกบาโตได้เรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวของประชาชน และหากเกิดความวุ่นวายในอาคาร GSIS มีงานศิลปะมูลค่าหลายพันล้านเปโซที่แสดงอยู่บนผนัง หากมีคนล้นเข้าไปใน GSIS ความสูญเสียจะมหาศาลมาก" เรมูลลากล่าว

ไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐคนใดพูดเรื่องนี้ในงานแถลงข่าววันที่ 19 พฤษภาคม แต่นัยยะก็คืออาคาร GSIS อาจถูกใช้เป็นเส้นทางหลบหนีหากวุฒิสมาชิกคนหนึ่งต้องการออกจากสิ่งที่เรียกว่าการคุ้มครองของวุฒิสภา

เรมูลลากล่าวว่าตำรวจ "กำลังยืดเยื้อ" ในช่วงหลังการปรากฏตัวของเดลา โรซา ซึ่งยังก่อให้เกิดการประท้วงนอกบริเวณวุฒิสภาทั้งจากกลุ่มที่สนับสนุนและต่อต้านเดลา โรซา

"PNP กำลังรักษาการณ์ด้านหน้าอาคารอยู่แล้ว เรามีประมาณหนึ่งพันกว่าคน ในกรณีนี้ [ประธาน GSIS เวโลโซ] เห็นว่าควรให้ NBI รักษาความปลอดภัยในพื้นที่ตามศักยภาพของพวกเขามากกว่า แต่ไม่มีความแตกต่าง เราเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเหมือนกัน" เรมูลลากล่าว เมื่อถูกถามว่าเหตุใดเวโลโซจึงเลือกขอความช่วยเหลือจาก NBI ในการรักษาความปลอดภัย GSIS

การกระทำของอาปลาสกาถูกต้องหรือไม่?

อาปลาสกากล่าวว่า จากการประเมินของพวกเขา บุคคลที่เห็นในกล้อง CCTV เป็นภัยคุกคามต่อวุฒิสภา อย่างไรก็ตาม จากภาพ CCTV ที่ตำรวจได้รับจากวุฒิสภาเอง พบว่ามีเจ้าหน้าที่ NBI เพียงคนเดียวที่มองเห็นได้ชัดเจนในบริเวณที่เชื่อมต่อฝั่ง GSIS กับฝั่งวุฒิสภาของอาคาร

"เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของวุฒิสภามองเห็นผู้คนที่อยู่บนชั้นนั้นได้อย่างชัดเจน โปรดทราบว่าไม่มีใครสวมชุดยุทธวิธีเลย ทุกคนอยู่ในการประชุม ไม่มีใครอยู่ในรูปแบบการโจมตีวุฒิสภา พวกเขาแค่ตรวจสอบทุกชั้นที่อยู่ในอันตราย" เรมูลลากล่าว

ขณะที่เจ้าหน้าที่ NBI ยังคงตรวจรอบอยู่ในฝั่ง GSIS ตามที่ตำรวจระบุ อาปลาสกาได้รวบรวม OSAA, PNP และนาวิกโยธิน "ดังนั้นตามคำสั่งของเขา เราจะเห็นว่านาวิกโยธินกำลังเหนี่ยวปืน นั่นคือพร้อมรบ หลังจากนั้นเขาก็เดินไปยังทางเดินที่นำไปสู่ประตูที่เจ้าหน้าที่ NBI เคยตรวจการณ์อยู่" เรมูลลากล่าว

อีกครั้งหนึ่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งตัวเองก็ถูกวิจารณ์ถึงบทบาทในเหตุการณ์และความล้มเหลวในการจับกุมเดลา โรซาจนถึงขณะนี้ ยังคงตั้งข้อสงสัยต่อการกระทำของอาปลาสกา

"ต่อหน้าสื่อมวลชนเต็มๆ เขาออกคำสั่งพร้อมรบและให้พวกเขาติดตาม เขาปล่อยให้ติดตามไปจนถึงจุดหนึ่ง ในสถานการณ์ปกติ หากคาดว่าจะเกิดการเผชิญหน้า คุณจะต้องเคลียร์อาคารจากเจ้าหน้าที่ทุกคนเพราะกลัวกระสุนหลง แต่เขากลับปล่อยให้ติดตาม" เขากล่าว

สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม กดดันอาปลาสกาว่าเหตุใดจึงไม่เคลียร์ชั้นหากนายพลเกษียณมองว่า NBI เป็นภัยคุกคาม เขาให้เหตุผลว่าการล็อกดาวน์ ซึ่งมีการเปิดโอกาสให้สื่อออกจากอาคารวุฒิสภาก่อนหน้านั้น "เป็นรูปแบบหนึ่งของการอพยพโดยบังคับอยู่แล้ว"

อาปลาสกายังกล่าวอีกว่าพวกเขาพร้อมสำหรับการยิงปะทะแม้จะไม่ "คาดหวัง" ว่าจะเกิดขึ้น แต่หัวหน้าความปลอดภัยของวุฒิสภาในการให้สัมภาษณ์วันที่ 14 พฤษภาคมเดียวกันกล่าวว่า เนื่องจากเจ้าหน้าที่ NBI ที่อยู่ข้างนอกพกอาวุธและเพราะวุฒิสมาชิก "ตื่นตระหนก" จากรายงานว่าจะเกิดความวุ่นวาย เจ้าหน้าที่ OSAA ก็ตื่นตระหนกเช่นกัน

"Hindi po kami pupunta doon na hindi kami nakahanda sa giyera (เราจะไม่ไปที่นั่นหากเราไม่พร้อมสำหรับสงคราม)" อาปลาสกากล่าวในขณะนั้น

การที่อาปลาสกายิงนัดแรกเป็นสิ่งที่เขายอมรับ แต่เป็นเพียง "นัดเตือน" เท่านั้น

ภาพ CCTV จากวุฒิสภาแสดงให้เห็นว่าหลังจากที่อาปลาสกาและลูกน้องเคลื่อนเข้าใกล้ที่ที่เจ้าหน้าที่ NBI อยู่ สมาชิก OSAA ชื่อ เจเมล เลเดสมา ได้แอบมองผ่านหน้าต่าง เรมูลลาสันนิษฐานว่าเขาบอกว่ามีเจ้าหน้าที่ NBI เพียงคนเดียวในบริเวณนั้น

หลังจากนั้น อาปลาสกาตามที่เขาเล่า ได้ขอให้เจ้าหน้าที่ NBI ระบุตัวตน ตามคำบอกเล่าของอดีตนายพลตำรวจ เจ้าหน้าที่ NBI ยกปืนขึ้น (แม้จะไม่ได้เล็งไปที่ OSAA, นาวิกโยธิน และตำรวจ) ซึ่งสำหรับอาปลาสกาหมายความว่าเขายังคงเป็นภัยคุกคาม

"เจ้าหน้าที่ระบุตัวเองว่าเป็น NBI ไม่นานหลังจากนั้น [อาปลาสกา] ยิงสามนัดไปทาง… ยิงสามนัดเข้าไปใน… ไม่ใช่ทิศทางที่แน่ชัด แต่สามนัดไปยังบริเวณของเจ้าหน้าที่ NBI… จากนั้นเจ้าหน้าที่ถอยไปอยู่หลังชุดแอร์คอนดิชั่น และเนื่องจากถูกยิงใส่ เขาจึงยิงคุ้มกันการถอนตัว โปรดทราบว่าการยิงคุ้มกันนี้เป็นเพราะเขาคิดว่าตัวเองถูกโจมตี" เรมูลลากล่าว

ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ NBI ที่รับผิดชอบในที่เกิดเหตุสั่งเจ้าหน้าที่ "ห้ามยิงตอบโต้" ผลเบื้องต้นจาก PNP ระบุว่ากระสุนส่วนใหญ่ถูกยิงจากภายในวุฒิสภาจากอาวุธปืนสี่กระบอก เจ้าหน้าที่ NBI ที่อยู่ข้างนอกในฝั่ง GSIS ของอาคารยิงออกไปสูงสุดสามนัด

อาวุธปืนจาก OSAA ยังไม่ได้รับการตรวจสอบครบถ้วน อาปลาสกา ตามที่ PNP ระบุ ไม่ได้ปรากฏตัวต่อหน้ากองสืบสวนและตรวจจับอาชญากรรม (CIDG) เพื่อส่งมอบอาวุธปืนของเขา จนถึงขณะนี้ เรมูลลากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ OSAA สองคนและเจ้าหน้าที่ NBI ได้ส่งมอบอาวุธที่พวกเขายิงไปแล้ว

PNP ยังไม่ได้ระบุว่าอาวุธปืนดังกล่าวเป็นอาวุธส่วนตัวของสมาชิก OSAA หรือเป็นของวุฒิสภา เนื่องจากยังไม่ได้ส่งรายชื่ออาวุธปืนที่ได้รับการรับรอง – Rappler.com