การปฏิเสธที่ 'ตัดสิทธิ์' จากผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้พิพากษาของทรัมป์ทำให้ผู้เชี่ยวชาญตื่นตระหนก: 'อันตรายมาก'

ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้พิพากษาหลายรายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในช่วงไม่นานมานี้ได้แสดงพฤติกรรมในรูปแบบที่ "ทำให้ขาดคุณสมบัติ" จนทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรายหนึ่งออกมาแสดงความกังวล

ในการพิจารณาแล้วพิจารณาเล่า พรรคเดโมแครตได้ถามผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้พิพากษาของทรัมป์ว่า ใครเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 แต่ผู้ได้รับการเสนอชื่อหลายรายกลับปฏิเสธที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ชนะการเลือกตั้ง และหันมาพูดหลีกเลี่ยงแทน ตามที่แอนดรูว์ ไวส์แมน อดีตอัยการสหพันธรัฐระบุ

ไวส์แมนกล่าวในรายการพอดแคสต์ "Court of History" ตอนใหม่เมื่อวันพุธว่า การที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อปฏิเสธที่จะยอมรับว่าไบเดนชนะการเลือกตั้งนั้น อย่างน้อยที่สุดควรถือเป็นเหตุ "ทำให้ขาดคุณสมบัติ"

"ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือใดๆ" ไวส์แมนกล่าว "มีแต่การพูดคุยเรื่องทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา แต่ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือใดๆ เกี่ยวกับการทุจริตอย่างมีนัยสำคัญในการเลือกตั้งปี 2020 และนั่นสำหรับผมถือเป็นสิ่งที่พูดได้อย่างสมเหตุสมผลโดยสมบูรณ์"

ทรัมป์อ้างเป็นประจำว่าการเลือกตั้งถูกโกงเพื่อสกัดกั้นเขา แม้ว่าทนายความของเขาจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ในคดีขึ้นศาลมากกว่า 60 คดี และบางรายถูกเพิกถอนใบอนุญาตทนายความเนื่องจากมีส่วนร่วมในความพยายามของทรัมป์ที่จะพลิกผลการเลือกตั้ง

ไวส์แมนชี้ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ปฏิเสธจะยอมรับว่าไม่มีหลักฐานสำคัญของการทุจริตในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 นั้น ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบตุลาการของอเมริกาในอนาคต

"นี่เป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง ที่มีบุคคลซึ่งหากได้รับการรับรอง จะดำรงตำแหน่งตลอดชีพ และจะปฏิบัติหน้าที่หากพฤติกรรมของพวกเขาสอดคล้องกับที่แสดงออกในการพิจารณายืนยันตำแหน่ง เช่นเดียวกับที่พวกเขาจะทำบนบัลลังก์ผู้พิพากษา นั่นคือการทำลายระบบถ่วงดุลอำนาจแห่งหนึ่งในจำนวนน้อยที่ยังคงทำงานได้อยู่ในประเทศนี้ในขณะนี้"