ทุกวันนี้ ฉันไม่ได้ให้ความเมตตาต่อวุฒิสมาชิก Alan Peter Cayetano มากนัก
อาจฟังดูน่าตกใจที่ได้ยินนักข่าวยอมรับเช่นนั้น โดยเฉพาะเมื่อแนวคิดที่แพร่หลายเกี่ยวกับนักข่าว โดยเฉพาะในฟิลิปปินส์ คือพวกเขาควรยืนหยัดความ "เป็นกลาง"
ฉันคือ Dwight de Leon นักข่าวประจำรัฐสภาของ Rappler สำหรับจดหมายข่าวสัปดาห์นี้ ขอพูดเรื่องนี้ให้จบก่อนที่จะพูดถึง Cayetano ต่อ: ฉันไม่เชื่อในตำนานของความเป็นกลางแบบสมบูรณ์
พูดง่ายๆ คือ นี่เป็นแนวคิดในวงการสื่อสารมวลชนที่ยอมรับว่าการรายงานข่าวนั้นมีความเป็นอัตวิสัยในตัวเอง ไม่มีใคร "ปราศจากอคติ" เพราะเราทุกคนต่างมีอคติของตัวเอง อคติเหล่านั้นถูกหล่อหลอมโดยค่านิยมส่วนตัวของเรา ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่เราเล่าเรื่อง เราพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อความยุติธรรม แต่เราไม่เคยเป็นกลางอย่างแท้จริง
ฉันพูดเช่นนี้เพราะเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันเขียนบทความหลายชิ้นที่วิจารณ์ Cayetano อย่างรุนแรง
เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ฉันชี้ให้เห็นว่าการที่ Cayetano ตัดอินเทอร์เน็ตและเครื่องปรับอากาศของคู่แข่งในวุฒิสภานั้น เป็น กลวิธีที่คุ้นเคย ที่เขาเคยใช้เมื่อครั้งพยายามขัดขวางผู้วางแผนก่อรัฐประหารที่เคลื่อนไหวเพื่อขับเขาออกจากตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎรในปี 2563
ฉันเขียนว่า: "มันบ้าดีเดือดมากที่ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยตัวเองหกปีต่อมา — มันเกี่ยวกับผู้นำรัฐสภาที่ไม่มั่นใจในคะแนนเสียงของตัวเอง พึ่งพาการแก้แค้นแบบเด็กๆ เพื่อรักษาตัวเองให้อยู่ในอำนาจ"
บ้า? ไม่มั่นใจ? เหมือนเด็ก? โอ้โห พวกนักบริสุทธิ์นิยมในวิชาชีพของฉันคงสำลักกับคำคุณศัพท์เหล่านั้นทั้งหมด!
เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน บทความอีกชิ้นของฉันเน้นให้เห็นว่าการตอบสนองของ Cayetano ต่อการถูกขับออกจากตำแหน่งในปี 2563 และ 2569 นั้นคล้ายกันอย่างแปลกประหลาด — เขา ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้โดยตรง
ฉันเขียนว่า: "ชีวิตอาจมีสิ่งแน่นอนอยู่สามอย่าง: ความตาย ภาษี และความไม่สามารถของ Cayetano ที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างง่ายดาย"
มันเป็นภาษาที่ขี้เล่น และบางคนอาจบอกว่าฉันกำลังแสดงความคิดเห็นส่วนตัว แต่ในการแก้ตัวของฉัน มันถูกจัดหมวดหมู่เป็นบทความ Inside Track — ซึ่งเป็นส่วนของ Rappler ที่เป็น "แหล่งข่าวกรองเกี่ยวกับบุคคล เหตุการณ์ สถานที่ และทุกสิ่งที่น่าสนใจสาธารณะ" เมื่อฉันรู้สึกว่าข่าวนั้นมีความไร้สาระในตัวเอง ฉันจะบรรจุมันเป็น Inside Track เพื่อเน้นความบ้าคลั่ง ความประหลาด และบางทีความสิ้นหวังของสถานการณ์ เพราะการรายงานข่าวตรงๆ ไม่เพียงพอ
ในความเห็นของฉัน Cayetano ได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของการรายงานแบบตรงไปตรงมาที่ใคร-อะไร-ที่ไหน-เมื่อไหร่-ทำไม-อย่างไร (5Ws และ 1H) มานานแล้ว ความ ไม่มั่นคงในวุฒิสภาที่ยืดเยื้อ นี้เตือนฉันถึงสิ่งที่เขาสามารถทำได้ในฐานะนักการเมือง
เขาไม่เคยผิด และหาทางตีความการกระทำที่น่าตั้งคำถามมากที่สุดของเขาให้เป็นการตัดสินใจเพื่อประโยชน์ส่วนรวมเสมอ
ฝ่ายวุฒิสภาเป็นฝ่ายแรกที่ยิงปืนระหว่างการปะทะกับเจ้าหน้าที่สำนักงานสืบสวนแห่งชาติเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม Cayetano กล่าวว่าอย่างไร? วุฒิสภาถูกโจมตี
การยิงปืนส่งผลให้ วุฒิสมาชิก Bato dela Rosa หลบหนี ซึ่งมีหมายจากศาลอาญาระหว่างประเทศที่ยังมีผลบังคับใช้อยู่ Cayetano กล่าวว่าอย่างไร? อดีตผู้บัญชาการตำรวจ ไม่ได้หลบหนี เขาเลือกที่จะออกไปเอง
Cayetano ปฏิเสธที่จะเรียกประชุมวุฒิสภา เป็นเวลาสองวันตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 2 มิถุนายน ทำให้สภาอยู่บนขอบเหวของการละเมิดรัฐธรรมนูญ การเคลื่อนไหวนี้ถูกมองว่าเพื่อป้องกันความพยายามใดๆ ในการขับเขาออก Cayetano กล่าวว่าอย่างไร? เขาแค่ไม่ต้องการให้ฝ่ายตรงข้ามหยุดการ ประชุมคณะกรรมการ blue ribbon
นักข่าวและนักการเมืองที่รู้จัก Cayetano คุ้นเคยกับพฤติกรรมของเขา การกายกรรมทางกฎหมายและความคิด และวิธีสร้างสรรค์ในการออกจากหลุมที่เขาขุดให้ตัวเองมานานแล้ว จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อ Cayetano พยายามขัดขวางการจับกุม Jinggoy Estrada ภายในบริเวณวุฒิสภา — โดยอ้างว่าไม่มีบรรทัดฐานทั้งที่มีอยู่ — รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Jonvic Remulla ไม่ยอมรับสิ่งนั้น และยืนกรานว่า "คุณสูญเสียสิทธิพิเศษนั้นไปแล้วตั้งแต่ตอนที่ปล่อยให้ Bato หลบหนี"
ฉันยอมรับว่าฉันอาจฟังดูเป็นฝ่ายป้องกันตัวเองเมื่อพูดถึงวิธีที่ฉันเข้าหา Cayetano แต่นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น: ฉันเคยเป็นพนักงานของ ABS-CBN ในปี 2563 เมื่อสภาผู้แทนราษฎรที่เขานำปฏิเสธสัมปทานใหม่ให้บริษัทของเรา ทำให้ เพื่อนร่วมงานหลายพันคนตกงาน ในช่วงที่การระบาดของโรคอยู่ในจุดสูงสุด
เขาไม่เคยขอโทษสำหรับเรื่องนั้น และบางทีจนถึงทุกวันนี้ยังเชื่อว่าตัวเองอยู่บนจุดยืนทางศีลธรรมที่สูงกว่า
แล้วทำไมฉัน — หรือสื่อมวลชน จริงๆ แล้ว — ถึงควรให้ความเมตตาแก่เขามากมายขนาดนั้น? – Rappler.com
Inside the Newsroom คือจดหมายข่าว ที่จัดส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ เยี่ยมชม rappler.com/newsletters เพื่อจัดการการสมัครรับจดหมายข่าวของคุณ


