นักข่าวโทรทัศน์ผู้ลุกขึ้นต่อต้านความลำเอียงที่สนับสนุน MAGA มากขึ้นเรื่อยๆ ของ CBS News กำลังออกมาพูดถึงมุมมองของเขาต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง
ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ที่เผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ Pelley ถูกถามเกี่ยวกับการที่ทรัมป์เรียกเขาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม "คนโง่ คดโกง ที่ไม่แคร์ประเทศของคุณ"
"โง่? ผมรับได้ ผมรับได้" Pelley กล่าว "แข็งทื่อ? ใช่ อาจจะใช่ ไม่แคร์ประเทศ? ผมไม่เคยสวมเครื่องแบบทหาร แต่ผมเคยออกรบเพื่อประเทศนี้ ในอัฟกานิสถานและอิรัก คูเวต เคยถูกยิงใส่ เคยนอนค้างคืนในหลุมหลบภัยที่น้ำท่วมถึงในทะเลทราย ผมไม่ทราบว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเคยทำสิ่งเหล่านั้นเพื่อประเทศของเขาหรือเปล่า กรุณาแก้ไขผมถ้าผมเข้าใจผิด"
Pelley เสริมว่า "คุณกลายเป็นนักข่าวเพราะคุณรักการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง คุณกลายเป็นนักข่าวเพราะคุณรักประเทศ และแม้ว่าคำอธิบายอื่นๆ ทั้งหมดที่ประธานาธิบดีใช้กับผมอาจจะเป็นความจริง แต่ไม่ใช่คำนั้น ไม่มีประชาธิปไตยหากไม่มีการสื่อสารมวลชน มันเป็นไปไม่ได้ และนั่นคือเหตุผลที่ผมเป็นนักข่าว"
เมื่อถูกถามถึงอนาคตของ CBS News หลังจากที่เขาออกจากองค์กร Pelley กล่าวว่าเขาหวังว่ามันจะกระตุ้นให้ Larry และ David Ellison ซีอีโอของ Paramount ทั้งสองคนซึ่งสนับสนุนทรัมป์ ทบทวนการตัดทอนเครือข่ายข่าวอันทรงเกียรติแห่งนี้
"ความหวังของผมคือผู้นำของ Paramount จะพูดกับตัวเองว่า 'โอเค มันไม่ได้ผล'" Pelley บอกกับ The New York Times "เรามีนักข่าวที่ได้รับการยอมรับกำลังพูดว่ามีการเอนเอียงสนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งมากกว่าอีกพรรค และมีความลำเอียงทางการเมืองอย่างแนบเนียนที่ผมไม่เคยเห็นใน '60 Minutes' มาก่อน หรือใน CBS News มาก่อน เราสามารถช่วยมันได้ มันเป็นไปได้ที่จะนำเครื่องบินลงจอดได้ แต่ตอนนี้ CBS News ในมุมมองของผมกำลังลุกไหม้อยู่"
Pelley ไม่ได้เป็นคนเดียวที่กังวลว่าตระกูล Ellison กำลังก้มหัวให้ทรัมป์โดยแลกกับความสมบูรณ์ของ CBS News ในช่วงต้นเดือนนี้ Steve Schmidt อดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดีของพรรค GOP ซึ่งเคยทำงานให้กับประธานาธิบดี George W. Bush ก็ได้สนับสนุนข้อโต้แย้งเหล่านั้น
"มีคำมากมายที่สามารถใช้อธิบาย 60 Minutes ได้: ทรงเกียรติ ยิ่งใหญ่ ยอดเยี่ยม สำคัญ เป็นที่รัก" Schmidt เขียน "แต่นับตั้งแต่ที่ครอบครัว Ellison ซื้อ CBS News มีอีกคำหนึ่งที่ควรอยู่ในรายการ: ถูกทำลาย"
Schmidt เสริมว่าโปรแกรมนี้ถูก "โจมตีด้วยเจตนาร้ายโดยผู้นำองค์กรใหม่ที่ดูเหมือนมุ่งมั่นที่จะทำลายหนึ่งในสถาบันสื่อสารมวลชนอเมริกันที่เหลืออยู่เพียงไม่กี่แห่ง เพื่อตอบสนองการจัดการทางการเมืองที่เน่าเฟะกับโดนัลด์ ทรัมป์"
เขากล่าวต่อว่า "การทำลายนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุ มันจงใจ มันมีกลยุทธ์ มันเป็นอุดมการณ์ มันเป็นการแลกเปลี่ยน" แทนที่จะเป็นโปรแกรมจริงจังที่ให้คุณค่ากับข้อเท็จจริงและความน่าเชื่อถือ มันกลับเริ่มภูมิใจในการทำให้ประธานาธิบดีพอใจแทน
"นั่นคือสิ่งที่กำลังถูกทำลาย โดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากความไม่รู้จักพอของอีโก้ของทรัมป์" Schmidt สรุป


