อุปทานคงที่ของ Bitcoin ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในเรื่องราวการลงทุนที่แข็งแกร่งที่สุดมาโดยตลอด ด้วยจำนวนเหรียญสูงสุดเพียง 21 ล้านเหรียญเท่านั้น ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าความหายากควรมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อการนำไปใช้งานทั่วโลกขยายตัว
อย่างไรก็ตาม การถกเถียงที่เพิ่มขึ้นได้เกิดขึ้นภายในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลเกี่ยวกับแนวคิด "Bitcoin กระดาษ" และว่าผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เชื่อมโยงกับ Bitcoin อาจส่งผลกระทบต่อพลวัตของตลาดในแบบที่นักลงทุนจำนวนมากไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้หรือไม่
การอภิปรายดังกล่าวได้รับแรงผลักดันเมื่อเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่กองทุน ETF Bitcoin กองทุนลงทุนสถาบัน สัญญาฟิวเจอร์ส และตราสารทางการเงินอื่นๆ
ผู้เข้าร่วมตลาดบางรายกำลังตั้งคำถามที่ขัดแย้งกันในขณะนี้: หาก ETF Bitcoin และผลิตภัณฑ์ตราสารอนุพันธ์ยังคงดูดซับเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อไป ทำไม Bitcoin จึงไม่ได้รับการแข็งค่าของราคาอย่างระเบิดเสมอไปอย่างที่นักลงทุนจำนวนมากคาดหวัง?
คำตอบตามที่นักวิเคราะห์ต่างๆ ระบุ อาจเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการเป็นเจ้าของ Bitcoin จริงและการได้รับความเสี่ยงทางการเงินต่อ Bitcoin
หัวข้อนี้ยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในปัจจุบัน
| ที่มา: XPost |
คำว่า "Bitcoin กระดาษ" โดยทั่วไปหมายถึงผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ให้การเข้าถึง Bitcoin โดยไม่จำเป็นต้องมีการเป็นเจ้าของเหรียญจริงโดยตรงของผู้เข้าร่วมทุกรายในตลาด
ตัวอย่างอาจรวมถึง:
สัญญาฟิวเจอร์ส Bitcoin
สัญญาออปชั่น
ผลิตภัณฑ์ลงทุนแบบฝากดูแลทรัพย์สินบางประเภท
หน่วยลงทุน ETF
ผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบมีโครงสร้าง
ตราสารการซื้อขายแบบสังเคราะห์
แนวคิดนี้คล้ายคลึงกับตลาด "ทองคำกระดาษ" ที่นักลงทุนได้รับความเสี่ยงต่อราคาทองคำโดยไม่จำเป็นต้องรับมอบทองคำแท่งจริงๆ
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ช่วยปรับปรุงการเข้าถึงตลาด
นักวิจารณ์โต้แย้งว่าอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตของอุปทานและอุปสงค์
ความแตกต่างสำคัญประการหนึ่งที่มักถูกมองข้ามคือ Bitcoin กระดาษไม่ได้สร้าง Bitcoin ใหม่จริงๆ
โปรโตคอล Bitcoin ยังคงถูกควบคุมโดยโค้ดพื้นฐาน
อุปทานสูงสุดยังคงอยู่ที่:
21 ล้าน BTC
ไม่มี ETF สถาบัน ธนาคาร หรือผลิตภัณฑ์ทางการเงินใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงขีดจำกัดนี้ได้
กลไกความหายากของ Bitcoin ยังคงทำงานตามที่ออกแบบไว้อย่างแม่นยำโดยไม่คำนึงว่าจะมีผลิตภัณฑ์ตราสารอนุพันธ์จำนวนเท่าใด
อย่างไรก็ตาม การถกเถียงมุ่งเน้นไม่ใช่ที่การสร้างอุปทานจริง แต่เป็นเรื่องของอุปทานที่รับรู้ในตลาด
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ผลกระทบของผลิตภัณฑ์ทางการเงินต่อการค้นหาราคา
เมื่อ ETF Bitcoin แบบ Spot ได้รับการอนุมัติ นักลงทุนจำนวนมากคาดหวังการเพิ่มขึ้นของราคา Bitcoin อย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง
ตรรกะดูเหมือนจะตรงไปตรงมา
หากสถาบันซื้อ Bitcoin มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ อุปสงค์จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อุปสงค์ที่สูงขึ้นรวมกับอุปทานคงที่ควรส่งผลให้ราคาสูงขึ้นตามทฤษฎี
ในหลายกรณี สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นจริง
Bitcoin ได้รับการแข็งค่าอย่างมากในช่วงที่มีกระแสเงินไหลเข้า ETF อย่างแข็งแกร่ง
อย่างไรก็ตาม ยังมีช่วงเวลาที่ความต้องการ ETF ดูแข็งแกร่งแต่กำไรจากราคายังคงถูกระงับมากกว่าที่คาดไว้
ความไม่สอดคล้องกันนี้ได้จุดประกายคำถามเกี่ยวกับกลไกตลาดในวงกว้าง
ปัจจัยหนึ่งที่มักถูกมองข้ามคือสภาพคล่อง
Bitcoin ซื้อขายทั่วโลกบน:
ตลาดแลกเปลี่ยน Spot
ตลาดแลกเปลี่ยนตราสารอนุพันธ์
โต๊ะ OTC
แพลตฟอร์มสถาบัน
ตลาดนานาชาติ
ด้วยเหตุนี้ แรงกดดันการซื้อจากส่วนหนึ่งอาจถูกชดเชยด้วยกิจกรรมการขายที่อื่น
ผู้ถือรายใหญ่อาจเลือกที่จะรับรู้กำไร
นักขุดอาจขายสินค้าคงคลัง
นักเทรดสถาบันอาจป้องกันความเสี่ยงของตำแหน่ง
พลวัตเหล่านี้สามารถดูดซับกระแสเงินไหลเข้าจำนวนมากโดยไม่ก่อให้เกิดการพุ่งสูงของราคาทันที
ดังนั้น ความต้องการ ETF เพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันการแข็งค่าอย่างรวดเร็ว
ETF Bitcoin แบบ Spot แตกต่างจากผลิตภัณฑ์แบบสังเคราะห์เพราะโดยทั่วไปต้องการการซื้อ Bitcoin จริง
เมื่อนักลงทุนซื้อหน่วยลงทุน ETF ผู้เข้าร่วมที่ได้รับอนุญาตมักจะได้รับ Bitcoin ที่สอดคล้องกัน
ซึ่งหมายความว่า ETF แบบ Spot โดยทั่วไปจะเพิ่มอุปสงค์ต่อ Bitcoin จริงแทนที่จะสร้างความเสี่ยงแบบสังเคราะห์เพียงอย่างเดียว
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเพราะนักวิจารณ์จำนวนมากในตอนแรกกลัวว่า ETF จะดำเนินการผ่านการเปิดรับแบบกระดาษทั้งหมด
แต่ในความเป็นจริง ETF แบบ Spot จำนวนมากมีสำรอง Bitcoin จำนวนมากที่ถือโดยผู้ดูแลทรัพย์สิน
สิ่งนี้ทำให้นักวิเคราะห์บางรายโต้แย้งว่าการซื้อ ETF ควรมีส่วนช่วยในเชิงบวกต่อพลวัตของความหายากในระยะยาวในที่สุด
แม้ว่า ETF แบบ Spot อาจซื้อ Bitcoin จริง แต่ตลาดฟิวเจอร์สดำเนินการแตกต่างออกไป
สัญญาฟิวเจอร์สช่วยให้นักเทรดสามารถเก็งกำไรจากการเคลื่อนไหวของราคาในอนาคตโดยไม่จำเป็นต้องซื้อ Bitcoin จริง
ตลาดเหล่านี้สามารถสร้างเลเวอเรจที่มีนัยสำคัญ
Bitcoin เพียงเหรียญเดียวอาจรองรับกิจกรรมการซื้อขายหลายชั้นผ่านตราสารอนุพันธ์
ด้วยเหตุนี้ ตลาดฟิวเจอร์สมักมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเคลื่อนไหวของราคาในระยะสั้น
นักวิเคราะห์จำนวนมากเชื่อว่าตราสารอนุพันธ์มีบทบาทสำคัญในการกำหนดความผันผวนของ Bitcoin รายวันในปัจจุบัน
การถกเถียงเรื่อง Bitcoin กระดาษมักดึงการเปรียบเทียบกับตลาดทองคำ
นักลงทุนทองคำได้ถกเถียงเรื่องกระดาษกับการเป็นเจ้าของจริงมาหลายทศวรรษ
ผู้สนับสนุนโลหะมีค่าบางรายโต้แย้งว่าตราสารอนุพันธ์กดราคาทองคำโดยสร้างการเปิดรับแบบสังเคราะห์ที่เกินกว่าอุปทานทางกายภาพที่มีอยู่
ผู้สนับสนุน Bitcoin ได้นำข้อโต้แย้งที่คล้ายกันมาใช้
พวกเขาแนะนำว่ากิจกรรมตราสารอนุพันธ์ที่กว้างขวางอาจบางครั้งลดทอนผลกระทบของอุปสงค์ Spot
ว่าการเปรียบเทียบนี้ถูกต้องอย่างสมบูรณ์หรือไม่ยังคงมีการถกเถียงอย่างหนักในหมู่นักเศรษฐศาสตร์และผู้เข้าร่วมตลาด
กระนั้น ความคล้ายคลึงกันยังคงดึงดูดความสนใจต่อไป
โครงสร้างตลาดของ Bitcoin ได้พัฒนาอย่างมาก
ตลาด Bitcoin ยุคแรกถูกครอบงำโดยนักลงทุนรายย่อยเป็นหลัก
ปัจจุบัน การมีส่วนร่วมรวมถึง:
ผู้จัดการสินทรัพย์
กองทุนเฮดจ์ฟันด์
กองทุนบำเหน็จบำนาญ
Family offices
ธนาคาร
บริษัทมหาชน
การมีส่วนร่วมของสถาบันได้เพิ่มสภาพคล่องและความน่าเชื่อถือ
ในขณะเดียวกัน ก็ได้นำกลยุทธ์การซื้อขายที่ซับซ้อนมากขึ้นมาด้วย
กลยุทธ์เหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับตราสารอนุพันธ์ การป้องกันความเสี่ยง และอาร์บิทราจ แทนที่จะเป็นการสะสมแบบซื้อและถือครองตรงๆ
ด้วยเหตุนี้ พฤติกรรมราคาอาจแตกต่างจากวงจรตลาดก่อนหน้า
นักวิจารณ์บางรายอ้างว่า Bitcoin กระดาษสร้างอุปทานที่แทบไม่จำกัด
ข้อโต้แย้งนี้สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
ในทางเทคนิค ไม่มีอุปทาน Bitcoin ที่ไม่จำกัด
บล็อกเชนยังคงบังคับใช้ขีดจำกัด 21 ล้านเหรียญ
อย่างไรก็ตาม ตลาดการเงินสามารถสร้างการเปิดรับแบบสังเคราะห์จำนวนมากได้
ตัวอย่างเช่น:
Bitcoin หนึ่งเหรียญที่ถือโดยผู้ดูแลทรัพย์สินอาจรองรับตำแหน่งตราสารอนุพันธ์หลายตำแหน่ง
ตำแหน่งเหล่านี้แสดงถึงสิทธิ์เรียกร้องทางการเงินแทนที่จะเป็นการเป็นเจ้าของ Bitcoin จริง
ความแตกต่างนี้เป็นรากฐานของการถกเถียงเรื่อง Bitcoin กระดาษ
ความไม่เห็นด้วยหมุนรอบว่าการเปิดรับแบบสังเคราะห์ส่งผลต่อการค้นหาราคาอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่
ปัจจัยหลายประการอธิบายว่าทำไมกระแสเงินไหลเข้า ETF จำนวนมากอาจไม่ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของราคาทันที
ซึ่งรวมถึง:
สภาพคล่องของตลาดที่มีอยู่
กิจกรรมการป้องกันความเสี่ยงของสถาบัน
การรับรู้กำไรโดยผู้ถือระยะยาว
อิทธิพลของตลาดตราสารอนุพันธ์
ธุรกรรม OTC
กลไกอาร์บิทราจ
นอกจากนี้ ตลาดมักกำหนดราคาความคาดหวังก่อนที่เหตุการณ์จริงจะเกิดขึ้น
นักลงทุนอาจคาดการณ์ความต้องการ ETF ล่วงหน้าหลายเดือน
ด้วยเหตุนี้ ผลกระทบบางอย่างอาจสะท้อนอยู่ในราคาแล้วก่อนที่เงินทุนจะเข้าสู่ตลาดอย่างเป็นทางการ
แม้จะมีการถกเถียงอย่างต่อเนื่อง นักวิเคราะห์จำนวนมากยังคงเน้นย้ำถึงความหายากของ Bitcoin
ต่างจากสกุลเงิน fiat การออก Bitcoin ยังคงโปร่งใสและคาดเดาได้
ผู้เข้าร่วมทุกรายสามารถตรวจสอบได้:
อุปทานปัจจุบัน
การออกในอนาคต
กำหนดการ Halving
กิจกรรมเครือข่าย
ความโปร่งใสนี้ยังคงเป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์มากที่สุดของ Bitcoin
แม้แต่นักวิจารณ์โครงสร้าง ETF ก็ยอมรับโดยทั่วไปว่าความหายากพื้นฐานของ Bitcoin ยังคงสมบูรณ์
ความไม่เห็นด้วยหลักเกี่ยวข้องกับว่าตลาดสะท้อนความหายากนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
เมื่อ Bitcoin ยังคงผสานรวมเข้ากับระบบการเงินโลก คำถามเกี่ยวกับการค้นหาราคาน่าจะทวีความเข้มข้นมากขึ้น
การพัฒนาในอนาคตอาจรวมถึง:
ผลิตภัณฑ์ ETF เพิ่มเติม
ตลาดตราสารอนุพันธ์ที่ขยายตัว
การมีส่วนร่วมของสถาบันที่มากขึ้น
ผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบ Tokenized
การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น
การพัฒนาแต่ละอย่างอาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่ราคา Bitcoin ตอบสนองต่อพลวัตของอุปทานและอุปสงค์
นักลงทุนตระหนักมากขึ้นว่า Bitcoin ดำเนินงานอยู่ภายในระบบนิเวศทางการเงินที่ซับซ้อนกว่าเมื่อทศวรรษที่แล้วมาก
การถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin กระดาษเน้นย้ำการอภิปรายที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลสมัยใหม่
แม้ว่าผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เชื่อมโยงกับ Bitcoin สามารถสร้างการเปิดรับแบบสังเคราะห์และมีอิทธิพลต่อกิจกรรมการซื้อขายระยะสั้น แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอุปทานคงที่ของ Bitcoin ที่ 21 ล้านเหรียญ
คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ว่า Bitcoin กระดาษสร้าง Bitcoin เพิ่มเติมหรือไม่ แต่เป็นว่าการขยายชั้นของการเปิดรับทางการเงินส่งผลต่อความมีประสิทธิภาพในการสะท้อนความหายากในราคาตลาดหรือไม่
เมื่อการนำ ETF ไปใช้เร่งตัวขึ้นและการมีส่วนร่วมของสถาบันเติบโต นักลงทุนจะยังคงตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเป็นเจ้าของ Bitcoin จริง ตลาดตราสารอนุพันธ์ และการค้นหาราคาในระยะยาว
ไม่ว่าจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ข้อเท็จจริงประการหนึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: โปรโตคอลพื้นฐานของ Bitcoin ยังคงบังคับใช้กลไกความหายากเดิมที่ได้กำหนดสินทรัพย์นี้ตั้งแต่การสร้าง
hokanews.com – ไม่ใช่แค่ข่าวคริปโต แต่คือวัฒนธรรมคริปโต
ผู้เขียน @Ethan
Ethan Collins เป็นนักข่าวคริปโตที่มีความหลงใหลและผู้ที่ชื่นชอบบล็อกเชน มองหาเทรนด์ล่าสุดที่กำลังเขย่าโลกการเงินดิจิทัลอยู่เสมอ ด้วยความสามารถในการแปลงการพัฒนาบล็อกเชนที่ซับซ้อนให้เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจและเข้าใจง่าย เขาช่วยให้ผู้อ่านก้าวนำในจักรวาลคริปโตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็น Bitcoin, Ethereum หรือ altcoins ที่กำลังเกิดขึ้น Ethan เจาะลึกตลาดเพื่อค้นหาข้อมูลเชิงลึก ข่าวลือ และโอกาสที่มีความสำคัญต่อแฟนคริปโตทั่วโลก
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
บทความบน HOKANEWS มีไว้เพื่อให้คุณติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับคริปโต เทคโนโลยี และอื่นๆ แต่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน เราแบ่งปันข้อมูล เทรนด์ และข้อมูลเชิงลึก ไม่ใช่บอกให้คุณซื้อ ขาย หรือลงทุน ควรทำการวิจัยด้วยตัวเองก่อนตัดสินใจทางการเงินใดๆ เสมอ
HOKANEWS ไม่รับผิดชอบต่อการขาดทุน กำไร หรือความวุ่นวายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นหากคุณดำเนินการตามสิ่งที่อ่านที่นี่ การตัดสินใจลงทุนควรมาจากการวิจัยของคุณเอง และในอุดมคติควรได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษาทางการเงินที่มีคุณสมบัติเหมาะสม โปรดจำไว้ว่า: คริปโตและเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ข้อมูลเปลี่ยนแปลงในพริบตา และแม้เราจะมุ่งมั่นเพื่อความถูกต้อง แต่เราไม่สามารถรับประกันได้ว่าข้อมูลจะครบถ้วน 100% หรือเป็นปัจจุบัน


