ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า ท็อดด์ แบลนช์ อัยการสูงสุดรักษาการในปัจจุบัน ซึ่งเป็นตัวเลือกของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับตำแหน่งอัยการสูงสุด อาจเป็นอันตรายต่อระบอบประชาธิปไตย
"เมื่อหนึ่งปีก่อน วุฒิสมาชิกที่ไม่สบายใจกับแนวคิดที่ทนายความคดีอาญาของทรัมป์จะขึ้นมาเป็นอันดับสองของกระทรวง สามารถอ้างอิงคำให้การของแบลนช์ต่อคณะกรรมการตุลาการ ที่เขากล่าวว่า 'การฟ้องร้องทางการเมืองไม่ควรเกิดขึ้นเด็ดขาด' และหากถูกกดดันให้ยื่นฟ้องคดีเท็จ 'ฉันจะปฏิบัติตามกฎหมาย'" รูธ มาร์คัส จาก The New Yorker รายงานเมื่อวันอาทิตย์ "ตอนนี้พวกเขามีประวัติที่จะใช้ตัดสินคำรับรองเหล่านั้นแล้ว จะมีสิ่งใดในนี้ที่สำคัญสำหรับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันบ้างไหม โดยเฉพาะสมาชิกของ 'กลุ่มหมีบาดเจ็บ' ที่กำลังขยายตัว ซึ่งตกเป็นเป้าหมายของความโกรธเกรี้ยวของทรัมป์?"
มาร์คัสเสริมว่า "การโหวตไม่เห็นด้วยจากพรรครีพับลิกันเพียงหนึ่งคนในคณะกรรมการอาจขัดขวางการเสนอชื่อได้ ในที่ประชุมเต็มคณะ เพียงสี่เสียงคัดค้านจากพรรครีพับลิกันก็อาจทำให้ล้มเหลวได้ ในวุฒิสภาที่ยึดมั่นในบทบาทตามรัฐธรรมนูญอย่างจริงจัง แบลนช์จะไม่ได้รับการรับรองเป็นครั้งที่สอง แต่ตามที่จอห์น ธูน ผู้นำเสียงข้างมาก สังเกตว่า 'เห็นได้ชัดว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของเราค่อนข้างยอมตามในเรื่องที่ประธานาธิบดีต้องการ' เช่นเดียวกับผู้ถูกเสนอชื่อที่จะพิจารณา วุฒิสภาชุดนี้มีแนวโน้มที่จะยินยอมตามทรัมป์มากกว่าจะให้คำแนะนำเขา"
มาร์คัส ผู้สื่อข่าวการเมืองมากประสบการณ์ ยกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมของแบลนช์ คือการที่เขายื่นคำร้องทางกฎหมายเรียกร้องให้ก่อสร้างห้องบอลรูมในทำเนียบขาว โดยใช้ภาษาที่ไม่เป็นทางการราวกับถูกคัดลอกมาจากโพสต์โซเชียลมีเดียของประธานาธิบดีเอง
"คำร้องเริ่มต้นด้วยการพูดจาโกรธเกรี้ยวกลางคัน" มาร์คัสเขียนก่อนจะอ้างข้อความนั้น "'The National Trust for Historic Preservation' เป็นชื่อที่สวยงาม แต่แม้แต่ชื่อของพวกเขาก็ปลอม" เอกสารระบุว่าผู้ที่พยายามหยุดการก่อสร้างห้องบอลรูม 'ป่วยด้วยโรค Trump Derangement Syndrome' และ 'มีทนายความของบารัค ฮุสเซน โอบามา เกรกอรี เครก เป็นตัวแทน' จากนั้นเนื้อหาเปลี่ยนไปเป็นการสรรเสริญความอัจฉริยะของทรัมป์ว่า 'นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ประสบความสำเร็จสูง ผู้มีความสามารถที่คนอื่นไม่มี' และโต้แย้งว่าห้องบอลรูมนั้น 'มอบให้ฟรีโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายเป็นของขวัญแก่ประเทศ!'"
มาร์คัสเสริมว่า "ข้ออ้างนี้ยังน่าสงสัย เนื่องจากประธานาธิบดีพยายามขอเงินทุนจากรัฐบาลหนึ่งพันล้านดอลลาร์แต่ไม่สำเร็จ อย่างไรก็ตาม มันก็เป็นสไตล์ทรัมป์แบบไม่กรองเช่นกัน เป็นโพสต์ Truth Social ในคราบเอกสารทางกฎหมาย และพบกับความล้มเหลวตามที่คาดไว้ แต่แม้ว่าเอกสารดังกล่าวจะยื่นต่อริชาร์ด ลีออน ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ ที่ออกคำสั่งห้าม แบลนช์กำลังมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมต่างหากเพียงคนเดียว"
อดีตรัฐมนตรีแรงงาน โรเบิร์ต ไรช์ เขียนให้ AlterNet เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยโต้แย้งในทำนองเดียวกันว่าแบลนช์ไม่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุด เขาชี้ให้เห็นบทบาทของแบลนช์โดยเฉพาะในการสร้างข้อตกลงคุ้มครองภูมิคุ้มกันที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งสำหรับประธานาธิบดีและครอบครัวเพื่อปกป้องพวกเขาจากการตรวจสอบในอนาคต
"จุดประสงค์ของข้อตกลงคุ้มครองภูมิคุ้มกันนั้น ซึ่งเป็นผลมาจากคดีความที่แปลกประหลาดของทรัมป์เองต่อ IRS ควรจะชัดเจนแล้วในตอนนี้" ไรช์เขียน เขาอธิบายว่าจุดประสงค์ที่ชัดเจนของการยุติข้อพิพาทคือ "'เพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลในอนาคตสอบสวนการทุจริตของทรัมป์และครอบครัว' ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ทุจริตมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกัน นับตั้งแต่ดำรงตำแหน่งเป็นสมัยที่สอง เขาเพิ่มความมั่งคั่งของตนเองไปแล้วประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ และความมั่งคั่งของบุตรชายและบุตรสาวเพิ่มขึ้นอีกหลายพันล้านดอลลาร์" ซึ่งรวมถึงธุรกิจคริปโตเคอร์เรนซีของประธานาธิบดีและ/หรือครอบครัว การลงทุนในบริษัทแร่สำคัญ Vulcan Elements การลงทุนในผู้ผลิตโดรน Powerus (ซึ่งต่อมาได้รับสัญญาจากรัฐบาลที่ทำกำไรมหาศาลโดยไม่มีการแข่งขัน) การประชุมต่างๆ ของบุตรชายทรัมป์กับเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศ (รวมถึงจากประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร กาตาร์ เวียดนาม และฮังการี) ที่พวกเขากำลังเจรจาธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ด้วย และการที่ประธานาธิบดีซื้อขายหุ้นขณะดำรงตำแหน่ง
"ทรัมป์ได้อภัยโทษให้แก่อาชญากรทางการเงินที่ไร้ยางอายที่สุดบางคนในประวัติศาสตร์อเมริกัน และใครก็สงสัยได้ว่าเขาได้รับอะไรตอบแทน" ไรช์เขียน "พวกเขารวมถึงฟิลิป เอสฟอร์เมส ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในสิ่งที่กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์เองระบุว่าเป็น 'แผนการฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดที่เคยถูกฟ้องร้อง' โจเซฟ ชวาร์ทซ์ ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในแผนการฉ้อโกงมูลค่า 38 ล้านดอลลาร์ และดาราเรียลิตี้ ท็อดด์และจูลี คริสลีย์ ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฉ้อโกงธนาคารหลายล้านดอลลาร์ เขาให้ความเมตตาแก่ลอว์เรนซ์ ดูรานหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง 205 ล้านดอลลาร์ เขาลดโทษของเจสัน กาลานิส และอภัยโทษให้เดวอน อาร์เชอร์ ทั้งคู่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงหลายสิบล้านดอลลาร์"
ไรช์สรุปว่า "หาก 'การยุติข้อพิพาท' ยังคงมีผลบังคับใช้ เราจะไม่มีวันรู้รายละเอียดของธุรกรรมเหล่านี้ เพราะ 'การยุติข้อพิพาท' ที่ออกแบบและลงนามโดยท็อดด์ แบลนช์ จะส่งผลให้เกิดการปกปิดการกระทำผิดและการกระทำที่ผิดกฎหมายของประธานาธิบดีที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกัน หากไม่มีสิ่งนี้ ทรัมป์และครอบครัวอาจถูกบังคับให้คืนผลประโยชน์ที่ได้มาโดยมิชอบ สำหรับบทบาทของเขาในการหลอกลวงนี้ แบลนช์ไม่ควรได้รับการรับรองให้เป็นอัยการสูงสุด อย่างน้อยที่สุด การรับรองของเขาควรมีเงื่อนไขว่าสิ่งที่เรียกว่า 'การยุติข้อพิพาท' นี้จะต้องถูกตัดสินว่าเป็นโมฆะ"

