ลัทธิชาตินิยมผิวขาว … กำลังโง่ลงเรื่อยๆ" Surya Gowda นักข่าวของ Dispatch เขียน โดยอ้างอิงจากหนึ่งในบุคคลที่เป็นแบบอย่างของขบวนการนี้
นอกจาก Nick Fuentes ผู้ถ่ายทอดสดที่มีแนวคิดชาตินิยมผิวขาวจะกล่าวหาว่าผู้มีอิทธิพลชื่อดังอย่าง Candace Owens และ Ian Carroll กำลังเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Charlie Kirk ผู้มีอิทธิพลในกลุ่ม MAGA ว่าเป็น "การต่อต้านชาวยิวที่มีไอคิวต่ำ" แล้ว Fuentes ยังวิจารณ์กลุ่มการเมืองฝ่ายขวาจัดของตัวเองมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าขาดความจริงจังทางปัญญา
"เขาวิจารณ์ Dan Bilzerian พอดแคสเตอร์ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งสภาคองเกรสในฟลอริดาด้วยแนวทางต่อต้านอิสราเอล ที่โทษชาวยิวว่าเป็นต้นเหตุของปัญหาทุกอย่างในโลก ทั้งที่ไม่รู้ 'อะไรเลยสักนิด' และยังประณาม Jake Shields นักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่โปรโมตความเมตตากรุณาที่ถูกกล่าวอ้างของ Adolf Hitler" Gowda เขียน "Fuentes คิดว่าสมาชิกในขบวนการของเขากำลังประสบกับ 'โรคจิตหมู่' ซึ่งพวกเขายินดีเชื่อทุกทฤษฎีสมคบคิดที่มีอยู่"
แต่ Fuentes ไม่ใช่นักชาตินิยมผิวขาวคนเดียวที่ออกมาชี้ให้เห็นถึงความโง่เขลาที่คืบคลานเข้ามาในขบวนการ
"Richard Hanania เป็นนักชาตินิยมผิวขาวก่อนที่มันจะกลายเป็นกระแส" Gowda เขียน "ระหว่างปี 2008 ถึงต้นทศวรรษ 2010 เขาเขียนบทความใช้นามแฝงให้กับเว็บไซต์ alt-right ที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก โดยเขาเคยโต้แย้งสิ่งต่างๆ เช่น 'การผสมข้ามเชื้อชาติเปรียบเหมือนการทำลายสายพันธุ์หรืองานศิลปะที่มีเอกลักษณ์' และชาวฮิสแปนิก 'ไม่มีไอคิวที่จำเป็นพอที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่มีประสิทธิผลของประเทศโลกที่หนึ่ง' อย่างไรก็ตาม Hanania ได้ก้าวผ่านสิ่งเหล่านั้นมานานแล้ว"
อย่างไรก็ตาม Hanania บอกกับ Gowda ในการสัมภาษณ์ล่าสุดว่าตอนนี้เขาเรียกตัวเองว่า "นักเสรีนิยมคลาสสิก" ที่ยังคงเชื่อว่าผู้คนยังคงมีส่วนสนับสนุน "ต่อสังคมมากกว่าคนอื่น" แต่ขณะนี้มาจากการเลือกส่วนตัวมากกว่าเชื้อชาติ เหตุผลและประสบการณ์เปลี่ยนมุมมองของ Hanania เขาบอกกับ Gowda นอกจากนี้ยังมีแนวคิดเรื่องเชื้อชาติในรูปแบบสุดโต่งที่ยืนยันว่าคนผิวขาว "มีแนวโน้มทางชีววิทยาต่อประชาธิปไตย" และนักชาตินิยมผิวขาวอ้างว่าการอพยพจากจีน อินเดีย และละตินอเมริกาจะทำให้วัฒนธรรมและบรรทัดฐานทางการเมืองของอเมริกามีความเป็นประชาธิปไตยน้อยลง
แต่แล้วก็มาถึงความพยายามล้มล้างประชาธิปไตยสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม
"ตอนนี้ มีขบวนการเดียวในประวัติศาสตร์อเมริกันที่พยายามก่อรัฐประหารอย่างจริงจัง" Hanania กล่าว โดยอ้างถึงการจลาจลที่อาคารรัฐสภา ซึ่งผู้ถูกจับกุมส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว
ยุคของลัทธิทรัมป์ เขากล่าวว่า "ได้ทำให้สิ่งเหล่านั้นหมดความน่าเชื่อถือไปโดยสิ้นเชิง"
เขายังโจมตีการยอมรับระบอบเผด็จการที่คืบคลานเข้ามาในขบวนการ เช่นเดียวกับ Richard Spencer หัวหน้ากลุ่ม alt-right ที่สนับสนุน Joe Biden และ Kamala Harris จากพรรคเดโมแครตให้เป็นประธานาธิบดีในปี 2020 และ 2024 โดยอ้างว่านักเสรีนิยมเป็นผู้บริหารจักรวรรดิอเมริกันที่มีความสามารถมากกว่า
อีกรายหนึ่งที่เคยเป็นนักชาตินิยมผิวขาวและเพิ่งละทิ้งแนวคิดเรื่องเชื้อชาติด้วยความห่วงใยต่อความเป็นเลิศของมนุษย์ คือนักเขียน Substack ชื่อดังที่ใช้นามว่า Deep Left Analysis ซึ่งเปลี่ยนมุมมองหลังจากอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีคนผิวไม่ขาวเป็นส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษ 2010
แต่ทุกคน เช่นเดียวกับ Fuentes มักคร่ำครวญว่าขบวนการถูก "ยึดครองโดยผู้แพ้และคนโง่"
"บางคนอาจยังคงบ่นเกี่ยวกับความโง่เขลา ลัทธิสมคบคิด และพยาธิสภาพอื่นๆ ที่แพร่หลายในขบวนการชาตินิยมผิวขาว แต่ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการหาแผนรับมือหรือประเมินจุดยืนทางการเมืองของตนใหม่อย่างเป็นรูปธรรม" Gowda เขียน "Fuentes ไม่ว่าจะประณาม 'พวกต่อต้านชาวยิวไอคิวต่ำ' และเชื่อในความเป็นเลิศของคนผิวขาวเพียงใด ก็ดูเหมือนจะไม่รู้ว่าจะทำให้ลัทธิชาตินิยมผิวขาวยิ่งใหญ่อีกครั้งได้หรือไม่ และอย่างไร พูดง่ายๆ ความดูถูกต่อผู้ชมที่เป็น 'ไอ้โง่สมบูรณ์แบบ' ของเขาชัดเจนมาก แต่แม้จะมีการเรียกร้องให้ฝ่ายขวาจัดจัดการตัวเอง เขาก็ไม่สามารถหลุดพ้นจากพลวัตเหล่านี้ได้ อันที่จริง มันไม่ได้ช่วยอะไร Fuentes เลยที่เขาเองมีส่วนร่วมในพลวัตที่เขาประณามโดยการโปรโมตทฤษฎีสมคบคิดทุกรูปแบบด้วยตัวเอง" Gowda เขียน
"ทุกสัญญาณชี้ว่าขบวนการอัตลักษณ์คนผิวขาวในอนาคตอันใกล้จะไม่ลดความเป็นประชานิยม ลัทธิสมคบคิด และความโง่เขลาลง แต่จะเพิ่มขึ้น" Gowda เสริม "Scott Greer นักเขียนฝ่ายขวาที่เคยเป็นผู้ร่วมงานของ Fuentes อธิบายว่า 'ประชานิยมเชิงสมคบคิดคือหัวใจที่เต้นของการเมืองอินเทอร์เน็ต' มันทั้งสร้างความบันเทิงและเพียงแค่ต้องการให้ผู้ติดตามเชื่อใน 'กลุ่มชนชั้นนำชั่วร้ายที่กดขี่มวลชนผู้สูงส่ง' และด้วยเหตุนี้จึงมีอุทธรณ์กว้างขวางข้ามแนวอุดมการณ์และเชื้อชาติ"
ผู้มีอิทธิพลฝ่ายขวาจัดมีแรงจูงใจทางการเงินในการขยายฐานผู้ชมให้สูงสุดด้วยการเอาใจกระแสประชานิยมเชิงสมคบคิดที่โง่เขลา และมุ่งความสนใจไปที่ UFO และเลเซอร์อวกาศมากกว่าเรื่องการอพยพ ซึ่งอาจทำให้บางกลุ่มหันหลังให้
"โดยรวมแล้ว นี่คือกลุ่มขวาทางเลือกแบบใหม่" Greer เขียน
"ว่าใครในขบวนการชาตินิยมผิวขาวจะตอบสนองต่อพัฒนาการนี้ในระยะกลางถึงระยะยาวอย่างไรนั้นยังต้องรอดู" Gowda กล่าว "สำหรับบางคน ลักษณะที่ไม่สร้างแรงบันดาลใจของนักชาตินิยมผิวขาวอาจผลักดันให้พวกเขาละทิ้งแนวคิดเรื่องเชื้อชาติเพื่อหันมาสู่ลัทธิชนชั้นนำ (อย่างที่ Hanania พูด พวกเขาอาจเริ่มสงสัยว่า 'ทำไมสิ่งที่ฉันเชื่อถึงดึงดูดแต่ผู้แพ้และคนโง่?') คนอื่นอาจลงทุนพลังงานในการสร้างหลักการนำทางใหม่สำหรับขบวนการ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ดูแน่นอนคือขบวนการชาตินิยมผิวขาวที่ขาดวิสัยทัศน์เชิงบวกสำหรับคนผิวขาว ไม่ต้องพูดถึงมนุษยชาติ คือขบวนการที่พร้อมจะหมดแรง — และบางทีก็อาจจะหมดแล้ว"


