โดย Michael Every แห่ง Rabobank
ตามรูปแบบปกติ วันนี้อาจมีหรือไม่มีการประชุมสหรัฐฯ-อิหร่านในโดฮา ซึ่ง "อาจสำคัญหรืออาจไม่สำคัญ" และอาจหารือเรื่อง MoU หรือการปลดแช่แข็งสินทรัพย์อิหร่านมูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น "การหยุดยิงสันติภาพ" จึงยังคงดำเนินต่อไปตามที่คาดไว้ แต่มีโอกาสน้อยมากที่จะคงอยู่ถาวร เช่นเดียวกันในเลบานอน ที่สหรัฐฯ กดดันให้ฮิซบอลเลาะห์ปลดอาวุธ ซึ่งปฏิเสธ และอิสราเอลจะไม่ถอนตัวจนกว่าจะเกิดขึ้น และในกาซา ที่คณะกรรมการสันติภาพกำลังสรุปแผนงาน ขณะที่ IDF เตือนว่าฮามาสกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม และในอิรัก ที่เพิ่งกำหนดเส้นตายวันที่ 30 กันยายนให้กองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนอิหร่านปลดอาวุธ และในลิเบีย ที่ Marco Rubio กำลังรับมือกับวิกฤตอีกครั้ง เพื่อมอบของขวัญคริสต์มาสล่วงหน้าแก่ Tucker Carlson และ Marjorie Taylor Greene อิสราเอลยังระบุว่ากำลังพัฒนาเลเซอร์อวกาศ
ขณะที่เกาหลีใต้ประกาศแผนการลงทุนด้าน AI และ IT มูลค่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อรักษาความได้เปรียบเหนือจีนในทศวรรษหน้า ซึ่งกำลังแสดงภาพเครื่องบินรบ 6G และทดสอบแรมเจ็ตความเร็วเหนือเสียงที่สามารถเปลี่ยนรูปร่างขณะบิน จีนได้จำกัดการส่งออกสินค้าสองประโยชน์ไปยังหน่วยงานของ Mitsubishi, Hitachi, Komatsu; สำนักงานของ Supermicro ในไต้หวันถูกตรวจค้นในคดีลักลอบขนชิป; และกลุ่มที่นำโดย Rakuten กำลังจะได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐเพื่อสร้างคำตอบของญี่ปุ่นต่อ Starlink โดยสรุป สิ่งที่เราเห็นรอบตัวคือการลงทุนขนาดใหญ่และเร่งด่วนด้านการป้องกันประเทศและ AI ไม่แพ้เรื่องพลังงานที่เกี่ยวข้อง (เช่น ฮอร์มุซ) สินค้าโภคภัณฑ์ในวงกว้าง และห่วงโซ่อุปทาน
นั่นมีค่าใช้จ่ายสูงอย่างเหลือเชื่อในการรับมือ ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ กำลังผลักดันงบประมาณกลาโหม 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่การตามทันเกาหลีใต้เพียงประเทศเดียวจะต้องให้ยุโรปลงทุน 14 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อให้เทียบเท่า อย่างน่าสังเกต สหราชอาณาจักรจะเปิดเผยยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศใหม่ในวันนี้ ซึ่งเปลี่ยนจากแพลตฟอร์มขนาดใหญ่มาเป็นโดรนราคาถูก โดยตัดเรือพิฆาตนำวิถีและเรือฟริเกต ขณะที่นายกรัฐมนตรี Starmer ที่กำลังจะพ้นตำแหน่งดูแลแผนที่จะบรรลุเพียง 2.7% ของ GDP ภายในปี 2030 ไม่ใช่ 3.0% ตามที่สัญญาไว้ บางคนบอกว่าเขาต้องการบริหาร NATO ต่อไป (เพื่อบอกผู้สืบทอดว่าต้องบรรลุ 3.5%)
ดังนั้น เราอาจต้องการในไม่ช้า:
Lagarde แห่ง ECB ที่เมื่อหลายปีก่อนกล่าวว่าธนาคารควรทำงานร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อเอาชนะวิกฤตภูมิรัฐศาสตร์ เพิ่งระบุว่ายุโรปรับมือกับแรงกระแทกทางเศรษฐกิจได้ดีขึ้นเนื่องจากกรอบการเงินที่ดีขึ้นและการเปลี่ยนผ่านสีเขียว ความยืดหยุ่นของโรงกลั่นยุโรปในด้านเชื้อเพลิงเครื่องบินช่วยได้ แต่จีนทำได้มากกว่าด้วยการไม่นำเข้าน้ำมันมากนัก และสหรัฐฯ กับญี่ปุ่นด้วยการดึง SPR ของตน ทั้งหมดนี้เนื่องจากการบริหารเศรษฐกิจของ*พวกเขา* ขณะนี้ความเสี่ยงกำลังเพิ่มขึ้นจากการที่จีนอาจตัดการส่งออกแร่หายากไปยังยุโรป ซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของทั้งหมด (และรัสเซียหนึ่งในสี่) และการนำเข้าจากจีนที่แพงขึ้นในทุกด้าน จะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนตุลาคมเป็นต้นไป และหากเราเผชิญสงครามกับอิหร่านมากขึ้นหลังการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ?
ในสหราชอาณาจักร คำถามคือ "สร้างขึ้นหรือเผาทำลาย?" ขณะที่นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรคนที่กำลังจะขึ้นมาเพิ่งเรียกร้องให้ "เดินสายใหม่" เศรษฐกิจสหราชอาณาจักร เขากำลังพูดถึงการกระจายอำนาจ ซึ่งไม่ได้กระตุ้นการเติบโตในสกอตแลนด์ การปรับสมดุลระหว่างภูมิภาค ซึ่งประเทศส่วนใหญ่ต้องการแต่ล้มเหลวในการบรรลุ การควบคุมสาธารณูปโภคโดยภาครัฐ (ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง?) และการฟื้นฟูอุตสาหกรรม ในช่วงเวลาของการกีดกันทางการค้าและการจัดแนวใหม่ตามกลุ่ม โดยสรุป สหราชอาณาจักรจะเก็บภาษีทุกคน หรือสหรัฐฯ หรือยุโรป หรือจีน? ตามตรรกะ ควรเริ่มจากตรงนั้น ไม่ใช่ในระดับท้องถิ่น เพื่อจะได้ไม่ชนเพดานภาษีต่ำเมื่อพยายามขึ้นมา
โดยสรุป เศรษฐกิจการเมืองยังคงอยู่ในภาวะผันผวน ตลาดไม่ได้คิดทบทวนสิ่งต่างๆ อย่างละเอียดหรือลึกซึ้งเช่นนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเพียงปัจจัยนำเข้าสู่ทางเลือกแบบ "ขึ้นหรือลงจากนี้" อย่างไรก็ตาม ขนาดที่สิ่งต่างๆ สามารถขึ้นหรือลงได้ตามการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจการเมืองไม่ควรถูกประเมินต่ำเกินไป JPY อยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 40 ปีเมื่อเทียบกับดอลลาร์ ณ เวลาที่เขียน: คู่สกุลเงินอื่นๆ จะไปที่ไหนเมื่อสถานการณ์คลี่คลาย?
แม้แต่ขณะที่นักการเมืองและนายธนาคารกลางพยายามเรียนรู้สิ่งต่างๆ จากหลักการพื้นฐาน การเปลี่ยนแปลงแบบปฏิวัติก็สามารถปรับเปลี่ยนโครงสร้างที่พวกเขาคิดว่ากำลังดำเนินการอยู่ได้ ตัวอย่างเช่น ผู้อ่านประจำอาจจำได้ว่าเมื่อหลายปีก่อนผมเสนอแนวคิดเรื่องหนังสือรับรองการปล้นสะดมเป็นวิธีการนำพลังงานและทุนของภาคเอกชนไปสู่ความมั่นคงของชาติโดยไม่ทำให้งบประมาณหรือข้อจำกัดทางการเมืองพังทลาย เช่น การไม่ส่งทหารภาคพื้นดิน ในแง่นั้น ดูข้อเสนอต่อไปนี้ที่นำมาจาก X และคิดอย่างจริงจัง:
"วิธีแก้ปัญหาอิหร่านที่ยั่งยืนนั้นค่อนข้างง่าย:
หากคุณคิดว่าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น (อีกต่อไป: เคยเกิดขึ้น) แสดงว่าคุณไม่ได้สังเกตว่าความคิดแบบศตวรรษที่ 18 และ 19 ไม่เพียงแต่กลับมาเป็นที่นิยม แต่กำลังชนะอย่างแข็งขันเหนือฉันทามติของสถาบันการเมืองหลังสงครามเย็น หรือวิธีที่ทหารรับจ้างสมัยใหม่อย่าง Blackwater ดำเนินการ
เศรษฐกิจการเมืองกำลังเปลี่ยนแปลง มันจะเปลี่ยนแปลงมากขึ้นอีกมาก และตลาดจะเปลี่ยนแปลงตามไปด้วย ความผันผวนที่เราเห็นใน "การหยุดยิงสันติภาพ" ที่ฮอร์มุซเป็นเพียงลางบอกเหตุของสิ่งที่จะมาถึง สินทรัพย์บางส่วนจะถูกสร้างขึ้น บางส่วนจะถูกเผาทำลาย


