การที่ Phantom ดึงตัวจาก Hyperliquid แสดงให้เห็นว่าการเทรด perpetual ได้กลายเป็นสมรภูมิการแข่งขันระหว่างกระเป๋าเงินแล้ว

Phantom ยึดตำแหน่งในตลาดการเทรด Perpetual Futures

Phantom กำลังก้าวเดินอย่างจริงจังที่สุดเพื่อเปลี่ยนกระเป๋าเงินแบบ self-custody ให้กลายเป็นอินเทอร์เฟซการเทรดอนุพันธ์แบบเต็มตัว บริษัทได้จ้างทีมผู้สร้างตลาดซึ่งเคยเป็นหัวหอกในการทดลองตลาด Perpetual ที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่งของ Hyperliquid การเคลื่อนไหวนี้ส่งสัญญาณว่า Perpetual Futures กำลังฝังรากลึกในสแต็กคริปโตสำหรับรายย่อย Phantom ประกาศการจ้างงานนี้เมื่อวันจันทร์ โดยระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นในการทำให้การเทรด Perpetual แบบกระจายศูนย์เป็นฟีเจอร์หลักของกระเป๋าเงิน ตามข่าวประชาสัมพันธ์ต้นฉบับ

นี่ไม่ใช่แค่การสรรหาบุคลากรเท่านั้น แต่เป็นการประกาศเจตนารมณ์ Phantom มีผู้ใช้งานที่ใช้งานอยู่รายเดือนมากกว่า 15 ล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากระบบนิเวศ Solana แต่กำลังขยายไปยัง Bitcoin, Ethereum และเครือข่าย layer-2 มากขึ้นเรื่อยๆ การดึงทีมที่สร้างผลิตภัณฑ์ Perpetual ที่มีสภาพคล่องและประสิทธิภาพด้านเงินทุนสูงที่สุดแห่งหนึ่งใน Hyperliquid เข้ามา Phantom กำลังเดิมพันว่าการเติบโตของกระเป๋าเงินในระลอกถัดไปจะมาจากการเทรดที่กระตือรือร้น ไม่ใช่การถือครองแบบ passive

ทำไมผู้สร้างตลาดของ Hyperliquid จึงมีความสำคัญ

Hyperliquid ได้กลายเป็นสถานที่เทรด Perpetual Futures บนเชนอย่างแท้จริงในระยะเวลาอันรวดเร็ว โมเดลสมุดคำสั่งและพูลสภาพคล่องที่ลึกทำให้รู้สึกใกล้เคียงกับกระดานเทรดแบบรวมศูนย์มากกว่าโปรโตคอล DeFi แบบ AMM ทั่วไป ทีมที่ Phantom จ้างเข้ามาเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อการทดลองตลาดที่มีนวัตกรรมที่สุดบางส่วนของแพลตฟอร์ม รวมถึงเครื่องมือที่รวมความรู้สึกของชุมชนเข้ากับกลไกอนุพันธ์ การนำความเชี่ยวชาญนั้นเข้ามาในองค์กรหมายความว่า Phantom ไม่ได้เพียงแค่รวม API เท่านั้น แต่กำลังสร้างสถาปัตยกรรมความเป็นเจ้าของสำหรับการเทรดที่อาจแข่งขันกับฟรอนต์เอนด์ DEX แบบสแตนด์อโลนได้

การเคลื่อนไหวนี้ตามมาด้วยก้าวที่คล้ายกันของ Trust Wallet ซึ่งเมื่อต้นปีนี้ได้นำ Hyperliquid มารวมเข้ากับอินเทอร์เฟซ self-custody โดยตรง ข้อตกลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการกระเป๋าเงินมองว่า Perpetual เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาผู้ใช้ การจ้างงานของ Phantom ก้าวไปไกลกว่านั้นด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้วยตนเอง ซึ่งอาจทำให้ควบคุมค่าธรรมเนียม ประสบการณ์ผู้ใช้ และพารามิเตอร์ความเสี่ยงได้มากขึ้น

เมื่อ Self-Custody พบกับอนุพันธ์ความเสี่ยงสูง

การนำอนุพันธ์ที่ซับซ้อนมาไว้ในกระเป๋าเงินที่ออกแบบมาสำหรับการจัดเก็บสินทรัพย์นำมาซึ่งทั้งโอกาสและความเสี่ยง ในด้านหนึ่ง การกำจัดความจำเป็นในการย้ายเงินไปยังกระดานเทรดแบบรวมศูนย์จะช่วยขจัดจุดติดขัดสำคัญและลดความเสี่ยงของคู่สัญญา ในทางกลับกัน Perpetual เกี่ยวข้องกับเลเวอเรจ เครื่องมือการชำระบัญชี และการจัดการมาร์จินแบบเรียลไทม์ UI ของกระเป๋าเงินต้องนำเสนอสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจนโดยไม่ทำให้อัตราความผิดพลาดของผู้ใช้เพิ่มขึ้น ความท้าทายของ Phantom คือการสร้างความสมดุลระหว่างความเรียบง่ายกับเครื่องมือขั้นสูงที่เทรดเดอร์ที่ใช้งานอยู่ต้องการ โดยยังคงความเป็น self-custody ไว้โดยไม่กระทบกระเทือน

สำหรับฐานผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับการสลับโทเค็นและการสเตกกิ้ง การเพิ่มเลเวอเรจถือเป็นก้าวกระโดดทางพฤติกรรมที่สำคัญ Phantom จะต้องให้ความรู้แก่ผู้ใช้เกี่ยวกับกลไกการชำระบัญชีและอัตราเงินทุน หรือเสี่ยงต่อการถูกบ่นเป็นจำนวนมากเมื่อตำแหน่งขาดทุนต่อเนื่อง เทรดเดอร์บางส่วนที่ก่อนหน้านี้หลีกเลี่ยงแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยอาจมองว่านี่เป็นเส้นทางที่ปลอดภัยกว่า แต่การคำนวณหลักของเลเวอเรจยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: มันขยายทั้งกำไรและขาดทุน

ภาพรวมที่ใหญ่ขึ้นสำหรับ Perpetual บนเชน

Perpetual Futures ไม่ได้เป็นเพียงตลาดเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป พวกมันกลายเป็นผลิตภัณฑ์หลักในอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์ โดยปริมาณการซื้อขายรายวันมักจะเกินกว่าการเทรดสปอตในบางเชน ตัวชี้วัดของ Hyperliquid เองก็บอกเล่าเรื่องราวนี้ ดังที่ BTCUSA เพิ่งตั้งข้อสังเกต มูลค่ารวมที่ถูกล็อกของแพลตฟอร์มทะลุ 2 พันล้านดอลลาร์ ก้าวข้ามเครือข่าย layer-1 รุ่นเก่าหลายแห่ง ขับเคลื่อนโดยปริมาณการเทรด Perpetual ที่เทียบเท่ากระดานเทรดแบบรวมศูนย์ระดับกลางบางแห่ง

แม้ว่าการเติบโตจะน่าประทับใจ แต่ตลาด Perpetual ก็มีความเสี่ยงในการชำระบัญชีที่สูงเกินสัดส่วน การวิเคราะห์แผนที่การชำระบัญชีของ BTCUSA เมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการเปิดตำแหน่งลองอย่างหนักใน Bitcoin และ Ethereum หมายความว่าเทรดเดอร์ที่ใช้กระเป๋าเงินซึ่งใช้เลเวอเรจมากเกินไปอาจเผชิญกับการถูกกวาดล้างอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นปัจจัยที่การออกแบบและการจัดการความเสี่ยงของ Phantom จะต้องแก้ไข

การแข่งขันเปลี่ยนจากการจัดเก็บสู่การเทรด

การเคลื่อนไหวของ Phantom ทำให้เส้นการแข่งขันกับผู้ให้บริการกระเป๋าเงินรายอื่นชัดเจนขึ้น MetaMask ได้ขยายตัวรวบรวมการสลับ Trust Wallet ตอนนี้รวม Perpetual แล้ว และ Coinbase Wallet ยังคงเพิ่มการรวม dapp อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจสร้างมากกว่าแค่รวมของ Phantom บ่งบอกถึงการเล่นระยะยาวเพื่อส่วนแบ่งการตลาดในหมวดกระเป๋าเงินในฐานะสถานที่เทรด หากสำเร็จ มันสามารถดึงดูดกลุ่มผู้ใช้ที่ปัจจุบันพึ่งพากระดานเทรดแบบไฮบริดเช่น Jupiter หรือ Drift สำหรับ Perpetual บน Solana

กระดานเทรดแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมก็ควรให้ความสนใจเช่นกัน กระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อผู้ใช้กับตลาด Perpetual ได้อย่างราบรื่นด้วย self-custody และไม่มีอุปสรรคด้าน KYC สามารถดึงดูดข้อได้เปรียบด้านการทำตลาดที่ CEX พึ่งพาได้ นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงในชั่วข้ามคืน แต่การจ้างงานแต่ละครั้งเช่นนี้ทำให้อุตสาหกรรมก้าวไกลจากรูปแบบเก่าของการเทรดแบบมีผู้ดูแลมากขึ้นอีกเล็กน้อย

ข้อมูลเชิงลึกจาก BTCUSA

วันที่กระเป๋าเงินมีไว้เพียงเก็บคีย์ส่วนตัวได้สิ้นสุดลงแล้ว การจ้างงานของ Phantom เป็นตัวบ่งชี้ขนาดเล็กแต่แม่นยำว่าเครื่องมือคริปโตรุ่นต่อไปจะถือว่าการเทรดอนุพันธ์เป็นฟีเจอร์พื้นฐาน ไม่ใช่ส่วนเสริม ตัวสร้างความแตกต่างที่แท้จริงจะไม่ใช่ผู้ที่นำเสนอ Perpetual เป็นคนแรก แต่เป็นผู้ที่ทำมันได้โดยไม่ทำให้ผู้ใช้ล้มละลาย ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินที่สามารถมอบการดำเนินการระดับกระดานเทรด แดชบอร์ดความเสี่ยงที่โปร่งใส และความปลอดภัยแบบ self-custody จะกำหนดเฟสถัดไปของ DeFi สำหรับรายย่อย ผู้ที่สะดุดล้มเรื่องการชำระบัญชีหรือ UI ที่รกรุงรังจะสูญเสียความไว้วางใจอย่างรวดเร็ว การเดิมพันของ Phantom คือผู้สร้างที่ทำให้ตลาดของ Hyperliquid ทำงานได้อย่างราบรื่นสามารถทำสิ่งเดียวกันภายในกระเป๋าเงินแบบ non-custodial ที่มีการใช้งานมากที่สุดในโลก

<p>บทความ การจ้างงาน Hyperliquid ของ Phantom แสดงให้เห็นว่าการเทรด Perpetual กลายเป็นสมรภูมิของกระเป๋าเงิน ปรากฏครั้งแรกบน Crypto News And Market Updates | BTCUSA.</p>