อดีตผู้ตัดสินฟีฟ่าตั้งคำถามถึงชะตากรรมที่แตกต่างกันของบาโลกันและควอนซาห์

นิวยอร์ก: การจัดการคดีใบแดงสองกรณีในฟุตบอลโลกของฟีฟ่าตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดอีกครั้งในวันพฤหัสบดี หลังจาเรลล์ ควอนซาห์ กองหลังอังกฤษได้รับโทษแบนสองนัด ขณะที่โฟลาริน บาโลกัน กองหน้าสหรัฐฯ รอดพ้นจากการถูกแบนทันทีสำหรับการเข้าปะทะที่คล้ายคลึงกัน

เหตุการณ์นี้ทำให้อดีตผู้ตัดสินระดับนานาชาติไม่สามารถหาเหตุผลรองรับความแตกต่างของการตัดสินใจทั้งสองได้

ควอนซาห์ถูกไล่ออกในเกมที่อังกฤษชนะเม็กซิโกในรอบ 16 ทีมสุดท้าย หลังจากวิดีโอรีเพลย์ชี้ว่าการสไลด์เข้าปะทะด้วยปุ่มสตั๊ดเป็นการเล่นรุนแรง เขาได้รับโทษแบนสองนัดซึ่งสมาคมฟุตบอลอังกฤษระบุว่าไม่สามารถอุทธรณ์ได้

ในทางตรงกันข้าม บาโลกันถูกไล่ออกในช่วงที่สหรัฐฯ ชนะบอสเนียในรอบ 32 ทีมสุดท้าย แต่ได้รับโทษแบนเพียงหนึ่งนัด ซึ่งต่อมาฟีฟ่า องค์กรปกครองลูกหนังโลก ได้ระงับโทษดังกล่าว

ฟีฟ่าระบุว่า โทษแบนของบาโลกันถูกระงับไว้ก่อนเป็นเวลาหนึ่งปีตามข้อ 27 ของระเบียบวินัย แม้ว่าจะไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเหตุใดจึงพิจารณาว่ามาตรการลงโทษดังกล่าวเหมาะสมในกรณีของเขา

ความจริงที่ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้กดดันส่วนตัวให้จานนี อินฟานติโน ประธานฟีฟ่า ทบทวนคดีของบาโลกัน ยิ่งเพิ่มความขัดแย้ง แม้ว่าฟีฟ่าจะยืนยันว่าการสนทนาดังกล่าวไม่มีส่วนในการตัดสินใจ

“ฟีฟ่าล้มเหลวต่อหน้าที่ที่มีต่อเกมหลังจากเลื่อนการแบนบาโลกัน พวกเขาอนุญาตให้มีการแทรกแซงจากภายนอกโดยประธานาธิบดี” คีธ แฮ็กเกตต์ อดีตผู้ตัดสิน เขียนบนโซเชียลมีเดียเมื่อวันพฤหัสบดี

“ฟีฟ่าในฐานะผู้ออกกฎหลักมีความผิด แต่ผู้เล่นทั้งสองกระทำผิดในการเล่นรุนแรงซึ่งต้องได้รับใบแดง”

ความผิดที่เทียบเท่ากันโดยประมาณ

โจนาส อิริกส์สัน ซึ่งเป็นผู้ตัดสินของฟีฟ่ามานาน 16 ปีตั้งแต่ปี 2002 กล่าวว่า หากบาโลกันได้รับโทษแบนหนึ่งนัด ควอนซาห์ก็ควรได้รับเช่นกัน เนื่องจากเหตุการณ์ในสนามทั้งสองมีระดับความรุนแรงและความก้าวร้าวใกล้เคียงกัน

“สิ่งที่ทุกคนต้องการจากผู้ตัดสินคือคำตัดสินที่ถูกต้อง ใช่ แต่สิ่งสำคัญยิ่งกว่านั้นคือความสม่ำเสมอ” อิริกส์สันกล่าวกับรอยเตอร์

“นั่นคือคุณระบุได้ว่า ผู้เล่นเอ ได้รับโทษเท่ากับผู้เล่นบี ทีมเอ ได้รับโทษเท่ากับทีมบี นั่นคือสิ่งที่คุณคาดหวัง และนี่ไม่ใช่กรณีของควอนซาห์และบาโลกัน”

สื่ออังกฤษเปรียบเทียบสองกรณีอย่างรวดเร็ว โดย The Independent พาดหัวข่าวว่า: “ฟีฟ่ายืนยันโทษแบนจาเรลล์ ควอนซาห์ เพียงไม่กี่วันหลังจากโฟลาริน บาโลกันรอดโทษ”

อิริกส์สันกล่าวว่า การระงับโทษแบนของบาโลกันไม่เคยมีการอธิบายอย่างเพียงพอ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความวุ่นวาย

เบลเยียมเคยท้าทายสิทธิ์การลงเล่นของบาโลกันก่อนชัยชนะในรอบ 16 ทีมสุดท้ายเหนือสหรัฐฯ แต่ฟีฟ่ายังคงไม่ได้อธิบายต่อสาธารณะว่าทำไมจึงตัดสินใจระงับโทษแบนกองหน้ารายนี้ภายใต้ข้อ 27

“หากคุณไม่สามารถสื่อสารได้ว่าพวกเขาตีความสถานการณ์อย่างไร—เป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดของผู้ตัดสินหรือเป็นการประยุกต์ใช้กฎกติกาที่ไม่ถูกต้อง—เราไม่ทราบ” อิริกส์สันกล่าว ผู้ซึ่งหนังสือ “House of Cards” ของเขาสำรวจ “เกมสกปรกเบื้องหลังเกม” สำหรับผู้ตัดสินฟีฟ่า

“มันเป็นเรื่องให้เราและคนอื่นๆ เดาเอาเอง แต่เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ใบแดงของควอนซาห์และการระงับโทษสำหรับผมแล้ว มันเป็นเรื่องลึกลับ”