ส.ส. Randy Fine (R-FL) ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของชายที่เยาะเย้ยคำพูดเหยียดเชื้อชาติของเขา โดยอ้างว่าชาวมุสลิมควรมีสิทธิน้อยกว่าส.ส. Randy Fine (R-FL) ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของชายที่เยาะเย้ยคำพูดเหยียดเชื้อชาติของเขา โดยอ้างว่าชาวมุสลิมควรมีสิทธิน้อยกว่า

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร์ฝ่ายขวาจัดถูกฟ้องร้องเนื่องจากบล็อกนักกิจกรรมที่เยาะเย้ยเขาอย่างรุนแรง

2026/02/26 10:20
1 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ [email protected]

ส.ส. Randy Fine (R-FL) ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดสิทธิตามpopravka ที่หนึ่งของชายคนหนึ่งที่เยาะเย้ยการพูดจาเหยียดเชื้อชาติของเขา โดยอ้างว่าชาวมุสลิมควรมีสิทธิน้อยกว่าสุนัข

คดีฟ้องร้องดังกล่าวยื่นโดยผู้ประกอบการด้าน AI อัมจัด มัสซัด และมีคณะกรรมการต่อต้านการเลือกปฏิบัติชาวอเมริกัน-อาหรับเป็นตัวแทน โดยกล่าวหาว่า Fine เลือกปฏิบัติต่อเขาโดยมุมมองเมื่อเขาบล็อกเขาบน X สำหรับการตอบกลับที่เสียดสีต่อโพสต์ของเขา

ความขัดแย้งเกิดจากปฏิกิริยาของ Fine ต่อโพสต์เสียดสีของนักกิจกรรมชาวปาเลสไตน์-อเมริกัน Nerdeen Kiswani ที่โพสต์ว่า "ในที่สุด NYC ก็กำลังมาสู่อิสลาม สุนัขมีที่ในสังคมอย่างแน่นอน เพียงแต่ไม่ใช่ในฐานะสัตว์เลี้ยงในบ้าน เหมือนที่เราพูดมาตลอด พวกมันไม่สะอาด" เธอกำลังแสดงประเด็นเกี่ยวกับสุขอนามัยจริงๆ และไม่ได้อ้างตามตัวอักษรว่าสุนัขควรถูกจำกัดภายใต้กฎหมายทางศาสนา

อย่างไรก็ตาม Fine ถือเอาโพสต์นั้นอย่างจริงจัง โพสต์ว่า "ถ้าพวกเขาบังคับให้เราเลือก การเลือกระหว่างสุนัขกับชาวมุสลิมไม่ใช่เรื่องยาก" และแนะนำร่างกฎหมายที่เรียกว่า Protecting Puppies From Sharia Act ซึ่งจะตัดเงินทุนเขตอำนาจศาลใดๆ ที่จำกัดสุนัขภายใต้หลักคำสอนอิสลาม — สิ่งที่ไม่มีใครเสนอจริงๆ

Masad เยาะเย้ยพฤติกรรมของ Fine โดยตอบกลับโพสต์เกี่ยวกับการเลือกระหว่างสุนัขกับชาวมุสลิมว่า "คุณกำลังพูดถึงอาหารกลางวันหรือเปล่า?" หลังจากนั้นเขาก็ถูกบล็อกทันที

"ศาลได้ยอมรับว่าส่วนประกอบการโต้ตอบของหน้าโซเชียลมีเดียของเจ้าหน้าที่โดยทั่วไปถือเป็นเวทีสำหรับการแสดงความเห็น และการแบนนักวิจารณ์จากส่วนประกอบการโต้ตอบนั้นถือเป็นการเลือกปฏิบัติตามมุมมองที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" คำร้องทางกฎหมายระบุ "ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การบล็อกของจำเลยต่อโจทก์ทำให้เขาไม่สามารถดูและเข้าร่วมใน Interactive Space ในลักษณะที่มีให้กับผู้ใช้ที่ไม่ถูกบล็อก รวมถึงการตอบกลับโพสต์ การมีส่วนร่วมในเธรด และการโต้ตอบกับโพสต์ของจำเลยและผู้ใช้รายอื่นในเวทีนั้น"

ประธานาธิบดี Donald Trump เองก็เผชิญกับคดีฟ้องร้องที่คล้ายกัน โดยศาลในวาระแรกของเขาโดยทั่วไปตัดสินไม่เห็นด้วยกับสิทธิของเขาในการบล็อกคนที่เขาไม่เห็นด้วยบน X ซึ่งในขณะนั้นรู้จักในชื่อ Twitter

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ [email protected] เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC