หัวหน้าฝ่าย "การใช้อาวุธ" ที่กำลังจะออกจากตำแหน่ง Ed Martin ควรจะออกจากกระทรวงยุติธรรมในช่วงเดือนกุมภาพันธ์หลังจากรองอัยการสูงสุด Todd Blanche "ดำเนินการเพื่อจำกัดความสามารถของ Martin ในการใช้อำนาจอย่างมีนัยสำคัญ" CNN รายงานในขณะนั้น ตอนนี้ Martin กำลังเผชิญกับการสอบสวนด้านจริยธรรม
"ระหว่างทางออกจากสำนักงานอัยการสหรัฐฯ [Martin] ประกาศกับพนักงานทั้งหมดของเขาว่าเขาอยู่ระหว่างการสอบสวนโดยสำนักงานที่ปรึกษาด้านวินัยของ D.C. โดยไม่ได้ให้รายละเอียด CBS News รายงานเมื่อวันอังคาร ตามรายงาน Martin กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาด้านจริยธรรมหลังจากที่เขาส่งจดหมายไปยังศูนย์กฎหมายมหาวิทยาลัย Georgetown โดยกล่าวหาว่าผู้แจ้งเบาะแสรายงานพวกเขาสำหรับการสอน "ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการมีส่วนร่วม"
จดหมายของ Martin ลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2025 กล่าวหาดังกล่าว แต่ก่อนที่เขาจะได้รับคำตอบ เขากล่าวว่าจะใช้มาตรการลงโทษต่อ Georgetown โดยบอกพนักงานของเขาไม่ให้จ้างนักศึกษาจากโรงเรียนนั้น
คณบดีเดิม William Treanor ตอบกลับด้วยจดหมายที่ท้าทายความเชื่อคาทอลิกของ Martin โดยกล่าวว่ามันเป็น "การโจมตีภารกิจของมหาวิทยาลัยในฐานะสถาบันเยซูอิตและคาทอลิก"
เอกสารที่เปิดเผยเมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่าที่ปรึกษาด้านวินัย Hamilton "Phil" Fox III ของสมาคมทนายความ D.C. กล่าวหาเมื่อวันศุกร์ว่าขณะทำงานให้กับรัฐบาลกลาง Martin ละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและครั้งที่ห้าด้วยจดหมายของเขา "นาย Martin รู้หรือควรรู้" เรื่องนั้น
"ในการดำเนินการในฐานะทางการและการพูดในนามของรัฐบาล เขาใช้การบังคับเพื่อลงโทษหรือปราบปรามมุมมองที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบ การสอนและการส่งเสริม DEI" เอกสารของศาลระบุ "เขาเรียกร้องให้คณะกฎหมาย Georgetown สละสิทธิ์เสรีภาพในการพูดและศาสนาเพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ คือ โอกาสในการจ้างงานสำหรับนักศึกษา"
เอกสารยังระบุว่า Martin ตอบกลับการแลกเปลี่ยน "โดยระบุว่าเขาจะไม่ตอบคำถามของที่ปรึกษาด้านวินัย บ่นเกี่ยวกับ 'พฤติกรรมที่ไม่สม่ำเสมอ' ของที่ปรึกษาด้านวินัย และขอ 'การประชุมแบบเห็นหน้ากับทุกคนเพื่อหารือเรื่องนี้และหาทางก้าวไปข้างหน้า' เขาส่งสำเนาให้ที่ปรึกษากฎหมายทำเนียบขาว 'เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเนื่องจากความสำคัญของการแก้ไขปัญหานี้'"
ทนายความด้านเทคโนโลยี Kendra Albert เยาะเย้ยบน BlueSky ว่าความคิดเห็นของ Martin ในข้อสองมีพลัง "ฉันอยากคุยกับผู้จัดการของคุณ"
บรรณาธิการอาวุโสของ Lawfare Roger Parloff เรียกความคิดเห็นจาก Martin ว่า "เป็น Ed Martin มาก ๆ" เขาสังเกตว่าหลังจากสมาคมทนายความ D.C. เริ่มการสอบสวน "Martin [เขียน] ถึงหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์ D.C. สามครั้ง" เขาถูกเตือนไม่ให้ทำสองครั้งแต่ก็ยังทำอยู่ดี
จดหมายฉบับแรกถูกส่งถึงผู้พิพากษาแบบ ex parte ซึ่งหมายความว่าไม่ได้แจ้งให้ทนายฝ่ายตรงข้ามทราบ
นักวิเคราะห์กฎหมาย Slate Mark Joseph Stern แนะนำว่านี่เป็นหนึ่งในหลายเหตุผลที่อัยการสูงสุด Pam Bondi กำลังไล่ตามสมาคมทนายความของรัฐเพื่อยื่นข้อร้องเรียนด้านจริยธรรม


