ล็อบบี้ธนาคารสหรัฐฯ พิจารณาฟ้อง OCC เรื่องใบอนุญาตธนาคารของบริษัทคริปโต: รายงาน

กลุ่มล็อบบี้ของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่งที่ทำธุรกิจในสหรัฐอเมริกาอาจกำลังจะขึ้นศาลเกี่ยวกับการเข้าถึงระบบธนาคารของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นของคริปโต The Guardian รายงานข่าวนี้เป็นรายแรก โดยอ้างแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับแนวคิดของกลุ่มล็อบบี้

Bank Policy Institute (BPI) ซึ่งมีสมาชิกรวมถึง Bank of American, Citi, Goldman Sachs, Wells Fargo, Santander และ HSBC และอื่นๆ อีกมากมาย กำลังพิจารณายื่นฟ้องร้อง Office of the Comptroller of the Currency (OCC) เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของหน่วยงานกำกับดูแลในการอนุมัติใบอนุญาตธนาคารทรัสต์ระดับชาติให้กับบริษัทคริปโตและฟินเทค BPI ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะดำเนินการทางกฎหมายหรือไม่ ตามรายงานของ The Guardian

แก่นของข้อพิพาทคือคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมในการแข่งขัน ธนาคารต่างโต้แย้งว่าการเคลื่อนไหวของ OCC ให้การอนุมัติระดับรัฐบาลกลางกับกิจกรรมที่คล้ายธนาคารโดยไม่มีการกำกับดูแล การควบคุม และมาตรการป้องกันเหมือนกับที่ธนาคารแบบดั้งเดิมต้องปฏิบัติตาม

คณะกรรมการของ BPI ประกอบด้วย Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan Chase, David Solomon หัวหน้าของ Goldman Sachs และ Brian Moynihan ของ Bank of America รวมถึงผู้บริหารคนอื่นๆ จากผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของ Wall Street

ไปป์ไลน์ใบอนุญาตธนาคารสำหรับบริษัทคริปโตได้เติบโตอย่างรวดเร็วภายใต้ Jonathan Gould ผู้ตรวจสอบของ OCC ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี Donald Trump และสาบานตนเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว

ในเดือนธันวาคม OCC ได้อนุมัติใบอนุญาตธนาคารทรัสต์ระดับชาติแบบมีเงื่อนไขให้กับบริษัทคริปโตหลายแห่ง รวมถึง BitGo, Ripple และ Paxos มีบริษัทอื่นๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามมา

เมื่อเร็วๆ นี้ ตามที่ The Defiant รายงาน Crypto.com ได้รับการอนุมัติแบบมีเงื่อนไขในการจัดตั้ง Foris Dax National Trust Bank และ Revolut และ Zerohash กลายเป็นบริษัทที่เชื่อมโยงกับคริปโตรายล่าสุดที่ยื่นคำขอกับ OCC ในต้นเดือนมีนาคม

คำถามเกี่ยวกับการแข่งขันของบริษัทคริปโตกับธนาคารได้ขยายไปไกลกว่า OCC ท่ามกลางการพิจารณาของวุฒิสภาที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตที่กว้างขวาง ซีอีโอของ JPMorgan บอกกับ CNBC ว่าผู้ออก stablecoin ที่จ่ายดอกเบี้ยจากยอดเงินของลูกค้าควรเผชิญกับกฎเดียวกันกับผู้ให้กู้แบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นจุดยืนที่กลายเป็นประเด็นสำคัญที่กีดขวางการผ่านร่าง CLARITY Act ในสภาคองเกรส

บทความนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของเวิร์กโฟลว์ AI