การถ่ายทอดสดการถกเถียง Bitcoin อีกครั้งหลังจาก Boris Johnson เรียกมันว่าแผนพีระมิด

Bitcoin กลับมาเป็นศูนย์กลางของการถ่วงดุลยภาพทางการเมืองอีกครั้งหลังจากอดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร Boris Johnson อธิบายสกุลเงินดิจิทัลนี้ว่าเป็น "โครงการฉ้อโกงแบบปิรามิด" ในบทความความเห็นเมื่อเร็วๆ นี้

Johnson โต้แย้งว่า Bitcoin มีมูลค่าแท้จริงน้อยกว่าสิ่งของสะสมเช่นการ์ดโปเกมอน ทำให้เกิดการถกเถียงที่ยาวนานเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและบทบาททางเศรษฐกิจของสินทรัพย์ดิจิทัลอีกครั้ง

ความคิดเห็นดังกล่าวแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในชุมชนคริปโตและสื่อการเงิน กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาอย่างแรงจากผู้นำอุตสาหกรรม นักลงทุน และนักวิเคราะห์ที่คัดค้านการอธิบายลักษณะของ Johnson เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลก

การวิพากษ์วิจารณ์ของ Johnson มุ่งเป้าไปที่ข้อเสนอคุณค่าของ Bitcoin

ในบทความความเห็นของเขา Johnson กำหนดกรอบ Bitcoin ว่าเป็นตัวอย่างของการเก็งกำไรที่ถูกโฆษณาเกินจริงมากกว่านวัตกรรมทางการเงินที่ถูกต้อง
เขาเริ่มต้นด้วยการเล่าเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนที่ลงทุน 500 ปอนด์ (ประมาณ 660 ดอลลาร์) กับบุคคลที่สัญญาว่าจะทำให้เงินเพิ่มเป็นสองเท่าผ่านการลงทุน Bitcoin ตาม Johnson นักลงทุนยังคงจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมให้กับผู้ส่งเสริมเป็นระยะเวลาสามปีครึ่ง โดยในที่สุดลงทุนทั้งหมด 20,000 ปอนด์ (ประมาณ 26,000 ดอลลาร์)

แม้จะมีการชำระเงิน บุคคลนั้นก็ไม่สามารถเรียกเงินคืนได้

Johnson อธิบายสถานการณ์นี้ว่าทำลายล้างทางการเงินสำหรับนักลงทุน โดยกล่าวว่าบุคคลนั้นต่อสู้เพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายและค้นพบว่าคนอื่นๆ หลายคนในละแวกเดียวกันตกเป็นเหยื่อของโครงการที่คล้ายคลึงกัน

โดยใช้เรื่องราวนี้เป็นตัวอย่าง Johnson โต้แย้งว่าตลาด Bitcoin เต็มไปด้วยคำสัญญาที่ไม่สมจริงและความคลั่งไคล้การเก็งกำไร
เขาไปไกลกว่านั้น โดยชี้ให้เห็นว่าการ์ดโปเกมอนสะสมอาจเป็นสินทรัพย์ที่เชื่อถือได้มากกว่า Bitcoin โดยสังเกตถึงความนิยมและการยอมรับทางวัฒนธรรมที่ยาวนานนับสิบปีของมัน

"สัตว์การ์ตูนญี่ปุ่นตัวเล็กๆ ที่น่าสงสัยเหล่านี้ดูเหมือนจะใช้เสน่ห์เหนือจิตใจเด็กอายุห้าขวบเหมือนกับเมื่อ 30 ปีที่แล้ว" Johnson เขียน

"แม้ว่าคุณจะไม่หลงใหลในเสน่ห์ของ Pikachu คุณก็ยังสามารถเห็นได้ว่าทำไมการ์ด Pikachu ที่มีอายุหลายสิบปียังคงเป็นสินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้"

การเปรียบเทียบของเขากำหนดกรอบ Bitcoin ว่าเป็นสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนด้วยการโฆษณาเป็นหลักมากกว่ามูลค่าที่จับต้องได้

ชุมชน Bitcoin ตอบสนองต่อฉลาก "ฉ้อโกงแบบปิรามิด"

คำพูดของ Johnson ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่โต้แย้งว่าเรื่องราวที่อธิบายในบทความไม่ใช่ความล้มเหลวของ Bitcoin เองแต่เป็นโครงการลงทุนที่ฉ้อโกงโดยใช้ชื่อของสกุลเงินดิจิทัลนี้

บุคคลในอุตสาหกรรมสังเกตว่าการหลอกลวงมีอยู่ในทุกภาคส่วนทางการเงิน – ตั้งแต่การฉ้อโกงหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมไปจนถึงการหลอกลวงการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ – และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความถูกต้องตามกฎหมายของสินทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลัง

Michael Saylor จาก Strategy อธิบายโมเดลของโครงการฉ้อโกงแบบปิรามิดเป็นคำตอบสำหรับข้อกล่าวหาของ Johnson

ผู้วิจารณ์ยังชี้ให้เห็นว่าบล็อกเชนที่โปร่งใสและโครงสร้างแบบกระจายศูนย์ของ Bitcoin ทำให้มันแตกต่างจากโครงการฉ้อโกงแบบปิรามิดโดยพื้นฐาน ซึ่งพึ่งพาเงินทุนของนักลงทุนใหม่เพื่อจ่ายให้กับผู้เข้าร่วมก่อนหน้า

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขาโต้แย้งว่า Bitcoin ทำงานเป็นเครือข่ายการเงินแบบเปิดที่มีธุรกรรมที่สามารถตรวจสอบได้สาธารณะและตารางการออกที่แน่นอน

Armstrong เน้นย้ำความขาดแคลนของ Bitcoin

หลายวันก่อนความขัดแย้ง Brian Armstrong CEO ของ Coinbase เสนอมุมมองที่ตัดกัน โดยเน้นย้ำการออกแบบการเงินที่ไม่เหมือนใครของ Bitcoin

Armstrong เน้นว่า Bitcoin เหรียญที่ 20 ล้านได้ถูกขุดแล้ว เหลือเพียงหนึ่งล้าน BTC ที่จะผลิตต่อไป

เนื่องจากขีดจำกัดอุปทานที่ตั้งโปรแกรมไว้ของ Bitcoin ที่ 21 ล้านเหรียญ Bitcoin ที่เหลือจะถูกออกอย่างค่อยเป็นค่อยไปในอีก 100 ปีข้างหน้า ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าทำให้สินทรัพย์นี้ต้านทานต่อเงินเฟ้อ

"เงินระดับโลกแบบกระจายศูนย์ ป้องกันเงินเฟ้อ" Armstrong เขียนเมื่ออ้างอิงถึงเหตุการณ์สำคัญ

สำหรับผู้สนับสนุน Bitcoin หลายคน ความขาดแคลนนี้คือสิ่งที่ให้คุณค่าระยะยาวของสินทรัพย์ ทำให้แตกต่างจากสกุลเงินแบบดั้งเดิมที่สามารถขยายโดยธนาคารกลาง

การถกเถียงสะท้อนถึงความแตกแยกที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

การปะทะกันระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์ของ Johnson และการป้องกันของ Armstrong สะท้อนถึงความแตกแยกที่กว้างขึ้นระหว่างผู้ที่สงสัยและผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล

ผู้วิจารณ์มักโต้แย้งว่า Bitcoin ขาดมูลค่าที่แท้จริงเพราะไม่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ทางกายภาพหรืออำนาจของรัฐบาล พวกเขายังชี้ไปที่ความผันผวนของราคาและการซื้อขายเชิงเก็งกำไรเป็นเหตุผลที่ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของมันในฐานะที่เก็บมูลค่า

ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามูลค่าของ Bitcoin เกิดจากสถาปัตยกรรมแบบกระจายศูนย์ บัญชีแยกประเภทที่โปร่งใส และตารางอุปทานที่คาดเดาได้ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าให้ข้อได้เปรียบเหนือระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา Bitcoin ได้พัฒนาจากการทดลองดิจิทัลเฉพาะกลุ่มเป็นสินทรัพย์ทางการเงินระดับโลกที่มีมูลค่าตลาดเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในหลายช่วงเวลาของประวัติศาสตร์

นักลงทุนสถาบัน ผู้จัดการสินทรัพย์ และบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ได้เข้ามาในตลาดมากขึ้นเรื่อยๆ มีส่วนช่วยในการนำไปใช้ที่กว้างขวางขึ้น

ปฏิกิริยาของตลาดยังคงเงียบ

แม้จะมีความขัดแย้ง ราคาของ Bitcoin ก็ยังคงค่อนข้างเสถียร

กราฟการซื้อขายล่าสุดแสดงให้เห็น Bitcoin อยู่ที่ประมาณ 71,700 ดอลลาร์ คงตัวหลังจากช่วงที่ผันผวนที่เห็นสินทรัพย์เข้าใกล้ 73,500 ดอลลาร์ในช่วงต้นสัปดาห์

ตัวชี้วัดทางเทคนิคเช่น Relative Strength Index (RSI) ยังคงอยู่ในอาณาเขตกลาง บ่งชี้ว่าเทรดเดอร์ไม่ได้ตอบสนองอย่างแรงต่อความคิดเห็นทางการเมือง

ตัวชี้วัด Moving Average Convergence Divergence (MACD) ยังชี้ไปที่สภาพแวดล้อมตลาดที่สมดุลซึ่งโมเมนตัมขาขึ้นและขาลงยังคงเท่ากันโดยประมาณ

ความเสถียรนี้บ่งชี้ว่าในขณะนี้ แนวโน้มการนำไปใช้มหภาคและการมีส่วนร่วมของสถาบันน่าจะมีอิทธิพลต่อราคาของ Bitcoin มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมือง

การต่อสู้ด้านเรื่องเล่าที่ดำเนินต่อไป

ความคิดเห็นของ Johnson เน้นย้ำการต่อสู้ด้านเรื่องเล่าที่กำลังดำเนินอยู่โดยรอบบทบาทของ Bitcoin ในระบบการเงิน

ในขณะที่ผู้ที่สงสัยยังคงตั้งคำถามถึงคุณค่าระยะยาวของสกุลเงินดิจิทัล ผู้เสนอโต้แย้งว่าพื้นฐานทางเทคโนโลยีของ Bitcoin และการนำไปใช้ทั่วโลกที่กำลังเติบโตทำให้มันเป็นหนึ่งในนวัตกรรมทางการเงินที่สำคัญที่สุดของยุคดิจิทัล

ขณะที่ Bitcoin เข้าใกล้ขั้นตอนสุดท้ายของตารางการออกและการนำไปใช้ยังคงขยายตัว การถกเถียงเช่นนี้น่าจะยังคงเป็นลักษณะที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของการรับรู้สาธารณะของสินทรัพย์นี้

ในขณะนี้ ความแตกต่างระหว่างความสงสัยของ Johnson และการมองโลกในแง่ดีของ Armstrong สะท้อนถึงการสนทนาที่กว้างขึ้นที่กำลังกำหนดอนาคตของเงินดิจิทัล

ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือการซื้อขาย Coindoo.com ไม่สนับสนุนหรือแนะนำกลยุทธ์การลงทุนหรือสกุลเงินดิจิทัลใดๆ โดยเฉพาะ ทำการวิจัยของคุณเองเสมอและปรึกษาที่ปรึกษาทางการเงินที่มีใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ

เรื่องราวที่เกี่ยวข้อง

บทความถัดไป