Старшому сержанту Геннону Кену Ван Дайку висунуто звинувачення у використанні військової розвідки для отримання прибутку понад $400 000 на ставках у Polymarket, пов'язаних із усуненням Мадуро. (Читати далі)Старшому сержанту Геннону Кену Ван Дайку висунуто звинувачення у використанні військової розвідки для отримання прибутку понад $400 000 на ставках у Polymarket, пов'язаних із усуненням Мадуро. (Читати далі)

Американського солдата звинуватили через ставку на Polymarket на $400K щодо усунення Мадуро

2026/04/24 10:27
3 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою [email protected]

Американського солдата звинуватили через ставку на Polymarket на суму $400 тис. щодо усунення Мадуро

Luisa Crawford 24 квітня 2026 02:27

Старший сержант Геннон Кен Ван Дайк стикається з обвинуваченнями у використанні військової розвідки для отримання прибутку понад $400 000 на ставках Polymarket, пов'язаних з усуненням Мадуро.

Американського солдата звинуватили через ставку на Polymarket на суму $400 тис. щодо усунення Мадуро

Солдату армії США, старшому сержанту Геннону Кену Ван Дайку, пред'явлено обвинувачення у використанні засекреченої військової розвідки для отримання прибутку в розмірі $409 881 на контрактах прогнозування Polymarket, пов'язаних із запланованим захопленням колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро. Згідно із заявою Міністерства юстиції США (DOJ), опублікованою у четвер, дії Ван Дайка нібито порушили як військові протоколи, так і федеральне законодавство.

DOJ розкрило, що Ван Дайк брав участь у плануванні та проведенні «Операції Absolute Resolve» — січневої операції, яка призвела до захоплення Мадуро в Каракасі. Використовуючи ці внутрішні знання, Ван Дайк нібито зробив серію високоставочних ставок на контракти прогнозування, зокрема «Мадуро усунутий до 31 січня» та «Трамп застосовує воєнні повноваження проти Венесуели до 31 січня». Ці ставки були зроблені між 27 грудня 2025 року та 2 січня 2026 року, за кілька днів до проведення операції.

Polymarket, децентралізована платформа ринку прогнозування, позначила угоди та передала їх до DOJ, заявивши: «Інсайдерській торгівлі немає місця на Polymarket». Платформа стверджує, що повністю співпрацювала зі слідством. Пізніше Ван Дайк намагався замести сліди, попросивши Polymarket видалити його акаунт, і нібито переправив більшу частину незаконно отриманих коштів до іноземного крипто-сховища.

Обвинувачення проти Ван Дайка є серйозними: незаконне використання конфіденційної урядової інформації, шахрайство з товарами, шахрайство з використанням засобів зв'язку та незаконна грошова операція. Лише звинувачення у шахрайстві з використанням засобів зв'язку передбачає максимальне покарання у вигляді 20 років позбавлення волі. Директор ФБР Кеш Пател підкреслив більш широкі наслідки, заявивши: «Сьогоднішнє оголошення чітко дає зрозуміти, що ніхто не стоїть вище закону».

Ринки прогнозування під пильною увагою

Ринки прогнозування, такі як Polymarket, дозволяють користувачам робити ставки на реальні події — від політичних результатів до геополітичних змін. Хоча ця концепція демократизувала спекулятивну торгівлю, вона також зазнала критики за створення можливостей для отримання прибутку з конфіденційної або засекреченої інформації. Регуляторні органи, зокрема Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC), почали вживати заходів проти зловживань. Голова CFTC Майкл Селіг прокоментував, що подібні випадки «ставлять під загрозу життя американських військовослужбовців».

Цей інцидент не є поодиноким. У лютому ізраїльська влада заарештувала військового резервіста за нібито використання засекреченої інформації для отримання прибутку на контрактах Polymarket, пов'язаних з ізраїльськими ударами по Ірану. Такі випадки підкреслюють зростаючу стурбованість щодо використання децентралізованих платформ для інсайдерської торгівлі.

Що далі?

Справа Ван Дайка підкреслює нові регуляторні виклики, що стоять перед ринками прогнозування. Polymarket та його конкуренти нібито впровадили більш жорсткі заходи нагляду для боротьби з інсайдерською торгівлею, проте гучні справи, подібні до цієї, ставлять під сумнів ефективність правозастосування.

Окрім юридичних наслідків для Ван Дайка, ця справа є застережливим прикладом щодо зловживання децентралізованими платформами. У міру посилення регуляторного контролю криптоспільнота, швидше за все, зіткнеться з більш жорстким наглядом та правозастосуванням у спробі збалансувати інновації з підзвітністю.

Джерело зображення: Shutterstock
  • polymarket
  • інсайдерська торгівля
  • maduro
  • doj
  • крипто
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Киньте кубик, виграйте до 1 BTC

Киньте кубик, виграйте до 1 BTCКиньте кубик, виграйте до 1 BTC

Запросіть друзів і розділіть 500 000 USDT