Різниця між майнінгом Pi та біржовою ціною розкриває приховану цінність Pi Network

Дискусія навколо Pi Network продовжує розвиватися, оскільки все більше користувачів починають розрізняти два принципово різних поняття в межах його екосистеми. Це майнінг Pi у офіційному застосунку та токени Pi, які можуть з'являтися на зовнішніх біржах. Хоча обидва пов'язані з одним і тим самим цифровим активом, їхнє значення, функції та стадія розвитку суттєво відрізняються. Розуміння цього розмежування стає дедалі важливішим для всіх, хто стежить за розвитком Pi Network у ширшому криптовалютному просторі.

Нещодавній коментар, опублікований @Tran_Today на X (раніше Twitter), підкреслює зростаючу потребу в чіткому розмежуванні між цими двома формами Pi. Багато спостерігачів часто порівнюють активність майнінгу з біржовими цінами, припускаючи, що вони відображають один і той самий показник вартості. Однак це припущення ігнорує структурний дизайн екосистеми Pi Network, яка відокремлює внутрішнє накопичення від зовнішньої ринкової спекуляції.

Майнінг Pi представляє базовий рівень системи Pi Network. Це процес, за допомогою якого користувачі накопичують монети Pi через участь у мобільному застосунку. Цей процес стосується не лише генерування токенів, а й сприяння зростанню мережі, колам безпеки та верифікації особистості через KYC. Кожен намайнений Pi пов'язаний із верифікованим акаунтом користувача, що робить його частиною структури внутрішньої екосистеми, а не активом, що вільно торгується.

У цьому контексті намайнений Pi відображає те, що можна описати як внутрішню цінність екосистеми. Він створюється в контрольованому середовищі мережі та безпосередньо пов'язаний із участю користувачів та розвитком системи. Тому вартість намайненого Pi визначається не ринковою спекуляцією, а його роллю у побудові базової економіки самої Pi Network.

З іншого боку, Pi, що з'являється на зовнішніх біржах, є зовсім іншим поняттям. У випадках, коли токени Pi виставляються або торгуються за межами офіційної екосистеми, їхня ціна визначається зовнішніми ринковими силами, такими як спекуляція, доступність ліквідності та торговий настрій. Це означає, що біржова ціна не обов'язково відображає реальну корисність або внутрішню модель оцінки Pi Network.

Це розмежування між внутрішньою цінністю майнінгу та зовнішньою торговою вартістю є ключовим предметом обговорення. Воно підкреслює різницю між оцінкою на основі екосистеми та ринковим ціноутворенням. Хоча біржові ринки часто забезпечують негайне визначення ціни, вони також можуть запроваджувати волатильність та спекулятивну поведінку, яка може не відповідати довгостроковим цілям мережі, що розвивається, як-от Pi.

Згідно з точкою зору, висловленою в згаданій дискусії, Pi Network все ще перебуває на етапі, де побудова внутрішньої екосистеми залишається основним пріоритетом. Це включає розширення участі користувачів, завершення процесів верифікації особистості та розробку функціональних застосунків у межах мережі. На такому етапі справжня цінність Pi все ще формується внутрішньо, а не визначається зовні торговими платформами.

Саме тому порівняння намайненого Pi з Pi, що торгується на біржах, може призвести до непорозумінь. Намайнений Pi представляє потенційну корисність у межах екосистеми, тоді як біржовий Pi представляє спекулятивну оцінку, яка може ще не підкріплюватися повною функціональністю мережі. Обидва існують у різних контекстах і не повинні розглядатися як ідентичні показники вартості.

Джерело: Xpost

Ще одним важливим аспектом цього розмежування є роль процесів KYB та KYC. Верифікація KYC, або «Знай свого клієнта (KYC)», гарантує, що намайнений Pi пов'язаний із реальними особами в мережі. Це зміцнює довіру та запобігає шахрайській діяльності, роблячи внутрішню екосистему більш безпечною та структурованою. Процеси KYB, або «Знай свій бізнес», розширюють цю структуру на зовнішні суб'єкти, такі як компанії та потенційні інтеграції.

Деякі критики стверджують, що дозвіл на взаємодію KYB з біржами може завдати шкоди мережі. Однак прихильники Pi Network стверджують, що контрольована інтеграція із зовнішніми системами є частиною ширшої стратегії поступового з'єднання внутрішньої екосистеми із зовнішнім фінансовим світом. Це не обов'язково означає негайне повне розкриття ринковій спекуляції, а скоріше поетапний підхід до впровадження та інтероперабельності.

З структурної точки зору, Pi Network, схоже, функціонує з двошаровою системою цінностей. Перший шар — це внутрішня економіка, побудована через майнінг, участь та верифікацію особистості. Другий шар — це потенційна зовнішня ринкова оцінка, яка може з'явитися після того, як екосистема досягне повної зрілості та функціональність мейннету буде повністю встановлена.

Така подвійна структура не є незвичною для блокчейн-проєктів, що розвиваються. Багато мереж спочатку зосереджуються на побудові внутрішньої корисності, перш ніж допустити повне ринкове визначення ціни. Мета часто полягає в тому, щоб забезпечити реальні варіанти використання активу та залученість користувачів до того, як він повністю опиниться під впливом спекулятивного торгового середовища.

Головний висновок з цього аналізу полягає в тому, що цінність Pi Network не можна точно виміряти за допомогою одного показника. Активність майнінгу відображає участь в екосистемі та довгостроковий потенціал, тоді як біржові ціни відображають короткостроковий ринковий настрій та умови ліквідності. Обидва є актуальними, але вони представляють різні стадії розвитку.

Оскільки Pi Network продовжує розвиватися, це розмежування, ймовірно, стане ще більш важливим. З огляду на зростаючу увагу глобальних користувачів та потенційну інтеграцію в ширші фінансові системи, потреба в розумінні внутрішніх і зовнішніх моделей оцінки зростатиме. Неправильне тлумачення цих двох елементів може призвести до нереалістичних очікувань або плутанини щодо прогресу проєкту.

На завершення, різниця між майнінгом Pi та торгівлею Pi на біржах — це не просто питання ціни, а відображення двох різних фаз створення цінності. Майнінг представляє внутрішню побудову екосистеми, тоді як біржова діяльність представляє зовнішнє сприйняття та спекуляцію. Усвідомлення цієї різниці є необхідним для розуміння справжньої структури та довгострокового бачення Pi Network у просторі криптовалют, монет та web3.