Bitcoin коливається на $2 800, оскільки трейдери скидають на піку $77 882, штовхаючи ціну до $75 100

Ключові висновки:

• Bitcoin впав до $75 100 29 квітня після того, як Федеральна резервна система вирішила залишити відсоткові ставки без змін.
• Аналітики Bitunix попереджають, що зростання цін на нафту може стримати майбутню ліквідність для BTC та криптоекономіки.
• Джером Пауелл пов'язав рішення FOMC про збереження ставок із напруженістю на Близькому Сході, оскільки нафта марки Brent повернулася до рівнів, що передували перемир'ю.

Волатильна сесія Bitcoin після рішення ФРС

29 квітня для Bitcoin знову відбулася сесія з різкими коливаннями ціни: провідний цифровий актив коливався від бази трохи вище $76 000 до піку $77 800, а потім впав трохи нижче позначки $75 000. Ця волатильність наприкінці дня стала наслідком широко очікуваного рішення Федеральної резервної системи залишити відсоткові ставки без змін.

Рух криптовалюти, схоже, відображав динаміку глобальних ринків акцій, продовжуючи ширшу ринкову тенденцію незначних щоденних втрат, яка тривала з понеділка. Згідно з даними денного графіка, Bitcoin залишався в діапазоні поблизу $76 200 до пізнього вівторка, коли розпочалося перше з двох значних ралі протягом 24 годин. Початковий стрибок підштовхнув актив вище психологічної позначки $77 000, де він консолідувався кілька годин.

Однак друга хвиля тиску покупців, що почалася приблизно о 5:30 за східним часом (EDT), підняла ціну до короткочасного максимуму $77 882, після чого різкий розпродаж фактично зніс весь прогрес сесії. О 13:00 за східним часом (EDT) Bitcoin торгувався поблизу $75 100, що відповідало зниженню на 1,3% за 24 години — рух, який перевів тижневі показники в негативну зону. Незважаючи на негайне відкочення, актив залишається на шляху до закриття квітня з двозначним приростом, навіть попри те, що його ринкова капіталізація залишається обмеженою на рівні $1,52 трлн.

На своїй останній прес-конференції як голови Федеральної резервної системи Джером Пауелл — який нещодавно зазнав особистих нападок з боку чиновників адміністрації Трампа — обґрунтував рішення Федерального комітету з відкритих ринків (FOMC) зберегти ставки, посилаючись на загострення напруженості на Близькому Сході та «стійку» енергетичну інфляцію. З огляду на відновлення цін на нафту марки Brent до рівнів, що спостерігалися до тимчасового перемир'я між США та Іраном, економісти б'ють на сполох: вікно для «м'якої посадки» стрімко закривається, що підвищує ризик глобальної рецесії.

Тим не менш, повідомлення про те, що адміністрація Трампа має намір зберегти жорстку блокаду іранської нафти, свідчать про те, що дипломатичне врегулювання залишається недосяжним. Насправді, після того як останні переговори виявилися безрезультатними, риторика з Вашингтона стала дедалі більш войовничою. Такі постаті, як генерал у відставці з чотирма зірками Джек Кін, нібито виступають за силові дії як основний важіль для повернення Тегерана за стіл переговорів.

Однак аналітики попереджають, що відновлення ударів по іранських об'єктах майже напевно спровокує регіональний конфлікт, а у відповідь удари, ймовірно, будуть спрямовані проти критичної енергетичної інфраструктури країн Перської затоки.

Тим часом аналітики застерігають, що навіть попередніх ознак пом'якшення ситуації навколо Ормузької протоки вже не буде достатньо для стабілізації ринкових настроїв. Ринок, стверджують вони, більше не торгує лише ризиком близькосхідного конфлікту; він починає закладати в ціну можливість того, що глобальний енергетичний ринок може повернутися до режиму, де домінують цінові війни та конкуренція за частку ринку.

За словами аналітика Bitunix, цей зсув має суттєве значення для Bitcoin та криптоекономіки.

«Цей зсув має значення через канал інфляції та ліквідності, — пояснив аналітик. — Нове зростання цін на енергоносії безпосередньо обмежить здатність ринку закладати в ціну агресивне пом'якшення з боку Федеральної резервної системи. BTC може ще деякий час зберігати відносно стійку структуру ризикового активу в короткостроковій перспективі, але якщо підвищені ціни на нафту збережуться довше, очікування щодо майбутніх умов ліквідності можуть знову опинитися під тиском.»