Просування змов MAGA вбиває ваші побачення: дослідження

Президент Дональд Трамп заохочує своїх прихильників вірити в дискредитовані теорії змови — від протидії вакцинам проти COVID-19 до тверджень про те, що колишній президент Джо Байден вкрав вибори 2020 року. Хоча ці переконання особисто вигідні Трампу, нове дослідження показує, що справжні послідовники MAGA, які йдуть за ним, можуть дорого заплатити у своєму особистому житті.

Наукова група під керівництвом психолога Університету Кента Рікі Гріна нещодавно опублікувала дослідження у рецензованому журналі Personality and Social Psychology Bulletin про те, як чоловіки та жінки різних політичних поглядів реагують на теорії змови під час онлайн-знайомств.

«Політична орієнтація знову вплинула на відповіді, але не зовсім так симетрично, як очікували дослідники», — написала Каріна Петрова з PsyPost у своєму матеріалі про це дослідження. «Учасники-ліберали продовжували досить суворо ставитися до неправдоподібного лівого наративу. Учасники-консерватори, навпаки, загалом залишалися невибагливими щодо всіх варіацій профілів.»

Дослідники вивчили понад 1 600 осіб у ході чотирьох експериментів. У перших двох вони створили фейкові профілі на сайті знайомств Tinder з правими теоріями змови — зокрема, антивакцинними та конспірологічними твердженнями про фальсифікацію виборів. Виявилося, що профілі, які просували такі переконання, отримували нижчі оцінки за чесністю, інтелектом і добросердністю; натомість профілі, які або не містили такого контенту, або засуджували його, не викликали вираженої негативної реакції. Винятками, звісно, були такі ж переконані однодумці: учасники, які вже ідентифікували себе як консерватори, були більш схильні зустрічатися з людьми, які поділяють погляди MAGA. В усіх інших випадках профілі оцінювались значно суворіше.

Ще два експерименти підійшли до теми з лівого боку. Коли дослідники включали спростовані ліві теорії змови (зокрема, що нафтові компанії таємно змовилися, щоб обрати президента США), такі профілі також отримували виражено негативні реакції. Водночас ліва думка, яку користувачі вважали правдоподібною, — змова нафтових компаній з метою фіксації цін — зустрічала протилежну реакцію: власники таких профілів оцінювалися як дещо розумніші за норму. Нарешті, коли в імітованому додатку для знайомств користувачі могли гортати профілі з теоріями змови лівого (нафтові компанії), правого (вибори 2020 року) або нейтрального (протидія ГМО) спрямування, профілі з нейтральними та правими теоріями змови відхилялися і частіше отримували ярлик нарцисизму порівняно з лівими, хоча й останні теж викликали негативну реакцію.

Коротко кажучи, ліберали відкидали консерваторів значно частіше, ніж консерватори — лібералів, і загалом теорії змови MAGA відштовхували більше, ніж нейтральні або ліві теорії змови.

«Розкриття конспірологічних переконань у профілях для онлайн-знайомств підриває враження про теплоту, інтелект і надійність, які є важливими для успіху в онлайн-знайомствах», — написали автори у своєму висновку. «Праві конспірологічні переконання зазнавали особливої стигматизації: ліберали виявляли більшу суворість у своїх судженнях, а консерватори — більшу поблажливість. У деяких випадках консерватори навіть надавали перевагу профілям, що поділяють праві конспірологічні переконання, що підкреслює роль політичних установок у формуванні цих сприймань. Правдоподібність теорії змови також впливає на судження: неправдоподібні теорії викликають сильнішу негативну реакцію.»

Вони також додали: «Загалом наші результати підкреслюють стигматизувальний характер теорій змови в контексті онлайн-знайомств. Майбутні дослідження могли б вивчити роль візуальних підказок та інших факторів, які можуть впливати на сприйняття людьми теорій змови в онлайн-знайомствах.»

Окрім цього дослідження, існують також анекдотичні свідчення того, що підтримка Трампа шкодить шансам на побачення. На початку цього року стало відомо, що реаліті-шоу «Кохання наосліп», у якому чоловіки та жінки намагаються закохатися, знайомлячись одне з одним без особистих зустрічей, вирізало не один епізод, у якому жінки відсівали чоловіків через їхню підтримку Трампа.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump