Пов'язаний з Трампом WLFI подає масштабний позов про дифамацію проти мільярдера Джастіна Сана

Джастін Сан назвав це «безпідставним PR-трюком». World Liberty Financial, або WLFI, назвала це позовом.

WLFI проти Сана: публічна сварка переходить у правове поле

Криптопроєкт, пов'язаний з Трампом, у понеділок подав позов про дифамацію проти засновника Tron, звинувативши його в навмисній кампанії з метою знищення репутації проєкту та зниження ціни його токена.

Згідно з поданими документами, Сан починаючи з 12 квітня почав робити неправдиві публічні заяви в медіаканалах і соціальних мережах — заяви, які, за словами WLFI, були спрямовані на маніпулювання настроями, а не на висловлення обґрунтованих занепокоєнь.

Цей позов не виник нізвідки. Сан був глибоко залучений до проєкту. Пов'язана з ним структура придбала токени WLFI на $30 мільйонів ще в листопаді 2024 року, і приблизно тоді ж він приєднався до WLFI як радник. Стосунки виглядали міцними — поки це не перестало бути правдою.

Тріщина з'явилась тоді, коли Сан нібито спробував перевести свої токени на Binance, порушивши погоджені ним умови. WLFI у відповідь заморозила активи, посилаючись на договірне право зробити це. Компанія стверджує, що заморожування було не покаранням, а захистом.

Сан відповідає власним позовом

Сан не прийняв заморожування мовчки. Наприкінці квітня він першим подав позов проти WLFI, стверджуючи, що компанія неправомірно заблокувала токени, які колись коштували $1 мільярд, і позбавила його права голосу. Його позов представив WLFI як агресора. Позов про дифамацію від WLFI, поданий кількома днями пізніше, розповідає іншу історію.

Згідно з матеріалами справи, WLFI стверджує, що після заморожування Сан публічно висунув оманливі твердження щодо управління проєктом і припустив наявність таємного бекдору в його системі.

Компанія зазначає, що ці твердження ігнорували розкриття інформації, яка вже була доступна в її документації. Крім того, вона звинувачує Сана у використанні грошей для поширення свого повідомлення — нібито він співпрацював з інфлюенсерами та бот-акаунтами, щоб посилити свої дописи в соціальних мережах.

Сан, зі свого боку, підтвердив, що знає про позов, і заявив, що підтримує все, що зробив. Він каже, що розраховує виграти справу в суді.

Токен WLFI ненадовго стрибнув на 8% після того, як стало відомо про позов. Але це зростання відбувається на тлі більш складної картини — токен уже впав на 15% за попередній тиждень і знизився на 35% за останній місяць.

Позов вимагає від суду притягнути Сана до фінансової відповідальності за збитки, пов'язані з токеном WLFI. Яким може бути цей розмір, у звітах поки що не розкривається.

Очевидно одне: дві сторони, що колись мали ділові відносини, тепер ведуть цю боротьбу публічно — і в суді.

Головне зображення з Unsplash, графік з TradingView