Є спосіб повернути гроші від шахрайства Трампа — і його власні чиновники це схвалили

Президент Дональд Трамп постійно потрапляє в новини через звинувачення в корупції, шахрайстві та особистій наживі, проте лідери організації Protect Democracy Джастін Флоренс і Джастін Вейл стверджують, що вже існують інструменти для повернення незаконно отриманих активів Трампа та його родини — навіть до того, як він буде визнаний винним.

«Простіше кажучи, відповідно до правового принципу, який називається disgorgement (повернення незаконно отриманого), ви не маєте права залишати собі вкрадене», — заявили вони MS NOW.

Disgorgement, за їхніми словами, має «глибоке коріння в моральній традиції та американському праві». Повноваження Комісії з цінних паперів і бірж США щодо disgorgement, які розглядаються у Верховному суді в цьому терміні, дають змогу уряду повертати гроші, які шахраї отримали через шахрайство з цінними паперами, — що включає також можливі криптошахрайства або маніпуляції на ринках прогнозів.

Кумедно те, що зіткнувшись із аргументом про disgorgement, власні урядові адвокати Трампа погодилися з ним і підтримали цю концепцію.

«Питання, яке стоїть перед судом, полягає в тому, чи повинен уряд доводити, що порушник завдав шкоди конкретним людям. Адміністрація відповіла "ні", стверджуючи: "Disgorgement — це засіб захисту, призначений для позбавлення порушників незаконно отриманих прибутків", тому "disgorgement з боку Комісії з цінних паперів і бірж США відповідно до чинного законодавства не обумовлюється доведенням грошової шкоди, завданої жертвам"», — зазначили Флоренс і Вейл. «Коротко кажучи: ті, хто отримав прибуток шляхом шахрайства, зобов'язані повернути гроші, і вони повертаються американському народу».

Малоймовірно, що адвокати Трампа мали на увазі самого Трампа, його родину та оточення, озвучуючи ці аргументи перед судом, однак аргумент залишається в силі та підкріплений схваленням самої адміністрації.

«Усі вкрадені гроші насправді належать американському народу», — стверджують вони. «Ті, хто розраховує на виплати з нового фонду Трампа, не повинні сподіватися зберегти ці гроші, якщо їхні претензії приховують докази злочинів, таких як напад на Капітолій, — це спрацює відповідно до Закону про неправдиві претензії та уможливить disgorgement. Криптоприбутки, отримані завдяки інсайдерській інформації про президентські оголошення? Повернути їх назад. Іноземні урядові «угоди», що розмивають межу між державним управлінням і особистим збагаченням, де президент та його родичі загрібають мільярди? Примусові корпоративні пожертви та виграші на ринках прогнозів? Час повернути гроші».

І помилування Трампа не можуть цьому завадити, стверджують вони. Як і безпрецедентне надання кримінального імунітету судом Робертса у справі Trump проти Сполучених Штатів. Зрештою, це аргумент не про вину, а про гроші, і ті з оточення Трампа, «хто переступить межу, мають знати: навіть за обіцяного помилування закон може повернути те, що вони взяли в американського народу».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump