Проблема власності в цифрову епоху — і як криптовалюта може допомогти

Ми часто відчуваємо, ніби все доступне в цифровому світі, але скільки з цього насправді належить нам? Ми платимо за стрімінгові сервіси, але пісні та шоу знаходяться десь в іншому місці, готові зникнути за помахом ліцензійної угоди. Наші гроші також знаходяться в системах, які можуть блокувати, заморозити або розбавити їх без нашого відома.

Власність стала менше про володіння і більше про доступ. Цей перехід від реальної власності до (ймовірно тимчасового) доступу формує те, що ми дивимося, що ми зберігаємо, і навіть як ми переміщуємо багатство. Давайте розглянемо, як ця ерозія контролю впливає на нас, як цензура вражає і медіа, і гроші, і як криптовалюта створює нові шляхи для повернення власності.

\

Ілюзія власності: медіа, підписки та фіат

Стрімінгові сервіси зробили легким заповнення наших вечорів нескінченними каталогами. Проте цифрові колекції, які ми створюємо, можуть зникнути за одну ніч. Фільми видаляються з Netflix, старі роботи цензуруються на Disney+, пісні видаляються зі Spotify, і цілі шоу зникають, тому що платформа більше не хоче платити за їх розміщення. Люди починають помічати це, і деякі повертаються до вінілу, CD та Blu-ray для комфорту від чогось, що залишається на місці. Продажі фізичних носіїв, здається, збільшуються все більше і більше.

https://www.youtube.com/watch?v=iCfKp_mU86w&embedable=true

Гроші в їх традиційній формі працюють подібним чином. Ми припускаємо, що наші заощадження в безпеці в банку, але їхня вартість руйнується інфляцією, а доступ може бути обмежений рішеннями поза нашим контролем. Санкції, заморозки та суворі правила роблять "наші" кошти більше схожими на орендовану послугу, ніж на особистий актив. Зручність є, але постійність і контроль - ні. Це крихке відчуття підштовхнуло багатьох шукати альтернативи, де їхні гроші чи медіа не можуть просто зникнути з оновленням політики.

Чому фіат не означає повну власність

Фіатна валюта формується централізованим прийняттям рішень. Це означає, що уряди випускають більше, коли їм потрібно стимулювати економіку або управляти боргом, і ця додаткова пропозиція зменшує силу наших заощаджень. Вони також можуть вирішити впоратися з фінансовою кризою, заморозивши кошти всіх — це вже сталося в Лівані.

Перекази через кордони залежать від посередників, які можуть затримати або блокувати їх з причин відповідності або політичних причин, не кажучи вже про їхні високі комісії. Є також історії громадян в економіках з високою інфляцією, які спостерігають, як їхні життєві заощадження втрачають майже всю свою вартість за кілька тижнів, тому що політика змінилася без їхнього внеску.

Криптовалюти розроблені, щоб усунути більшу частину цієї крихкості. Коли ми володіємо приватними ключами до наших гаманців, якщо ми тримаємо децентралізований актив, зазвичай немає нікого іншого, хто міг би надати або відмовити в доступі. Транзакції перевіряються розподіленою мережею і записуються в реєстр, який кожен може перевірити (якщо ланцюг публічний). Немає гарячої лінії, яка призупиняє наш переказ, поки менеджер його не очистить, і жоден центральний орган не повинен мати можливості маніпулювати пропозицією.

Bitcoin та GBYTE, наприклад, мають фіксовані пропозиції 21 мільйон монет та один мільйон монет відповідно (назавжди). Через це жоден центральний банк або компанія не можуть створювати більше токенів для розбавлення багатства власників. Це не про спекуляцію; це про структуру контролю. Власність у криптовалюті є негайною, прямою та незалежною.

Цензура та роль криптовалюти у збереженні

Цензура - це ще один великий ворог, з яким ми стикаємося в наших медіа та грошах. І вона не завжди приходить з гучним оголошенням. Частіше вона прослизає тихо. Стрімінгові платформи видаляють шоу, епізоди редагуються, щоб відповідати "новим стандартам", і іноді культурні роботи змінюються без відома аудиторії. На фінансовому боці, цензура набуває форми заблокованих грошових переказів, заморожених рахунків або обмежень на пожертви певним справам. Доступ до культури та капіталу може бути переписаний за одну ніч.

Децентралізовані інструменти спрямовані на запобігання цьому тихому стиранню. Одним з прикладів є InterPlanetary File System (IPFS), децентралізована мережа, яка зберігає контент на багатьох вузлах, а не в одному центральному місці. У Туреччині, коли Wikipedia була заблокована між 2017 та 2020 роками, дзеркала сайту, розміщені на IPFS, залишалися доступними, тому що мережа отримує файли за їх криптографічним хешем, а не за єдиним централізованим URL. Будь-хто з хешем міг отримати доступ до тієї ж версії, навіть якщо офіційний домен був недоступний.

Таким же чином, цифрові художники та музиканти почали випускати свої твори як невзаємозамінні токени (NFT), які несуть доказ автентичності та власності, а не підписки, прив'язані до каталогу платформи, що змінюється. Це ще не ідеальна система — ринки NFT мали свою частку спекуляцій — але вона демонструє, як власність може повернутися в руки користувачів.

Що стосується фінансових транзакцій, справді децентралізовані мережі дозволяють коштам рухатися без необхідності посередника для їх схвалення. Суть власності на криптовалюту проста: контролюйте приватні ключі, і ви контролюєте актив. Немає центрального офісу, який може відкликати ваш доступ, немає служби підтримки клієнтів, яка може скинути ваші кошти. Разом ці інструменти ускладнюють для влади або компаній тихо переписувати те, що ми бачимо або як ми витрачаємо.

Погляд на більш суверенне майбутнє

Перехід до справжньої власності все ще формується, але ми вже бачимо приклади. Децентралізовані мережі дозволяють нам відправляти гроші без запиту на дозвіл, а розподілене зберігання забезпечує, що культура не зникає за примхою ліцензії. Деякі екосистеми, як Obyte, йдуть далі, повністю видаляючи всіх посередників, таких як майнери та "валідатори".

На своєму направленому ациклічному графі (DAG) користувачі самі закріплюють транзакції та дані, не залишаючи жодного єдиного охоронця, який міг би їх блокувати. Він навіть підтримує створення персоналізованих та приватних токенів, зберігання перевірок даних, написання смартконтрактів без кодування та управління атестаціями, де ви зберігаєте свої особисті дані у власному гаманці і ділитеся лише тим, що необхідно.

Це не єдиний шлях вперед. Інші ініціативи досліджують криптовалюти для щоденних платежів або використовують децентралізовані файлові системи для створення медіа-бібліотек, які не зникають зі зміною корпоративної стратегії. Спільною ниткою є відхід від орендованої моделі власності, яка сьогодні домінує як у розвагах, так і у фінансах.

Коли ці інструменти дозріють, ми можемо знову опинитися в змозі купити пісню і зберегти її, або зберегти наші заробітки, не задумуючись, чи завтрашня політика їх не вичерпає. Технологія вже тут; тепер це питання того, наскільки широко ми вирішимо її використовувати.

\

\ Зображення від Kampus / Freepik