Два великих технологічних гравці Китаю, Ant Group та JD.com, призупинили свої амбіції щодо випуску стейблкоїнів у Гонконзі після чітких сигналів з Пекіна про те, що такий випуск валюти приватним сектором може бути наразі забороненим. Протягом літа обидві компанії виявили інтерес до участі в новій пілотній програмі Гонконгу для токенів, забезпечених фіатними валютами. Ant оголосила про плани подати заявку на ліцензію для випуску стейблкоїнів на території, як тільки режим ліцензування набув чинності 1 серпня. Повідомлялося також, що JD.com лобіювала створення офшорного стейблкоїну, орієнтованого на юань, через Гонконг. Мрії Гонконгу про стейблкоїни стикаються з опором материкового Китаю Однак настрій змінився. Financial Times повідомила в неділю, що чиновники Народного банку Китаю (PBoC) та Адміністрації кіберпростору Китаю (CAC) доручили компаніям призупинити або відмовитися від кроків щодо випуску або підтримки стейблкоїнів з Гонконгу. Їхнє головне занепокоєння полягає в тому, що якщо великі технологічні компанії або брокери почнуть випускати токени, які функціонують як валюта, це може послабити авторитет центрального банку. Одна особа повідомила FT, що регулятори зосереджені на забезпеченні того, щоб право випуску грошей залишалося виключно за державою, а не за приватними компаніями. Режим ліцензування стейблкоїнів Гонконгу створив новий рубіж. Де-факто центральний банк території, Валютне управління Гонконгу (HKMA), запровадив цю структуру після прийняття законодавства в травні, відкривши канал для емітентів токенів, забезпечених фіатною валютою. Чиновники змінюють ентузіазм на стриманість щодо стейблкоїнів Гонконгу Деякі чиновники в материковому Китаї спочатку розглядали програму як можливість розширити вплив юаня за межі національних кордонів. Вони вважали, що стейблкоїни, прив'язані до юаня, випущені через Гонконг, могли б допомогти протидіяти домінуванню токенів, забезпечених доларом США, у всьому світі. Однак цей оптимізм зник до кінця серпня. На закритому форумі колишній голова PBoC Чжоу Сяочуань закликав до більш обережного підходу. Він попередив, що стейблкоїни можуть легко стати засобами для спекуляції або навіть шахрайства. Він також поставив під сумнів, чи дійсно вони додають цінність до повсякденних роздрібних платежів. На той час тон Пекіна явно змінився. Регулятори почали надавати пріоритет фінансовій стабільності та державному контролю над швидкими інноваціями у сфері цифрових валют. Виникає протистояння між відкритістю Гонконгу та контролем Пекіна Регулятори чітко дали зрозуміти, що приватні компанії, які випускають токени, подібні до валюти, повинні поступитися пріоритету Китаю щодо збереження монетарного контролю. На їхню думку, інновації не можуть відбуватися за рахунок суверенітету. Для Ant та JD.com час не міг бути більш чутливим. У червні Ant оголосила про плани подати заявку на ліцензію для стейблкоїнів. Проте до середини жовтня обидві фірми тихо відступили, слідуючи вказівкам Пекіна щодо паузи. Цей крок відображає зростаючу напругу між прагненням Гонконгу побудувати глобальний центр цифрових активів і перевагою Пекіна щодо стриманості. Хоча Гонконг продовжує приймати заявки, влада вже попередила, що спочатку буде схвалено лише кілька ліцензій, і тільки після ретельної перевірки.Два великих технологічних гравці Китаю, Ant Group та JD.com, призупинили свої амбіції щодо випуску стейблкоїнів у Гонконзі після чітких сигналів з Пекіна про те, що такий випуск валюти приватним сектором може бути наразі забороненим. Протягом літа обидві компанії виявили інтерес до участі в новій пілотній програмі Гонконгу для токенів, забезпечених фіатними валютами. Ant оголосила про плани подати заявку на ліцензію для випуску стейблкоїнів на території, як тільки режим ліцензування набув чинності 1 серпня. Повідомлялося також, що JD.com лобіювала створення офшорного стейблкоїну, орієнтованого на юань, через Гонконг. Мрії Гонконгу про стейблкоїни стикаються з опором материкового Китаю Однак настрій змінився. Financial Times повідомила в неділю, що чиновники Народного банку Китаю (PBoC) та Адміністрації кіберпростору Китаю (CAC) доручили компаніям призупинити або відмовитися від кроків щодо випуску або підтримки стейблкоїнів з Гонконгу. Їхнє головне занепокоєння полягає в тому, що якщо великі технологічні компанії або брокери почнуть випускати токени, які функціонують як валюта, це може послабити авторитет центрального банку. Одна особа повідомила FT, що регулятори зосереджені на забезпеченні того, щоб право випуску грошей залишалося виключно за державою, а не за приватними компаніями. Режим ліцензування стейблкоїнів Гонконгу створив новий рубіж. Де-факто центральний банк території, Валютне управління Гонконгу (HKMA), запровадив цю структуру після прийняття законодавства в травні, відкривши канал для емітентів токенів, забезпечених фіатною валютою. Чиновники змінюють ентузіазм на стриманість щодо стейблкоїнів Гонконгу Деякі чиновники в материковому Китаї спочатку розглядали програму як можливість розширити вплив юаня за межі національних кордонів. Вони вважали, що стейблкоїни, прив'язані до юаня, випущені через Гонконг, могли б допомогти протидіяти домінуванню токенів, забезпечених доларом США, у всьому світі. Однак цей оптимізм зник до кінця серпня. На закритому форумі колишній голова PBoC Чжоу Сяочуань закликав до більш обережного підходу. Він попередив, що стейблкоїни можуть легко стати засобами для спекуляції або навіть шахрайства. Він також поставив під сумнів, чи дійсно вони додають цінність до повсякденних роздрібних платежів. На той час тон Пекіна явно змінився. Регулятори почали надавати пріоритет фінансовій стабільності та державному контролю над швидкими інноваціями у сфері цифрових валют. Виникає протистояння між відкритістю Гонконгу та контролем Пекіна Регулятори чітко дали зрозуміти, що приватні компанії, які випускають токени, подібні до валюти, повинні поступитися пріоритету Китаю щодо збереження монетарного контролю. На їхню думку, інновації не можуть відбуватися за рахунок суверенітету. Для Ant та JD.com час не міг бути більш чутливим. У червні Ant оголосила про плани подати заявку на ліцензію для стейблкоїнів. Проте до середини жовтня обидві фірми тихо відступили, слідуючи вказівкам Пекіна щодо паузи. Цей крок відображає зростаючу напругу між прагненням Гонконгу побудувати глобальний центр цифрових активів і перевагою Пекіна щодо стриманості. Хоча Гонконг продовжує приймати заявки, влада вже попередила, що спочатку буде схвалено лише кілька ліцензій, і тільки після ретельної перевірки.