Sandeep Nailwal, співзасновник Polygon, мережі другого рівня на блокчейні Ethereum, спровокував публічні дебати в соціальних мережах після того, як запитав членів криптоспільноти, чи повинна мережа повернути тікер токена POL до його оригінальної назви MATIC.
Чи повинен токен POL повернутися до свого оригінального тікера MATIC?
У вівторковому дописі на X, Sandeep Nailwal сказав, що особисто вважає, що мережа Polygon повинна залишитися з POL, оскільки достатньо людей знають про це. Однак він продовжує отримувати відгуки про те, що MATIC, на відміну від нещодавно прийнятого POL, був набагато сильнішим і знайомим тікером, особливо серед роздрібних користувачів, які тепер заплутались щодо місцезнаходження токена.
"Контраргумент, який я постійно отримую: "хлопець на Філіппінах, який керує магазином sari-sari, або водій Uber в Дубаї, знав MATIC... а тепер він не має уявлення, куди він подівся", - написав Nailwal.
Таким чином, він запитав своїх підписників на X, чи вважають вони, що слід змінити токен назад на MATIC. "Мені справді цікаво, що думає ширша спільнота, тому що цей відгук продовжує з'являтися", - сказав він, називаючи це "мисленнєвим експериментом".
Розробники Polygon змінили тікер токена з MATIC на POL у вересні 2024 року як важливий компонент оновлення мережі проєкту в рамках дорожньої карти "Polygon 2.0". POL зберіг існуючу токеноміку MATIC та пропозицію в 10 мільярдів токенів. Зміна була спрямована на перетворення мережі на систему zero-knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) та консолідацію ліквідності через кілька ланцюгів, при цьому POL став нативним токеном для газу та стейкінгу для основного ланцюга Polygon з доказом ставки.
Користувач X на ім'я Mo Ezeldin вважає, що тікер слід повернути до MATIC, оскільки більшість ранніх користувачів асоціюють проєкт з цією назвою, а знайомість роздрібних користувачів є вирішальним фактором.
"Ми ще не бачили нової хвилі роздрібних учасників на ринках, тому повернення до Matic може бути правильним ходом", - висловив думку Ezeldin.
Тим часом інші, як martijnde_boer, запропонували, щоб Polygon залишився з POL і натомість зосередився на розбудові, оскільки фундаментальні показники важливіші за тікери.
Source: https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
