Irys, блокчейн першого рівня, представлений на великих біржах, включаючи Coinbase, перебуває під пильною увагою після того, як одна організація захопила приблизно 20% розподілу його аірдропу.
28 листопада компанія з аналітики блокчейну Bubblemaps повідомила, що виявила близько 900 гаманців, залучених до цього процесу.
За даними компанії, ці адреси не показували попередньої ончейн активності. Вона описала цю схему як узгоджену підготовку, а не органічну участь у мережі.
Після розподілу кластерна мережа почала консолідувати активи.
Дані показують, що приблизно 500 з ідентифікованих гаманців перевели свої розподіли IRYS на проміжні адреси перед спрямуванням коштів на Bitget, централізовану біржу.
Потік токенів, оцінений приблизно в $4 мільйони, вказує на ймовірну підготовку до ліквідації позиції. Такий крок може створити значний тиск на продаж в книзі ордерів активу.
Ціна IRYS опинилася під тиском після розкриття інформації. Токен знизився на 16% за останні 24 години і торгується близько $0,032 на момент публікації.
Bubblemaps зазначила, що не знайшла ончейн доказів, які б пов'язували команду IRYS з кластером гаманців.
Irys позиціонує себе як "ончейн AWS", розроблений для зберігання даних та виконання смартконтрактів.
Протокол залучив понад $13 мільйонів від венчурних інвесторів і цього тижня розмістив свій токен на великих біржах, включаючи Binance та Coinbase.
Цей епізод підкреслює структурну проблему, з якою стикаються криптопроєкти, що покладаються на аірдропи для розширення власності.
Дійсно, Irys виділив 8% від загальної пропозиції на цю подію. Метою було розподілити токени серед ранніх користувачів і допомогти децентралізувати мережу.
Натомість концентрація токенів в одному кластері показує, як аірдропи залишаються вразливими до дій суб'єктів, які використовують великі партії гаманців, створених скриптами, для отримання надмірних розподілів.
Коли один суб'єкт контролює 20% початкової циркуляційної пропозиції, спостерігачі ринку кажуть, що результатом є підвищений ризик централізації та спотворене ціноутворення.
Тим часом, такі інциденти вказують на ширші обмеження в практиках розподілу токенів у безпермісійних екосистемах. Ці середовища мають мінімальні перевірки ідентичності та необмежений доступ до мережі.
Цей епізод з IRYS показує, наскільки важко запобігти координованому захопленню аірдропу без сильнішої фільтрації, кращих евристик ідентифікації або більш надійних перевірок перед розподілом.
Без цих запобіжних заходів, події ранньої ліквідності можуть непропорційно вигідні короткостроковим гравцям. Така динаміка може послабити результати для довгострокових власників і загальну стабільність мережі.


