Aave стикається з внутрішнім конфліктом через дохід у 10 мільйонів доларів

Суперечка щодо розподілу доходів виникла між спільнотою, що керує DeFi-кредитором Aave, та його основною компанією-розробником, Aave Labs.

Конфлікт зосереджений на нещодавньому рішенні Aave Labs інтегрувати CoW Swap як базову інфраструктуру для торгівлі на основному веб-сайті протоколу. Ця зміна замінила ParaSwap, попередню інтеграцію, яка генерувала реферальні комісійні для казначейства Aave DAO.

Спонсоровано

Члени DAO ставлять під сумнів економічні наслідки оновлення інтерфейсу

Делегати управління стверджують, що зміна припинила потік доходу приблизно $200,000 на тиждень. На річній основі вони оцінюють вплив приблизно в $10 мільйонів, відводячи вартість від власників токенів.

Марк Зеллер, засновник Aave Chan Initiative, розкритикував цей крок, назвавши його "прихованою приватизацією" брендових активів.

Зеллер стверджував, що Aave Labs в односторонньому порядку змінила економічну домовленість, не отримавши схвалення від DAO, яка керує базовими смартконтрактами.

Спонсоровано

Зеллер попередив, що відсутність комунікації викликає занепокоєння щодо того, як будуть оброблятися майбутні оновлення.

Він конкретно вказав на майбутнє оновлення V4 і поставив під сумнів, чи можуть інші "додаткові функції" також бути відокремлені від DAO.

Спонсоровано

Aave Labs захищає свої дії

У детальній відповіді Стані Кулечов, засновник і генеральний директор Aave Labs, захистив інтеграцію, відкинувши характеристику втрачених коштів як вкраденого доходу.

Кулечов стверджував, що попередні комісії від ParaSwap були "дискреційним надлишком", а не обов'язковою комісією протоколу.

Він також провів чітку межу між протоколом Aave, децентралізованими смартконтрактами, керованими DAO, та інтерфейсом. Він описав інтерфейс як приватний продукт, що фінансується та підтримується Aave Labs.

Спонсоровано

Кулечов сказав, що Aave Labs несе витрати на розробку та безпеку веб-сайту. Він додав, що DAO не субсидує поточні витрати на розробку продукту.

Отже, фірма стверджує право монетизувати інтерфейс для забезпечення його стійкості.

Компанія-розробник також повторила позицію Кулечова, визнаючи невдачу в ефективному повідомленні про зміну.

Фірма заявила, що перейшла на CoW Swap для забезпечення кращих цін виконання та сильнішого захисту від MEV (максимальної видобувної вартості), а не для генерування додаткового доходу.