В екосистемі Aave виник спір щодо значного зсуву прибутку після того, як Aave Labs замінив ParaSwap на CoW Swap на своїй торговій платформі. Ця зміна, як повідомляється, коштувала Aave DAO близько $200,000 на тиждень у втраченому прибутку, що в сумі становить приблизно $10 мільйонів на рік. У той час як Aave Labs захищає цей крок як стратегічне покращення, члени управління Aave висловлюють занепокоєння щодо його впливу на спільноту та майбутнє прийняття рішень.
Конфлікт управління Aave розширюється через суперечку щодо прибутку в $10 мільйонів
Між Aave DAO та Aave Labs виник спір щодо управління стосовно зміни моделі прибутку протоколу. Цей конфлікт обертається навколо рішення Aave Labs замінити ParaSwap на CoW Swap як основну інфраструктуру для торгівлі на веб-сайті Aave.
Ця зміна, яка, за словами делегатів управління, вплинула на прибуток протоколу приблизно на $200,000 на тиждень, викликала занепокоєння серед спільноти Aave. Втрачений прибуток, оцінений приблизно в $10 мільйонів на рік, раніше спрямовувався до скарбниці Aave DAO на користь власників токенів AAVE. Ця ситуація викликала сильну реакцію ключових фігур в екосистемі.
Реакція делегатів управління на зміну прибутку
Рішення перейти з ParaSwap на CoW Swap викликало негативну реакцію делегатів управління в екосистемі Aave. Заміна ParaSwap, який генерував реферальні комісійні на користь Aave DAO, розглядається деякими як серйозний удар по структурі прибутку протоколу.
Згідно з оцінками, наданими делегатами управління, зміна призвела до втрати приблизно $200,000 щотижневого прибутку, що в сумі становить близько $10 мільйонів річного прибутку. Ця втрата могла б інакше сприяти власникам токенів AAVE, які мають безпосередній інтерес у фінансовому здоров'ї протоколу.
Марк Зеллер, засновник Aave Chan Initiative, висловив своє занепокоєння щодо зміни, назвавши її "прихованою приватизацією" активів бренду Aave. Він стверджував, що Aave Labs змінив модель розподілу прибутку без консультацій або отримання схвалення від DAO.
Зеллер висловив занепокоєння, що одностороннє рішення підірве управління протоколом і зруйнує довіру до здатності спільноти впливати на ключові рішення в майбутньому. Його зауваження викликали питання щодо обробки майбутніх оновлень протоколу, включаючи майбутнє оновлення V4.
Aave Labs захищає зміну
У відповідь на критику Стані Кулечов, засновник і генеральний директор Aave Labs, надав захист рішення замінити ParaSwap на CoW Swap. Кулечов пояснив, що прибуток, раніше генерований ParaSwap, не був обов'язковою комісією протоколу, а скоріше "дискреційним надлишком", який добровільно спрямовувався до DAO. Він пояснив, що Aave Labs розглядав комісії як додатковий прибуток, який не був необхідним для функціонування протоколу.
Кулечов підкреслив, що Aave Labs мав право керувати та монетизувати свій інтерфейс, оскільки це приватно фінансований продукт, окремий від децентралізованого протоколу Aave, яким керує DAO.
Фірма також пояснила, що рішення перейти на CoW Swap було зумовлене бажанням покращити ціни виконання та посилити захист від MEV (Maximum Extractable Value), а не збільшити прибуток для компанії. Незважаючи на визнання відсутності комунікації щодо зміни, Кулечов запевнив, що оновлення було зроблено з урахуванням довгострокової стійкості протоколу.
Занепокоєння щодо майбутніх рішень управління
Хоча Aave Labs стверджує, що інтеграція CoW Swap була в найкращих інтересах протоколу, відсутність консультацій з DAO викликала занепокоєння щодо майбутніх рішень управління.
Критика Зеллера вказує на ширші проблеми, які можуть виникнути, якщо майбутні оновлення та функції будуть аналогічно впроваджені без належного залучення спільноти. Рішення замінити ParaSwap на CoW Swap, хоча і мотивоване технічними покращеннями, розпалило дебати про відносини між Aave Labs та Aave DAO.
Майбутнє оновлення V4 вже стало точкою фокусу для тих, хто стурбований потенціалом подальших змін, які можуть бути зроблені без схвалення DAO. Ці занепокоєння свідчать про те, що необхідна більш прозора стратегія комунікації, щоб уникнути поглиблення напруженості між Aave Labs та ширшою спільнотою. Наразі екосистема Aave залишається розділеною щодо обробки цього нещодавнього питання розподілу прибутку.
The post Aave Governance Conflict Expands Over $10 Million Revenue Dispute appeared first on CoinCentral.


