Bitcoin знову в центрі уваги – цього разу в Індії!
Нещодавні зауваження високопосадовця Резервного банку Індії (RBI) розпочали дискусію в країні про те, чим насправді є Bitcoin [BTC]... і чим він не є.
Хоча коментарі викликали негативну реакцію в інтернеті, тут є більше, ніж ви думаєте.
RBI не купується на крипто-пропозицію
Виступаючи на медіа-заході в Мумбаї, заступник голови RBI Т. Рабі Санкар чітко висловився. Стейблкоїни просто не проходять його тест на те, чим повинні бути гроші.
Джерело: X
Він стверджував, що, на відміну від суверенних валют, стейблкоїни не несуть чіткої обіцянки платежу, особливості, яку він назвав центральною для будь-якої надійної форми грошей. На його думку, їхні переваги перебільшені, тоді як ризики (нестабільність цін і слабший контроль над монетарною політикою) є реальними.
Санкар також відкинув ідею про те, що криптовалюти мають внутрішню цінність. Посилаючись на походження Bitcoin, він описав його як демонстрацію технології, а не справжню валюту, додавши, що його вартість здебільшого спекулятивна.
RBI продовжує підтримувати використання державних грошей, підтриманих глобальними інституціями, такими як Міжнародний валютний фонд.
Крипто-твіттер дає відсіч
Спільнота стверджувала, що Bitcoin і стейблкоїни становлять незначну загрозу для рупії. Один користувач навіть назвав розуміння криптовалют центральним банком застарілим.
Джерело: X
Один користувач зазначив, що стейблкоїни вже використовуються індійцями для швидших і дешевших грошових переказів, часто значно зменшуючи комісії порівняно з традиційними шляхами.
Джерело: X
Інші попереджали, що затримка створення структури для стейблкоїнів, забезпечених INR, може мати зворотний ефект, дозволяючи натомість домінувати токенам, забезпеченим доларом.
Вони додали, що програмовані, ончейн платежі могли б доповнити такі системи, як UPI. Це особливо стосується транскордонних випадків використання, де існуючі індійські рейки мають обмежене охоплення.
Цікаве протиріччя
Незважаючи на відкрите відкидання Bitcoin, баланс RBI рухається в тісній синхронізації з найбільшими ралі та падіннями Bitcoin. Коли ліквідність RBI розширюється, Bitcoin має тенденцію до зростання. Коли ліквідність жорсткіша, Bitcoin слабшає.
Джерело: Alphractal
Це не означає, що RBI керує Bitcoin, але контраст, безумовно, незручний.
Якщо Bitcoin не є грошима, то чому він продовжує рухатися з тими ж силами ліквідності, які формують глобальну фінансову систему? І чому рухи RBI найбільше корелюють з BTC?
Заключні думки
- RBI може відкидати Bitcoin, але його цикли ліквідності узгоджені з рухами BTC.
- Розрив між політичною риторикою та ринковою реальністю розширюється.
Джерело: https://ambcrypto.com/no-intrinsic-value-then-why-does-bitcoin-track-rbi-liquidity-so-closely/
