Хоча традиційний чотирирічний цикл Bitcoin, часто пов'язаний з подіями халвінгу, залишається темою для дискусій, останні дослідження свідчать, що зовнішні фактори, такі як політичні події та умови ліквідності, тепер впливають на динаміку ринку більше, ніж будь-коли. Аналітики переоцінюють роль скорочення пропозиції, підкреслюючи вплив виборчого циклу США та монетарної політики на цінові рухи Bitcoin.
Згадані тікери: Bitcoin: BTC
Ринкові настрої: Нейтральні
Вплив на ціну: Нейтральний. Ринок, схоже, консолідується, а не має сильної тенденції в будь-якому напрямку, оскільки умови ліквідності посилюються, а інституційна обережність переважає.
Ринковий контекст: Оскільки макроекономічні фактори мають пріоритет, циклічна поведінка Bitcoin все більше корелює з глобальними політичними та монетарними подіями, а не з внутрішніми подіями пропозиції.
Нещодавні висновки Маркуса Тілена, керівника досліджень у 10x Research, підкреслюють парадигмальний зсув у традиційному чотирирічному циклі Bitcoin. Виступаючи в подкасті The Wolf Of All Streets, Тілен стверджував, що цикл не зламаний, а еволюціонував. Замість того, щоб керуватися переважно запрограмованим скороченням пропозиції Bitcoin, цикл тепер більше реагує на зовнішні фактори, такі як терміни виборів у США, зміни в політиці центрального банку та потік капіталу в ризикові активи.
Історичні піки ринку у 2013, 2017 та 2021 роках більше збігаються з періодами виборів та підвищеною політичною невизначеністю, ніж з часом подій халвінгу. Тілен зазначив, що політичне середовище, включаючи потенційні зміни у владі Конгресу США, впливає на настрої інвесторів та результати ринку. Наприклад, можливість зменшення законодавчого тиску з боку чинного президента впливає на апетит до ризику, тим самим впливаючи на траєкторію ціни Bitcoin.
Паралельно з цими геополітичними міркуваннями, Bitcoin важко відновити висхідний імпульс після нещодавнього зниження ставки Федеральним резервом. На відміну від попередніх циклів пом'якшення, які підтримували ризикові активи, інституційні інвестори займають обережну позицію на тлі змішаних сигналів політики та посилення умов ліквідності. Як наслідок, приплив капіталу в Bitcoin сповільнився порівняно з минулим роком, що зменшує перспективи суттєвого ралі.
Ця еволюційна розповідь свідчить про те, що інвесторам слід приділяти більше уваги політичним та макроекономічним каталізаторам, а не покладатися виключно на графіки халвінгу для прогнозування ринкових рухів. Як підкреслив Тілен, глибше розуміння зовнішніх факторів є важливим для навігації в сучасному криптоландшафті.
Тим часом такі особистості, як колишній співзасновник BitMEX Артур Хейс, висловили свою думку, стверджуючи, що чотирирічний цикл застарів і був замінений ринковими тенденціями, керованими ліквідністю, більше, ніж будь-якою передбачуваною моделлю часу. Він стверджує, що бичачі ринки Bitcoin тепер переважно залежать від глобальних монетарних умов, а не від дотримання історичних циклів чи подій халвінгу.
Ця стаття була спочатку опублікована як "Bitcoin's Four-Year Cycle Shifts: Now Fueled by Politics, Not Halving, Expert Reveals" на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.



Копіювати посиланняX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
BNB падає нижче ключової підтримки, оскільки крипто ринок