- Понад 125 криптокомпаній захищають винагороди стейблкоїнів від обмежень банківської індустрії через лист до Конгресу.
- Закон GENIUS відокремлює емітентів стейблкоїнів від платформ, дозволяючи біржам пропонувати конкурентні винагороди клієнтам.
Понад 125 криптокомпаній об'єдналися для формування коаліції, яка має на меті захистити програми винагород стейблкоїнів від обмежень, які можуть бути накладені традиційним банківським сектором. Ця група компаній написала лист до Конгресу, виступаючи за свою свободу надавати привабливі прибутки клієнтам через цифрові активи.
Розбіжності стосуються Закону GENIUS, який визначає різні ролі для емітентів стейблкоїнів та посередників, якими є платформи, такі як біржі. Згідно з цими налаштуваннями, емітентам не дозволяється виплачувати відсотки безпосередньо, але платформи все ще мають можливість пропонувати винагороди своїм користувачам.
Банківська індустрія оскаржує винагороди платформ стейблкоїнів
Тайлер Вінклвосс, співзасновник Gemini, у твіті різко розкритикував банки за повторне відкриття вирішених законодавчих питань, використовуючи тактику регуляторного тиску. На його думку, традиційні фінансові інститути переходять межу, піддаючи сумніву встановлену структуру, яку Конгрес вже затвердив.
Зараз банківські групи закликають законодавців не тільки розширити обмеження на емітентів, але й включити винагороди на основі платформ. На їхню думку, ці програми винагород несуть подібні ризики, як і емітенти, які виплачують відсотки; однак криптокоаліція рішуче не погоджується з цією позицією.
Сектор порівнює ситуацію з винагородами за кредитні картки, які продовжують функціонувати, незважаючи на те, що банкам не дозволяється виплачувати відсотки на депозити. Це порівняння демонструє, що платформи-посередники можуть надавати переваги без виникнення тих самих регуляторних питань, що й прямі виплати емітентів.
Асоціація блокчейну очолила скоординовану кампанію, яка залучила підтримку від значних криптобірж, таких як Gemini, Coinbase та Kraken, до керівництва Банківського комітету Сенату. Згідно з коаліцією, обмеження стимулів платформ "вирве серце з конкуренції" на ринку фінансових послуг у США по всій країні.
Питання про те, як на звичайних людей вплине такий крок, все ще залишається в центрі суперечки. Традиційні банківські рахунки майже не приносять жодних прибутків на відміну від криптовалютних. Середні поточні рахунки дають приблизно 0,07%, тоді як ощадні рахунки пропонують близько 0,40% річних прибутків вкладникам.
Програми стимулювання стейблкоїнів надають значно більші прибутки; таким чином, вони стають привабливими альтернативами для користувачів, які шукають вищі прибутки від своїх активів. Криптоіндустрія попереджає, що обмеження таких програм означатиме передачу вигод великим банкам з подальшим недоліком для малих фінтех-компаній.
Хоча великі банки прагнуть стати емітентами стейблкоїнів у найближчому майбутньому, спостерігачі індустрії стверджують, що час регуляторного придушення виглядає як навмисний крок. Група стверджує, що збереження винагород платформ є ключовим фактором для забезпечення конкурентоспроможності інновацій у сфері цифрових платіжних послуг.
Виділені криптоновини сьогодні:
Екосистема мистецтва Tezos перевищила 500 тисяч продажів NFT у 2025 році, оскільки інституційне впровадження прискорюється
Джерело: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/
