Пропозиція щодо майнінгу криптовалют на Запорізькій АЕС викликає гостру геополітичну дискусію між США та Росією

BitcoinWorld

Пропозиція щодо майнінгу криптовалюти на Запорізькій АЕС викликала інтенсивну геополітичну дискусію між США та Росією

МОСКВА, РОСІЯ – березень 2025 року – приголомшливий звіт російської газети «Коммерсантъ» виявив, що операції з майнінгу криптовалюти на спірній Запорізькій атомній електростанції (ЗАЕС) стали несподіваною темою під час недавніх переговорів про припинення вогню між Росією та Україною. Згідно з публікацією, президент Росії Володимир Путін заявив, що представники Сполучених Штатів висловили прямий інтерес до створення об'єкта для майнінгу криптовалюти, що використовує значний енергетичний потенціал станції. Це одкровення одразу викликає глибокі питання щодо енергетичної безпеки, воєнної дипломатії та еволюціонуючого перетину цифрових активів з глобальною динамікою влади.

Пропозиція щодо майнінгу криптовалюти виникла з переговорів про припинення вогню

Звіт «Коммерсантъ», який привернув значну міжнародну увагу, детально описує, як дискусії про Запорізьку станцію вийшли за межі невідкладних проблем безпеки. Отже, діалог, за повідомленнями, включав спекулятивні економічні проєкти для майбутнього об'єкта. Російські чиновники, очевидно, висловили надію на співпрацю зі Сполученими Штатами щодо експлуатації станції. Тим часом, американські переговірники, згідно з тими ж джерелами, запропонували потенційну структуру спільної діяльності. Ця структура теоретично надала б рівні частки Росії, Україні та Сполученим Штатам. Проте видання вкрай підкреслило, що здійсненність будь-якого проєкту з майнінгу криптовалюти залишається повністю невизначеною на цьому етапі. Жодних конкретних технічних чи фінансових угод не досягнуто, і пропозиція існує переважно як обговорювана концепція.

Цей розвиток відбувається на тлі складної геополітичної ситуації. Запорізький об'єкт, найбільша атомна електростанція Європи, перебуває під російським військовим контролем з початку 2022 року. Його статус залишається постійною точкою напруги в триваючому конфлікті. Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) неодноразово попереджало про серйозні ризики безпеки, спричинені військовою діяльністю поблизу реакторів. Тому введення дискусії про енергоємний майнінг криптовалюти додає новий і суперечливий рівень до вже нестабільної ситуації. Галузеві аналітики зазначають, що атомні електростанції пропонують унікальну пропозицію для операцій з майнінгу Bitcoin: вони забезпечують масивну, стабільну базову потужність, що є критичною вимогою для енергоємного процесу валідації блокчейн-транзакцій.

Аналіз технічної та політичної здійсненності

Технічна логістика створення майнінгової операції на діючому ядерному об'єкті є надзвичайно складною. По-перше, майнінг криптовалюти вимагає спеціалізованої високопродуктивної обчислювальної інфраструктури — тисяч спеціалізованих ASIC-майнерів. Ці машини потребуватимуть безпечної установки, постійного охолодження та прямого, стабільного підключення до електромережі станції. По-друге, перенаправлення значних мегават від критичного цивільного енергетичного джерела під час регіональної війни неминуче викличе гуманітарні та етичні проблеми. Раніше Україна зіткнулася з серйозним дефіцитом енергії через цілеспрямовані атаки на інфраструктуру. По-третє, безпеку такої операції в зоні конфлікту було б майже неможливо гарантувати, що створює ризики як для фізичного обладнання, так і для цифрових активів, що видобуваються.

З політичної точки зору пропозиція виглядає не менш проблематичною. Уряд Сполучених Штатів підтримує суворі санкції проти російських структур і є провідним військовим прихильником України. Спільне комерційне підприємство на окупованій території суперечило б встановленим політичним позиціям. Крім того, український уряд постійно заявляв, що його метою є повне відновлення територіальної цілісності, включаючи Запорізьку станцію. Київ, ймовірно, розглядатиме будь-яку угоду, що легітимізує російський контроль, як неприйнятну. Експерти міжнародного права припускають, що така домовленість зіткнеться з негайними юридичними викликами і може розглядатися як порушення санкційних режимів.

Експертні точки зору на атомну енергію та майнінг криптовалюти

Енергетичні економісти та аналітики криптовалют надають критичний контекст для цієї незвичної пропозиції. Д-р Олена Петрова, старший науковий співробітник Центру енергетичної політики, зазначає: «атомні станції призначені для стабільного навантаження мережі. Майнінг криптовалюти може діяти як керований, гнучкий джерело попиту, потенційно допомагаючи збалансувати мережу. Проте розміщення великої обчислювальної інфраструктури на станції під міжнародним наглядом і в зоні війни вносить безпрецедентні фактори ризику, які, ймовірно, переважують будь-яку теоретичну економічну вигоду». Її аналіз підкреслює напругу між технічно цікавим застосуванням надлишкової енергії та похмурою реальністю поточної ситуації станції.

Тим часом експерти з технології блокчейн вказують на прецедент. «Існують пілотні проєкти, що досліджують майнінг Bitcoin на об'єктах виробництва електроенергії, включаючи деякі в Сполучених Штатах», — пояснює Марк Чен, стратег дата-центрів. «Мета — монетизувати ізольовану або надлишкову енергію та покращити стабільність мережі. Концепція Запоріжжя слідує цій логіці, але переносить її в повністю некомерційне, гіперполітизоване середовище. Основні перешкоди тут не технологічні; вони переважно геополітичні та засновані на безпеці». Ця експертна думка представляє пропозицію як знайому ідею, поміщену в унікально ворожий контекст.

Ширший контекст майнінгу криптовалюти та геополітики

Дискусія не існує у вакуумі. Вона відображає ширшу глобальну тенденцію, де нації стратегічно позиціонують себе в екосистемі майнінгу криптовалюти. Після заборони майнінгу в Китаї у 2021 році операції переїхали до країн з дешевою, рясною енергією, часто з викопного палива. Це призвело до екологічної критики. Прихильники майнінгу на атомній енергії стверджують, що він пропонує низьковуглецеву альтернативу. Спільне підприємство США та Росії, хоч і гіпотетичне, може інтерпретуватися як спроба сформувати управління та отримати вплив у цьому новому секторі, використовуючи ЗАЕС як козир з високими ставками.

Хронологія подій також є критичною. Запорізька станція є центральним занепокоєнням з моменту її захоплення. Місії МАГАТЕ постійно виступають за створення зони безпеки та захисту. Введення комерційної пропозиції майнінгу під час переговорів про припинення вогню свідчить про те, що деякі сторони думають про довгострокове економічне використання захопленої інфраструктури. Це може ускладнити дипломатичні зусилля, зосереджені виключно на демілітаризації та поверненні під український контроль. Таблиця нижче окреслює ключові конфліктні пріоритети:

Таблиця: конфліктні пріоритети на Запорізькій атомній електростанції

• Гуманітарний та безпековий пріоритет: негайна демілітаризація, встановлення зони безпеки, запобігання ядерній аварії.
• Пріоритет українського суверенітету: повне відновлення українського контролю та операційних повноважень над станцією.
• Запропонований економічний пріоритет: використання енергії станції для комерційних проєктів, таких як майнінг криптовалюти.
• Дипломатичний пріоритет: використання станції як точки переговорів у ширших переговорах про припинення вогню та врегулювання.

Висновок

Повідомлена дискусія щодо майнінгу криптовалюти на Запорізькій атомній електростанції виявляє все більш складний перетин економіки цифрових активів із традиційною геополітикою. Хоча пропозиція залишається спекулятивною і стикається з монументальними технічними, юридичними та етичними бар'єрами, сама її згадка на переговорах високого рівня про припинення вогню є значущою. Вона підкреслює, як суб'єкти можуть розглядати стратегічну інфраструктуру через кілька призм: як військові активи, дипломатичний важіль і потенційні економічні платформи. Майбутнє Запорізької станції зрештою буде вирішено питаннями безпеки та суверенітету. Проте цей епізод підкреслює, що глобальна боротьба за вплив тепер поширюється на віртуальні сфери блокчейну та майнінгу Bitcoin, навіть серед суворих реалій збройного конфлікту.

Часті запитання

Q1: що саме було запропоновано щодо майнінгу криптовалюти на Запорізькій станції?
Згідно зі звітом «Коммерсантъ», обговорювалася ідея потенційної співпраці Сполучених Штатів і Росії щодо операції з майнінгу криптовалюти з використанням енергії атомної станції, з американською пропозицією трьохстороннього рівного пайового внеску, що включає Україну. Жодної офіційної угоди не існує.

Q2: чому атомна електростанція може розглядатися для майнінгу криптовалюти?
Майнінг криптовалюти, особливо для Bitcoin, вимагає величезної, постійної електроенергії. Атомні електростанції забезпечують надійну, високопродуктивну базову потужність, що робить їх теоретично придатним низьковуглецевим джерелом енергії для великомасштабних майнінгових операцій.

Q3: чи безпечно експлуатувати майнінгову ферму криптовалюти на ядерному об'єкті?
Експерти з безпеки висловлюють серйозні занепокоєння. Додавання великого, несуттєвого промислового навантаження до станції в зоні конфлікту може ускладнити операційну безпеку. Необхідна інфраструктура та персонал також вносять нові ризики безпеки на вже вразливий об'єкт.

Q4: як Україна відреагувала на цю повідомлену пропозицію?
Українські чиновники не прокоментували офіційно цей конкретний звіт. Проте послідовна позиція України — це повна деокупація та повернення Запорізької станції під її контроль, що робить будь-яку комерційну угоду за участі російської адміністрації вкрай малоймовірною для прийняття.

Q5: чи означає це, що США змінюють свою позицію щодо санкцій чи війни?
Аналітики широко інтерпретують повідомлену дискусію як дослідницьку та вкрай попередню. Вона не означає зміну офіційної політики США, яка продовжує підтримувати Україну та застосовувати санкції проти Росії. Політичні та юридичні перешкоди для такого спільного підприємства залишаються величезними.

Цей пост «Пропозиція щодо майнінгу криптовалюти на Запорізькій АЕС викликала інтенсивну геополітичну дискусію між США та Росією» вперше з'явився на BitcoinWorld.