Верховний суд сигналізує про зупинку реорганізації ФРС Трампом

Верховний суд у середу дав зрозуміти, що навряд чи дозволить президенту Трампу негайно звільнити губернатора Федеральної резервної системи США (FRS) Лізу Кук, оскільки судді з різних ідеологічних спектрів попередили, що такий крок може зруйнувати давню незалежність центрального банку.

За даними The New York Times, аргументи тривали приблизно дві години. Під час обговорення ключові судді поставили під сумнів, чи недоведене звинувачення Трампа про те, що Кук брала участь у шахрайстві з іпотекою до вступу на посаду в Федеральній резервній системі США (FRS), досягло рівня "причини", необхідної за законом для звільнення губернатора Федеральної резервної системі США (FRS).

Декілька суддів припустили, що справа є передчасною, посилаючись на невирішені фактичні суперечки та занепокоєння тим, що Кук не було надано належного повідомлення чи можливості відповісти. Рішення, яке дозволить їй залишитися на посаді наразі, фактично заморозить зусилля Трампа змінити Федеральну резервну систему США (FRS).

Справа стала точкою конфлікту в ширшому зіткненні щодо президентської влади та монетарної політики. Хоча консервативна більшість суду нещодавно дозволила Трампу усунути керівників інших незалежних агентств, судді виглядали обережними щодо поширення цієї логіки на Федеральну резервну систему США (FRS), яку Конгрес навмисно ізолював від політики для захисту встановлення процентних ставок та фінансової стабільності.

Судді Бретт Кавано та Емі Коні Барретт попередили, що прийняття позиції Трампа може відкрити двері для того, щоб президенти звільняли посадових осіб Федеральної резервної системі США (FRS) "на власний розсуд", підриваючи довіру до економіки США.

Суперечка виникає в той час, коли адміністрація посилила атаки на центральний банк, включаючи розслідування Міністерством юстиції щодо голови Федеральної резервної системі США (FRS) Джерома Пауелла, якого Трамп неодноразово критикував через процентні ставки.

Нижчі суди вже підтримали Кук, визнавши, що стверджувана приватна поведінка до її призначення не може виправдати звільнення. Очікується, що Верховний суд винесе рішення протягом найближчих тижнів або місяців, рішення, яке може визначити, наскільки далеко президенти можуть зайти у здійсненні контролю над найпотужнішою економічною установою країни.