Інфраструктура ШІ Sui Foundation: критичний перехід від консультативних до автономних дій

BitcoinWorld

Інфраструктура ШІ Фонду Sui: критичний перехід від консультативної до автономної дії

У ключовій заяві зі свого глобального штабу Фонд Sui оголосив, що штучний інтелект переживає фундаментальну трансформацію, виходячи за межі традиційної ролі консультативного інструменту, щоб стати автономним актором — зміна, яка розкриває критичні недоліки нашої поточної цифрової інфраструктури та вимагає негайних інноваційних рішень. Ця еволюція, детально описана в офіційній публікації фонду в блозі, позиціонує потребу в надійній «інфраструктурі виконання» як одну з найактуальніших технологічних проблем нашого часу з глибокими наслідками для фінансів, управління та щоденної цифрової взаємодії.

Бачення інфраструктури ШІ Фонду Sui

Основний аргумент Фонду Sui є водночас простим і революційним: сучасний інтернет був архітектурно розроблений для програмного забезпечення, керованого людиною. Отже, його основи за своєю суттю непридатні для незалежної діяльності ШІ, яка вимагає довіри, верифікації та детермінованих результатів. Історично протоколи інтернету передбачають людину в циклі для автентифікації, виправлення помилок і прийняття остаточних рішень. Автономні ШІ-агенти, однак, працюють без постійного людського нагляду. Їм потрібне нативне середовище, де їхні дії передбачувані, обмежені та підлягають аудиту від початку до кінця. Відповіддю фонду є зосереджена увага на побудові спеціалізованої інфраструктури для того, що він називає «виконанням агента». Ця інфраструктура дозволить ШІ-агентам функціонувати в межах чітко визначених параметрів і виробляти єдині, верифіковані результати, яким можуть довіряти всі учасники системи.

Чотири стовпи виконання ШІ-агента

Згідно з технічним аналізом Фонду Sui, будь-яка функціональна система для автономного ШІ повинна бути побудована на чотирьох безкомпромісних фундаментальних функціях. Ці стовпи вирішують основні недоліки застарілих систем, коли вони стикаються з агентним ШІ.

• Спільний та верифікований стан: усі учасники, люди чи ШІ, повинні погодитися з єдиним джерелом істини. Це запобігає конфліктам і гарантує, що кожен агент працює з тими самими фактичними даними. Традиційні бази даних, керовані окремими суб'єктами, тут не справляються, оскільки вони не пропонують притаманного способу для незалежних агентів перевіряти цілісність даних без довіри до цього центрального органу.
• Гнучкі правила та дозволи на основі даних: дозволи не можуть бути статичними. Вони повинні динамічно адаптуватися на основі даних у режимі реального часу, контексту та результату попередніх дій. ШІ-агент, який керує фінансовим портфелем, наприклад, повинен мати правила, які змінюються на основі сигналів волатильності ринку або попередньо визначених порогів ризику.
• Атомарне виконання через робочі процеси: складні операції ШІ часто включають кілька кроків у різних системах. Атомарне виконання гарантує, що послідовність дій або завершується повністю, або повністю відмовляє, без проміжного, часткового стану, що залишається. Це вирішальне для запобігання помилкам у багатоетапних процесах, таких як врегулювання угоди або виконання смартконтракту.
• Чітке обґрунтування всіх дій: для підзвітності та можливості аудиту кожна дія, яку виконує ШІ-агент, повинна супроводжуватися незмінним, прозорим записом «чому». Це створює аудиторський слід, дозволяючи людям розуміти, перевіряти і, за необхідності, оскаржувати рішення агента.

Подолання прогалини між потенціалом ШІ та надійною дією

Експерти з розподілених систем погоджуються, що ця зміна являє собою нову фазу в обчисленнях. "Ми опанували ШІ, який може бачити, писати та рекомендувати", — зазначає доктор Елена Венс, спеціаліст з комп'ютерних наук, що спеціалізується на децентралізованих системах. "Наступний рубіж — це ШІ, який може надійно *діяти* — виконувати контракт, ребалансувати портфель активів або координувати логістику. Це вимагає субстрату, де дії є такими ж надійними, як логіка за ними. Це менше про сиру потужність обробки та більше про архітектурну цілісність." Часові рамки для цього переходу прискорюються. Від ранніх скриптових ботів до сьогоднішніх великих мовних моделей (LLM), ШІ отримав феноменальну когнітивну здатність, але залишається значною мірою ізольованим від прямої, довіреної дії на критичних системах. Позиція Фонду Sui вказує на те, що індустрія тепер визнає виконання, а не лише інтелект, обмежуючим фактором.

Реальні наслідки та вплив на індустрію

Практичні наслідки цієї зміни інфраструктури є величезними. У децентралізованих фінансах (DeFi), ШІ-агенти можуть автономно керувати складними стратегіями фармінгу прибутку через кілька протоколів, але лише якщо кожна дія врегульована в верифікованому реєстрі. В управлінні ланцюгами постачання ШІ міг би вести переговори та завершувати відвантаження між компаніями, вимагаючи атомарного виконання, щоб забезпечити одночасне виконання оплати та оновлення логістики. Поточна модель інтернету, побудована на лоскутному покритті API та централізованих серверів, вводить точки відмови та довіри, які несумісні з цими випадками використання. Заклик до нової інфраструктури є, отже, прямою відповіддю на ринковий попит на більш складні, автоматизовані та надійні цифрові послуги. Це не спекулятивний футуризм; це необхідна еволюція для підтримки програм, які вже розробляються.

Зв'язок з блокчейном та Web3

Досвід Фонду Sui в технології блокчейн — не збіг. Властивості, які він окреслює для виконання ШІ-агента — спільний стан, атомарна компонувальність і прозоре обґрунтування — є нативними характеристиками передових архітектур блокчейну, таких як Sui. Ці мережі, по суті, є глобальними комп'ютерами, призначеними для детермінованого виконання ненадійним кодом. Хоча не все виконання ШІ повинно відбуватися ончейн, принципи децентралізованого консенсусу та смартконтрактів забезпечують перевірений шаблон для верифікованої інфраструктури, яку описує фонд. Це позиціонує проекти в екосистемі Web3 як потенційних лідерів у вирішенні проблеми виконання ШІ, поєднуючи криптографічну безпеку з автономною програмною логікою.

Висновок

Фонд Sui визначив критичну точку перелому, де можливості ШІ перевищують інфраструктуру, створену для його підтримки. Перехід від ШІ як радника до ШІ як автономного актора — це не просто оновлення програмного забезпечення; це фундаментальний виклик, який вимагає переосмислення того, як цифрові системи записують стан, застосовують правила та виконують робочі процеси. Відстоюючи потребу в спеціалізованій інфраструктурі виконання ШІ-агента, побудованій на принципах верифікації, гнучкості, атомарності та прозорості, фонд висвітлює шлях вперед для створення цифрової економіки, де інтелектуальне програмне забезпечення може діяти надійно та підзвітно. Успіх ШІ-програм наступного покоління залежатиме від вирішення цієї прогалини в інфраструктурі, що робить це одним із найбільш значущих технологічних зусиль найближчого десятиліття.

Поширені запитання

Q1: що Фонд Sui має на увазі під «інфраструктурою виконання» ШІ?
Це стосується базових систем і протоколів, які дозволяють автономним ШІ-агентам виконувати дії — такі як переказ коштів або підписання контрактів — у надійний, верифікований і обмежений спосіб, на відміну від простого аналізу даних або надання порад.

Q2: чому поточний інтернет непридатний для автономного ШІ?
Інтернет був розроблений з припущенням людського нагляду для безпеки та прийняття рішень. Йому бракує нативних механізмів для забезпечення того, що послідовність автоматизованих дій завершується повністю та прозоро без центрального довіреного органу, що є важливим для незалежної роботи ШІ.

Q3: що таке «атомарне виконання» і чому воно важливе для ШІ-агентів?
Атомарне виконання забезпечує, що багатоетапна транзакція або успішно завершує всі свої кроки, або повністю відмовляє, без часткових оновлень. Це життєво важливо для ШІ для управління складними завданнями (такими як врегулювання угоди) без створення помилкових або пошкоджених проміжних станів.

Q4: як це пов'язано з технологією блокчейн або Web3?
Блокчейни природним чином забезпечують спільний, верифікований стан і дозволяють атомарне виконання через смартконтракти. Ці властивості тісно узгоджуються з інфраструктурними вимогами для надійної роботи ШІ-агента, роблячи блокчейн провідним кандидатом для побудови таких систем.

Q5: які приклади в реальному світі ШІ, що потребують цієї нової інфраструктури?
Приклади включають ШІ, що автономно керує децентралізованим інвестиційним портфелем, ШІ, що веде переговори та виконує контракт ланцюга постачання між компаніями, або ШІ, що керує ресурсами цифрової спільноти — всі сценарії вимагають гарантованої, підконтрольної аудиту дії без втручання людини.

Цю публікацію інфраструктура ШІ Фонду Sui: критичний перехід від консультативної до автономної дії вперше опубліковано на BitcoinWorld.