Валідатори не завжди дотримуються правил, встановлених блокчейном, виявляє новий звіт.
Solana (SOL) давно має проблеми зі зловмисними валідаторами. У середу, 13 серпня, дослідницька команда Chorus One опублікувала звіт, що детально описує, як валідатори можуть маніпулювати блокчейном для отримання додаткових винагород.
Звіт показує, що валідатори можуть трохи затримувати виробництво блоків, щоб вмістити більше транзакцій у свої призначені слоти. Оскільки валідатори отримують винагороди з комісій за транзакції, ця тактика дозволяє їм збирати більше комісій на одиницю обчислень.
Поєднуючи ігри з часом та оптимізацію обчислень, валідатори можуть збільшити винагороди до 3%. Хоча ця цифра може здаватися невеликою, більшість витрат валідаторів є фіксованими, що означає, що додаткові винагороди безпосередньо перетворюються на вищу маржу прибутку.
Проблема з іграми з часом полягає в тому, що сповільнення виробництва блоків впливає на механіку інфляції, зменшуючи винагороди, які отримують стейкери SOL, одночасно збільшуючи заробіток для валідаторів, які беруть участь у цій практиці.
Переваги також схиляються до великих валідаторів із складним обладнанням та значними стейкінговими активами, залишаючи менших операторів у невигідному становищі та сприяючи централізації мережі.
Для вирішення цієї проблеми Chorus One рекомендує Solana оновити або замінити свій основний клієнт валідатора, Agave. Firedancer, конкуруючий клієнт, пропонує порівнянну ефективність без введення затримок слотів, ефективно усуваючи перевагу в часі.


