Balaji Srinivasan знову висуває найбільш провокаційну версію аргументу на користь приватності і прив'язує її до конкретного блокчейну: Zcash. У відео від 18 лютого, яке він поділився на X, Srinivasan сформулював ситуацію в чітких термінах: "Вибір очевидний. Це Zcash або комунізм", пов'язуючи зростання нагляду з використанням ШІ з тим, що він описав як відновлений апетит до конфіскації багатства.
У подальшому пості він стверджував, що ШІ-агент перетворив нагляд з державного проєкту на щось схоже на сервіс на вимогу. "Будь-який клаптик інформації онлайн тепер може бути інтегрований, оброблений та синтезований…будь-якою державою чи переслідувачем, здатним запустити модель ШІ…щоб сформувати досьє більш повне, ніж будь-що, про що могли мріяти радянці", — написав він.
Рецепт Srinivasan був відвертим: "Не буде жодної чарівної кулі. Але все, що ви не зашифрували, може і буде використано проти вас."
Srinivasan підкріпив своє твердження "комунізм вимагає нагляду" історичним прикладом, призначеним для висвітлення сучасного питання про цифрові сліди. "У 1918 році, в розпал більшовицької революції, Ленін віддав наказ вбити 100 найближчих 'куркулів'", — сказав він, наголошуючи, що такий наказ "вимагав списку": імен, місць розташування та населення, яке не могло легко переміститися.
Його аргумент полягає в тому, що інтернет змінює цю асиметрію, якщо шифрування стане стандартом. "Сьогодні неокомунізм знову піднімається. Але інтернет може змінити гру", — сказав він. "Немає повного списку, якщо ми його зашифруємо. Немає фіксованого місцезнаходження теж. Вони не можуть вдарити по тому, чого не бачать."
Ці теми перейшли в довшу дискусію на Never Say Podcast, де Srinivasan пов'язав приватність з базовою операційною свободою. "Якщо ви під наглядом, ви не суверенні", — сказав він. "Якщо кожен ваш крок відстежується…у вас немає переваги несподіванки. Ви ніколи не зможете щось запустити. Ви ніколи не зможете провести приватні обговорення."
Arjun Khemani, 19-річний дослідник Zcash в епізоді, підтримав точку зору щодо ШІ з боку користувача: "Особливо з ШІ-агентом, який може розпізнати, де ви знаходитесь точно…ви не можете мати свободи без приватності", — сказав він, стверджуючи, що трансляція кожної транзакції та контекстного сигналу — це "не… той світ, у якому я хочу жити."
Пропозиція Srinivasan не обмежувалася приватністю за принципом. Він позиціонував Zcash як технічну відповідь на те, де, на його думку, ринок зупинився щодо масштабованості: ончейн обробка перемагає, а складність маршрутизації програє.
На запитання, чому "Zcash повинен масштабуватися" є "моральним імперативом", Srinivasan протиставив реальність масштабування Bitcoin: біржі, кастодіани та записи в базах даних з обіцянкою децентралізації, яку багато користувачів думають, що купують. "Lightning Network…вони говорять, 'Lightning Network буде там будь-який день' вже 10 років", — сказав він, стверджуючи, що реальні впровадження мають тенденцію до "топології зірки", що нагадує традиційні фінансові рейки. "Всередині банку це швидко…між банками вони роблять розрахунки", — додав він, описуючи динаміку, яку він бачить віддзеркаленою в основних впровадженнях Lightning Network.
Звідти він стверджував, що криптовалюти фактично сегментувалися на рівні: Bitcoin для незмінності та бренду, блокчейн Ethereum для програмованості, та Solana для прямолінійного ончейн виконання у великому масштабі. Можливість, яку він бачить для Zcash, полягає в поєднанні "масштабованості, подібної до Solana" з приватними транзакціями, спираючись на докази з нульовим розголошенням як "технологію стиснення" так само, як і секретність. "Це те, чим багато людей хотіли, щоб був Bitcoin", — сказав він.
Srinivasan також підкреслив, що приватність не обов'язково замінює прозорість, вона її доповнює. Він стверджував, що публічний реєстр Bitcoin може бути функцією для нарративів доказу резервів, тоді як дизайн Zcash з приватністю за замовчуванням орієнтований на іншу модель загроз. Його висновок — співіснування, а не завоювання: "Можливо, що Bitcoin… і Zcash співіснують, тому що Bitcoin прозорий, а Zcash приватний", — сказав він, припускаючи, що "це може бути момент Zcash."
На момент публікації ZEC торгувався за $259,18.



