DOU розпитав українських ІТ-фахівців, чи має сенс сервіс RentAHuman.ai, де ШІ-агенти «винаймають» людей для фізичних доручень, і попередили про ризики зловживань такою моделлю.
DOU розпитав українських ІТ-фахівців, чи має сенс сервіс RentAHuman.ai, де ШІ-агенти «винаймають» людей для фізичних доручень, і попередили про ризики зловживань такою моделлю.
За даними DOU, RentAHuman пропонує підключення ШІ-агентів через MCP або API, щоб вони могли самостійно шукати виконавців за локацією й ціною, надсилати інструкції та оплачувати роботу у криптовалюті. У матеріалі також зазначається, що до середини лютого на платформі зареєструвалося понад 500 000 користувачів, а серед прикладів виконаних завдань згадують купівлю кави, фото меню в ресторані та перевірку наявності товару в магазині.
Частина спільноти називає сервіс радше хайпом. CEO DevRain Олександр Краковецький прямо каже, що без «намірів» і фізичних тіл у ШІ немає потреби «наймати» людей, а отже це «чистий маркетинг» і «хайп». Директор Design and Test Lab Володимир Обрізан також радить не сприймати RentAHuman як феномен, нагадуючи про Amazon Mechanical Turk, який працює з 2005 року і вже давно дозволяє замовляти виконання дрібних задач через API.
Водночас експерти визнають, що «людський шар» може бути корисним там, де потрібна реальна присутність або складно автоматизувати винятки. ML Engineer Universe Group Павло Лисий пояснює, що масштабування можливе лише в нішах, де human-in-the-loop окупається, наприклад для офлайн-дій, верифікацій чи дзвінків. CTO FORMA (Universe Group) Ігор Закутинський додає, що люди потрібні для нюансів контексту і рішень «на евристиках», тому подібні сервіси можуть бути корисні в research, UX і behavioral дослідженнях, модерації, data labeling та interaction-тестах.
Найжорсткіший блок у дискусії стосується безпеки. Краковецький попереджає, що такі платформи можуть стати зручним інструментом для шкідливих сценаріїв: від зйомки критичних об’єктів і «закладок» до реєстрації «лівих» терміналів Starlink, участі у спам-фермах чи ботнетах. Закутинський говорить про ризики підміни особи, обходу KYC та соціальної інженерії й наголошує, що потрібні запобіжники на рівні платформи, зокрема ідентифікація виконавців, відстежуваність дій, аналіз поведінки та обмеження типів задач. Але Лисий застерігає: зловмисники можуть формулювати запити нейтрально й дробити їх на кроки, щоб обходити фільтри, тож важливі прозорі правила та аудит.
Раніше dev.ua писав про те, як Проєкт RentAHuman.ai запустив майданчик, де «агенти» на базі ШІ можуть знаходити виконавців серед людей і делегувати їм дії, які треба зробити фізично: у місті, на події, під час зустрічі або на локації.
