Трамп не змінився — він продемонстрував розбещеність того, що має статися

Президент брехав і брехав. Він так багато брехав, що, схоже, думає, що обдурить свій шлях до перемоги в листопаді. Минулотижнева промова про стан Союзу була попереднім переглядом того, що станеться.

Над і під кожною брехнею Дональда Трампа був набір глибоко вкорінених переконань. Йому не потрібен Конгрес. Йому не потрібні люди. Йому не потрібні "нелояльні". Йому не потрібна правда. Він вірить, що може створювати реальність. Він вірить, що всі в це повірять.

Однак ви могли б не знати нічого з цього, читаючи сьогоднішні заголовки. Associated Press назвали його брехню "висновками". NPR назвали їх "знайомими нотами". Найгірше з усього, електронне сповіщення, яке я отримав від USA Today, назвало величезний масштаб обману "бойовими словами".

Глибше читання подальшого висвітлення показує значення прес-корпусу. Президент сказав, що збирається використати промову, щоб "продати громадськості економіку та оголосити нові заходи, спрямовані на зниження витрат", згідно з Wall Street Journal. The Atlantic заявив, що вона мала "потенціал поставити його президентство на більш стабільний ґрунт — якщо він не стане на своєму шляху".

Виявилося, однак, що промова була просто ще більше тієї самої афери.

"Трамп провів минулий рік, хвалячись своїми досягненнями, насміхаючись над записами свого попередника, Джо Байдена", — повідомило AP сьогодні. "Але багато з цієї пихатості було засновано на дезінформації, до якої він знову вдався під час своєї промови про стан Союзу".

Наприклад:

"Коли я останній раз виступав у цій палаті 12 місяців тому, я щойно успадкував країну в кризі, із застійною економікою." Ні. "Доходи зростають швидко, ревуча економіка реве як ніколи раніше." Ні. Тарифи "рятують нашу країну, той вид грошей, які ми отримуємо." Ні-ні.

Одна неправда розкрила справжній намір. Тарифи є частиною схеми багатих еліт, щоб перекласти тягар оподаткування вниз, щоб ви, я та всі, кого ми знаємо, платили більше за цивілізовану країну, ніж вони. Ідеал полягає у скасуванні податку на прибуток, який найбільше обтяжує багаті еліти, замінюючи його податком з продажу, як тариф, який обтяжує всіх інших.

Але успіх залежатиме від більшості людей, які будуть повністю обтяжені цим, щоб не повністю розуміти це. Якби вони це зробили, це б провалилося. Тож, я думаю, ой: "Я вірю, що тарифи, оплачені іноземними країнами, будуть, як у минулому, істотно замінювати сучасну систему податку на прибуток, знімаючи великий фінансовий тягар з людей, яких я люблю", — сказав президент.

"Люди, яких я люблю", звичайно, це багата еліта.

Трамп так сильно бреше про те, що іноземці платять за його тарифну схему, тому що він хоче запобігти широкому розумінню правди. Це найбільше збільшення податків за понад 30 років, згідно з численними дослідженнями. Імпортери викладають додаткові витрати, але беруть більше, щоб відшкодувати це. Федеральна резервна система заявила, що американські споживачі сплатили понад 90 відсотків доданих витрат.

Більше того, це історичне збільшення податків було незаконним весь час. Минулого тижня Верховний суд постановив, що Конгрес, і тільки Конгрес, має податкову владу. Кажуть, що Трамп приймає рішення суду, але я не знаю, як це може бути. Він відповів новим раундом тарифів (за новими повноваженнями), який, згідно з Джаддом Легумом, так само незаконний.

Тож не тільки Трамп обдурив нас незаконним податком, і не тільки корпорації, які переклали витрати на нас, будуть відшкодовані, акт, який міністр фінансів вже назвав "абсолютним корпоративним добробутом", він також знаходить нові способи обдурити нас – принаймні до того часу, поки Верховний суд не наздожене його через рік, щоб скасувати його новий незаконний податок.

До того часу, звичайно, буде надто пізно.

Президент, який мав намір змінити економіку за допомогою політики, яка приносить користь більшості людей, врахував би опитування, яке говорить, що більшість людей не схвалюють. Опитування Fox News, проведене до рішення вищого суду, показало, що 63 відсотки вважають, що Трамп зайшов занадто далеко з тарифами. Це на додаток до 65 відсотків, які не схвалюють його поводження з інфляцією.

Це опитування та інші подібні до нього становлять те, що лідер меншості Палати представників Хакім Джеффріс назвав "подією рівня вимирання". "Він як мінус 40 з незалежними", — сказав Джеффріс перед промовою минулого тижня. "Латиноамериканські виборці залишають його. Молоді виборці залишають його. Білі виборці робітничого класу залишають його. Незалежні покинули його давно. Будь-яка нормальна людина зрозуміла б, що нам краще змінити курс, тому що це не працює".

Те, що нинішній курс президента не працює, не має значення, однак, враховуючи, що економічна політика, яка приносить користь більшості, ніколи не була метою. Справжня мета завжди полягала у впровадженні економічної політики, яка приносить користь крихітній меншості — "людям, яких я люблю" — обдурюючи всіх інших, щоб вони повірили, що Дональду Трампу достатньо небайдуже, щоб вирішити їхні проблеми.

Промова минулого тижня рекламувалася як шанс для Трампа перезавантажитися. Але немає чого перезавантажувати. Якщо республіканці сподіваються уникнути бійні, їм доведеться обдурювати ще сильніше.

"Йому потрібні всі чотири роки, щоб виправити безлад", — сказав спікер Палати представників Майк Джонсон в інтерв'ю Fox після промови про стан Союзу. "Якщо ми програємо проміжні вибори — не дай Боже, якщо ми втратимо більшість у Палаті представників — це буде кінець президентства Трампа в реальному ефекті".

"Ми повинні продовжувати це", — сказав він, маючи на увазі аферу.

Промова минулого тижня була попереднім переглядом того, що станеться.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump