Ерік Трамп звинувачує банки у блокуванні стейблкоїнів для захисту власної прибутковості

Ерік Трамп опублікував у X звинувачення великих банків, включаючи JPMorgan Chase, Bank of America та Wells Fargo, у лобіюванні блокування програм прибутковості стейблкоїнів з метою захисту депозитного спреду, який генерує рекордні прибутки, майже нічого не виплачуючи клієнтам.

Спред у центрі боротьби

Математика, яку виклав Ерік Трамп, проста. Великі банки виплачують вкладникам від 0,01% до 0,05% річних на стандартні ощадні рахунки. Федеральний резервний банк США (FRB) платить цим же банкам 4% або більше на їхні резерви. Розрив між тим, що банки заробляють від ФРС, і тим, що вони платять клієнтам, є спредом, і він величезний.

Банк, що зберігає 1 мільярд доларів клієнтських депозитів, заробляє приблизно 40 мільйонів доларів щорічно від ФРС на цих резервах, виплачуючи клієнтам приблизно від 100 000 до 500 000 доларів у вигляді відсотків.

Ця різниця йде банку. Вона фінансує рекордні прибутки, про які великі фінансові установи повідомляли протягом кількох послідовних років. Вона фінансує, як чітко зазначив Ерік Трамп, нові будівлі головних офісів у Мідтаун Манхеттені.

Платформи стейблкоїнів зараз пропонують надавати клієнтам прибутковість або винагороди від 4% до 5% на цифрові активи, прив'язані до долара. Це та сама ставка, яку ФРС платить банкам, передана кінцевому користувачу замість того, щоб бути захопленою як маржа. Якщо клієнти можуть заробляти 4%, тримаючи стейблкоїн, проти 0,01% на ощадному рахунку, раціональним кроком є переміщення депозитів. Це відплив депозитів, і він безпосередньо загрожує спреду.

Чому мова лобіювання має значення

Ерік Трамп стверджував, що банківські галузеві групи, включаючи Американську асоціацію банкірів, формулюють свою опозицію щодо прибутковості стейблкоїнів навколо таких слів, як справедливість і стабільність, тоді як справжня мотивація полягає у захисті депозитної монополії. Ця критика формулювання має підстави і не безпідставна.

Заявлені занепокоєння банківського лобі щодо програм прибутковості стейблкоїнів зосереджені на системному ризику, аргументі про те, що нерегульовані стейблкоїни з прибутковістю можуть дестабілізувати фінансову систему, якщо вони масштабуються. Контраргумент, який генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг висловив чітко і який зараз має підтримку Білого дому після публікації Трампа в Truth Social цього тижня, полягає в тому, що заборона стосується не стабільності. Вона стосується конкуренції.

Обидва аргументи містять істину. Відплив депозитів у масштабі створив би справжній тиск ліквідності на банки. А банки, що лобіюють проти конкурентного продукту, який стиснув би їхні маржі, також є відверто егоїстичною поведінкою. Ці два мотиви не є взаємовиключними, тому законодавчу боротьбу було важко вирішити.

Ширший контекст цього тижня

Публікація Еріка Трампа припадає на найбільш концентрований тиждень регуляторної діяльності у сфері криптовалют за останній час. Президент Трамп атакував банки в Truth Social 4 березня, використовуючи майже ідентичне формулювання. SEC подала криптографічну інтерпретаційну структуру до Білого дому 3 березня. Переговори щодо CLARITY Act тривають. Western Union запустив стейблкоїн на Solana. Morgan Stanley подав заявку на Bitcoin ETF.

Сім'я Трампа публічно і чітко вирівняна з позицією криптоіндустрії щодо прибутковості стейблкоїнів. Це вирівнювання не є тонким. Президент опублікував про це в Truth Social. Його син опублікував про це через тринадцять годин із конкретними назвами банків і показниками прибутковості. Політичний тиск на банківське лобі йде з вершини виконавчої гілки влади і посилюється родиною навколо неї.

Чи перетвориться цей тиск на законодавство, яке дозволить програми прибутковості стейблкоїнів, залежить від того, чи мають банки достатньо союзників у Конгресі, щоб утримати лінію на переговорах щодо CLARITY Act. Заключна фраза Еріка Трампа про те, що банки програють цю боротьбу, коли клієнти прокидаються до ігор, читається більше як захист, ніж аналіз. Але напрямок політичного імпульсу цього тижня підтримує оцінку більше, ніж суперечить їй.

Публікація «Ерік Трамп звинувачує банки у блокуванні стейблкоїнів для захисту власних прибуткових маржей» вперше з'явилася на ETHNews.