Ethereum обробив трильйони, але співзасновник SUI каже, що його ніколи не будували для того, що насправді потрібно криптовалюті

Публікація Ethereum обробив трильйони, але співзасновник SUI каже, що його ніколи не створювали для того, що насправді потрібно криптовалюті, вперше з'явилася на Coinpedia Fintech News

Співзасновник Sui Еван Ченг має простий аргумент. Чи готова криптовалюта це почути — інше питання. Він бачив ці системи зсередини. Тому, коли він каже, що Ethereum і Solana побудовані на хибному фундаменті, це сприймається інакше, ніж звичайний шум від засновників.

Все починається з таблиці

Його аргумент починається з чогось оманливо простого. Ethereum, по суті, є реєстром, величезною цифровою таблицею. Адреса A має 10 USDC. Адреса B має п'ять. Гроші переміщуються, цифри змінюються. Це дійсно все, що є. Для переміщення ідентичних токенів між гаманцями це працює добре. Це добре працювало протягом десятиліття.

Проблема, стверджує Ченг, полягає в тому, що реальний світ не поводиться як таблиця.

Будинок, який змінює все

Розгляньте будинок. У день, коли ви його купуєте, він виглядає як будь-який інший будинок на вулиці — та сама вартість, та сама структура. Але через десять років він зовсім інший. Ви зробили ремонт. Район змінився. Поруч виросла забудова. Тепер будинок має історію, особливу ідентичність, зв'язки з навколишніми речами. Його не можна замінити чим-небудь іншим.

Реєстр Ethereum ніколи не був розроблений для такого виду активів. Його створили для монет — однакових, статичних, ідентичних. Будь-що більш тонке додається як запізніла думка, і це помітно.

Проблема статичного вебу

Паралель з інтернетом є незручною для прихильників Ethereum. Ранні вебсайти були статичними сторінками — цифровими брошурами, які могли відображати інформацію, але не могли вас запам'ятати, відповісти вам або змінитися. Компанії, які намагалися примусово впровадити динамічний досвід на цю статичну архітектуру, здебільшого зазнали невдачі. Ті, хто будував для складності з нуля — Google, Amazon, — переконливо перемогли.

Ченг вважає, що криптовалюта наближається до того самого роздоріжжя.

Що насправді обіцяє вирішити Sui

Sui розглядає кожен актив як окремий об'єкт з власною ідентичністю та історією, щось, що може еволюціонувати через взаємодію, а не просто сидіти в стовпці балансу. Менше таблиця, більше живий запис.

Чи перетвориться ця архітектурна різниця на реальне домінування, залишається по-справжньому відкритим. За Ethereum стоїть десятиліття перевіреної боєм безпеки і трильйони вартості, які ніколи не зникали. Таку репутацію неможливо легко відкинути.

Sui новіший, менший і все ще недоведений у масштабі. Це реальні обмеження, а не просто пункти для обговорення.

Незручне питання

Аргумент Ченга полягає не в тому, що Ethereum зламаний. А в тому, що Ethereum був розроблений для простішої версії проблеми, ніж та, з якою насправді стикається криптовалюта зараз. Це складніше твердження, яке важче відкинути, і важче на нього відповісти.

Можливо, він завчасний. Можливо, він правий. У технологіях ці дві речі мають довгу історію того, що вони є абсолютно одним і тим самим.