Пост OpenAI погрожує покинути Каліфорнію, оскільки політика штату загрожує її переходу до прибуткової моделі з'явився на BitcoinEthereumNews.com. OpenAI попереджає, що може повністю залишити Каліфорнію, оскільки юридичні суперечки та політичний спротив загрожують знищити її плани реструктуризації. Керівники розглядають можливість виходу після усвідомлення того, що генеральний прокурор штату може заблокувати перехід компанії до прибуткової діяльності. Все майбутнє компанії тепер залежить від отримання регуляторного схвалення або ризику втратити майже 19 мільярдів доларів інвесторських коштів. Згідно з повідомленням The Wall Street Journal, OpenAI стала мішенню деяких найбільших некомерційних коаліцій, профспілок та благодійних груп Каліфорнії. Ці організації хочуть, щоб генеральний прокурор розслідував, чи порушує реструктуризація компанії закони штату про благодійність. Генеральні прокурори погрожують юридичними діями, якщо реструктуризація продовжиться Генеральні прокурори Каліфорнії та Делавера обидва розслідують пропозицію. Вони мають юридичні повноваження подавати позови або вимагати змін, якщо вважають, що OpenAI порушує закон про некомерційні організації. Офіс генерального прокурора Каліфорнії вже попереджає, що поточний план OpenAI може суперечити її початковій місії. Штат надіслав листа, висловлюючи занепокоєння, особливо у світлі численних самогубств, про які повідомлялося серед людей, які взаємодіяли з ChatGPT протягом тривалого часу. У листі регулятори написали: "Нещодавні смерті неприйнятні. Вони справедливо похитнули довіру американської громадськості до OpenAI та цієї галузі". Вони повідомили OpenAI, що безпека повинна бути на першому місці. Вони також чітко дали зрозуміти, що некомерційний статус компанії вимагає прозорості та підходу, орієнтованого на суспільство, до впровадження ШІ. Керівники всередині OpenAI не очікували такого спротиву, коли оголосили про реструктуризацію наприкінці минулого року. Інтенсивність юридичного тиску, особливо з боку Каліфорнії, перетворилася на реальну загрозу. Сем Альтман, який співзаснував OpenAI у 2015 році, перетворив компанію на ШІ-гіганта вартістю 86 мільярдів доларів, але тепер ризикує спостерігати, як вона розпадається через юридичні формальності. OpenAI все ще функціонує як прибутковий підрозділ під...Пост OpenAI погрожує покинути Каліфорнію, оскільки політика штату загрожує її переходу до прибуткової моделі з'явився на BitcoinEthereumNews.com. OpenAI попереджає, що може повністю залишити Каліфорнію, оскільки юридичні суперечки та політичний спротив загрожують знищити її плани реструктуризації. Керівники розглядають можливість виходу після усвідомлення того, що генеральний прокурор штату може заблокувати перехід компанії до прибуткової діяльності. Все майбутнє компанії тепер залежить від отримання регуляторного схвалення або ризику втратити майже 19 мільярдів доларів інвесторських коштів. Згідно з повідомленням The Wall Street Journal, OpenAI стала мішенню деяких найбільших некомерційних коаліцій, профспілок та благодійних груп Каліфорнії. Ці організації хочуть, щоб генеральний прокурор розслідував, чи порушує реструктуризація компанії закони штату про благодійність. Генеральні прокурори погрожують юридичними діями, якщо реструктуризація продовжиться Генеральні прокурори Каліфорнії та Делавера обидва розслідують пропозицію. Вони мають юридичні повноваження подавати позови або вимагати змін, якщо вважають, що OpenAI порушує закон про некомерційні організації. Офіс генерального прокурора Каліфорнії вже попереджає, що поточний план OpenAI може суперечити її початковій місії. Штат надіслав листа, висловлюючи занепокоєння, особливо у світлі численних самогубств, про які повідомлялося серед людей, які взаємодіяли з ChatGPT протягом тривалого часу. У листі регулятори написали: "Нещодавні смерті неприйнятні. Вони справедливо похитнули довіру американської громадськості до OpenAI та цієї галузі". Вони повідомили OpenAI, що безпека повинна бути на першому місці. Вони також чітко дали зрозуміти, що некомерційний статус компанії вимагає прозорості та підходу, орієнтованого на суспільство, до впровадження ШІ. Керівники всередині OpenAI не очікували такого спротиву, коли оголосили про реструктуризацію наприкінці минулого року. Інтенсивність юридичного тиску, особливо з боку Каліфорнії, перетворилася на реальну загрозу. Сем Альтман, який співзаснував OpenAI у 2015 році, перетворив компанію на ШІ-гіганта вартістю 86 мільярдів доларів, але тепер ризикує спостерігати, як вона розпадається через юридичні формальності. OpenAI все ще функціонує як прибутковий підрозділ під...

OpenAI погрожує покинути Каліфорнію, оскільки політика штату загрожує її переходу до прибуткової моделі

2025/09/09 14:15

OpenAI попереджає, що може повністю покинути Каліфорнію, оскільки юридичні суперечки та політичний спротив загрожують знищити її плани реструктуризації.

Керівники розглядають можливість виходу після того, як зрозуміли, що генеральний прокурор штату може заблокувати перехід компанії до комерційної діяльності.

Все майбутнє компанії тепер залежить від отримання регуляторного схвалення, інакше вона ризикує втратити майже 19 мільярдів доларів інвесторських коштів.

За даними The Wall Street Journal, OpenAI стала мішенню деяких найбільших некомерційних коаліцій, профспілок та благодійних груп Каліфорнії. Ці організації хочуть, щоб генеральний прокурор розслідував, чи порушує реструктуризація компанії закони штату про благодійність.

Генеральні прокурори погрожують юридичними діями, якщо реструктуризація продовжиться

Генеральні прокурори Каліфорнії та Делаверу розслідують цю пропозицію. Вони мають юридичні повноваження подавати позови або вимагати змін, якщо вважають, що OpenAI порушує закон про некомерційні організації. Офіс генерального прокурора Каліфорнії вже попереджає, що поточний план OpenAI може суперечити її початковій місії.

Штат надіслав листа, висловлюючи занепокоєння, особливо у світлі численних самогубств, про які повідомляли люди, які взаємодіяли з ChatGPT протягом тривалого часу.

У листі регулятори написали: "Нещодавні смерті неприйнятні. Вони справедливо похитнули довіру американської громадськості до OpenAI та цієї галузі". Вони повідомили OpenAI, що безпека повинна бути на першому місці.

Вони також чітко дали зрозуміти, що некомерційний статус компанії вимагає прозорості та підходу, орієнтованого на суспільство, до впровадження ШІ. Керівники OpenAI не очікували такого спротиву, коли оголосили про реструктуризацію наприкінці минулого року.

Інтенсивність юридичного тиску, особливо з боку Каліфорнії, перетворилася на реальну загрозу. Сем Альтман, який співзаснував OpenAI у 2015 році, перетворив компанію на ШІ-гіганта вартістю 86 мільярдів доларів, але тепер ризикує спостерігати, як вона розвалюється через юридичні формальності.

OpenAI все ще функціонує як комерційний підрозділ під некомерційною материнською компанією, і така структура не влаштовує великих інвесторів. Вони не отримують традиційних акцій і хочуть швидких змін.

Ці інвестори вже пообіцяли мільярди, але лише якщо нова компанія зможе законно випускати акції. Без реструктуризації OpenAI може втратити кошти, необхідні для участі в гонці ШІ.

Проєкти, такі як створення спеціальних чіпів, налаштування нових центрів обробки даних та боротьба з переманюванням з боку конкурентів, знаходяться під загрозою. Також існує тиск щодо зменшення величезних щорічних збитків та повернення більшого контролю від Microsoft, яка має значну частку в бізнесі.

OpenAI наймає політичних союзників і поступається критикам

OpenAI активно шукає політичної підтримки. Компанія найняла кількох радників, пов'язаних з губернатором Каліфорнії Гевіном Ньюсомом, включаючи колишню сенаторку Лафонзу Батлер.

Вони провели літо, організовуючи закриті зустрічі з адвокаційними групами по всьому штату, і пообіцяли вкласти 50 мільйонів доларів у некомерційні організації та громади.

У травні компанія зробила ключову поступку. Замість розділення некомерційної та комерційної сторін, керівники погодилися, що некомерційна організація залишиться керувати новою компанією. Всередині це розглядалося як удар для Сема та його інвесторів, але це був єдиний спосіб заспокоїти частину опозиції.

Незважаючи на зміни, напруга не зменшилася. Meta попросила каліфорнійських чиновників зупинити реструктуризацію. Ілон Маск запропонував взяти під контроль активи OpenAI раніше цього року, але отримав відмову. 

Тепер він подає до суду на компанію через свій конкуруючий ШІ-стартап xAI, стверджуючи, що реструктуризація порушує початкову некомерційну угоду. Судовий процес запланований на наступний рік, а OpenAI називає позов "безпідставним".

У квітні група з понад 60 некомерційних організацій на чолі з Фондом Сан-Франциско вимагала розслідування щодо того, чи порушила OpenAI свій федеральний статус звільнення від оподаткування.

У листі вони попередили, що без правозастосування більше технологічних стартапів можуть зловживати некомерційними структурами для вигоди приватних інвесторів. "Інші стартапи, дивлячись на OpenAI як на модель, ймовірно, розглядатимуть можливість отримання подібних переваг", - написали вони.

Тим часом OpenAI намагається вирішити суспільні проблеми. Брет Тейлор, голова ради директорів, сказав, що вони працюють над додаванням батьківського контролю до ChatGPT і вирішенням проблеми "підлабузництва" - недоліку, коли ШІ занадто легко погоджується з користувачами. "Ми повністю віддані вирішенню проблем, які турбують генеральних прокурорів", - сказав Брет.

Ваші новини про криптовалюту заслуговують на увагу – KEY Difference Wire розміщує вас на понад 250 провідних сайтах

Джерело: https://www.cryptopolitan.com/openai-ditch-cali-over-its-for-profit-pivot/

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися