Верховний суд щойно торпедував ключовий аргумент Республіканської партії

Ультраправі республіканці MAGA, від Moms for Liberty до євангельських фундаменталістських мегацерков, часто описують себе як рішучих захисників "батьківських прав". Ліберали та прогресисти, стверджують вони, не поважають право батьків приймати власні рішення. І зазвичай вони представляють "батьківські права" як захист дітей.

Але Аманда Маркотт з Salon в статті, опублікованій 11 березня, стверджує, що твердження республіканців про "батьківські права" легко розпадаються при детальному розгляді.

"Коли республіканці говорять про батьківські права, шукайте дитину, якій завдається шкода", — попереджає Маркотт. "Це правило рідко підводить. 'Батьківські права' — це одна з тих фраз, які добре звучать на папері, спонукаючи людей уявляти себе — люблячими та турботливими батьками, які хочуть лише можливості чинити правильно зі своєю дитиною. Але коли консерватори вживають цей термін, їхня мета — перевершити права дитини на безпеку та здоров'я, незважаючи на те, що токсичний або навіть жорстокий батько хоче з ними зробити. Ця реальність була знову виявлена минулого тижня, коли Верховний суд заблокував закон Каліфорнії, який забороняв учителям розкривати інформацію про трансгендерних дітей релігійним батькам."

Маркотт продовжує: "Заборона тимчасова, але більшість юридичних експертів вважають, що неминуче, що суд, що підтримує християнських правих, зрештою винесе рішення проти здатності дитини вирішувати, коли і з ким ділитися своєю гендерною ідентичністю — навіть якщо вони бояться бути побитими, зреченими або викинутими на вулицю."

Справа, на яку посилається Маркотт, — це Mirabelli v. Bonta, яка, як вона зазначає, "зосереджена навколо сім'ї, яка відмовляється визнати самоідентифікацію своєї дитини-старшокласника як хлопчика."

"Протягом десятиліть", — пояснює журналістка Salon, — "республіканці чинили опір зусиллям, як внутрішнім, так і міжнародним, які сприяли дітям у конфлікті з батьками, які загрожують їхній безпеці та добробуту. Зусилля заборонити фізичне насильство над дітьми, захистити дітей від духовного насильства або забезпечити право дітей на освіту систематично підриваються республіканцями в ім'я батьківських прав."

Республіканці MAGA та релігійні праві, за словами Маркотт, неодноразово демонструють свою зневагу до батьків, які не поділяють їхні ультраправі погляди.

"Коли консервативні батьки стверджують про право цензурувати освіту своєї дитини", — підкреслює Маркотт, — "вони також впливають на те, що можуть читати всі інші діти в класі. Згідно з їхньою логікою, погляди батьків, які мають більш толерантний, широкий погляд на виховання дітей, не мають значення. У всесвіті республіканської партії єдині батьки, які мають права, — це консерватори. Немає підтримки республіканців для батьків, які стверджують про право допомогти трансгендерній дитині отримати медичну допомогу, відвести вагітну дитину в клініку абортів або забезпечити місцеву бібліотеку різноманітними книгами, щоб дитина могла вчитися та досліджувати самостійно."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump