Спроба стратега GOP Скотта Дженнінгса захистити змінювану версію подій президента Дональда Трампа щодо війни в Ірані провалилася у четвер під час панельної дискусії на CNN "NewsNight" з Еббі Філліп.
Адміністрація Трампа виправдовувала координацію нещодавніх бомбардувань Ірану, стверджуючи, що країна була близькою до створення ядерної зброї і що Іран представляв "неминучу загрозу" для США. Хоча адміністрація стверджувала, що все йде чудово, останні звіти вказують на те, що іранці знайшли ефективні способи дати відсіч.
Режим нещодавно обрав сина колишнього аятоли Алі Хаменеї, Моджтабу, наступним правителем країни, а Іран атакував кілька нафтових танкерів у Ормузькій протоці. У відповідь США випустять частину своїх стратегічних нафтових резервів і тимчасово послаблять санкції на російську нафту, яка вже в морі, щоб боротися зі зростанням цін на енергоносії.
Дженнінгс стверджував, що США "досягають своїх цілей" завдяки ударам, що викликало критику з боку інших учасників дискусії.
"Які наші цілі?" різко запитала Лі Макгован, ведуча подкасту "PoliticsGirl", звертаючись до Дженнінгса.
Кіт Бойкін, автор і колишній помічник Білого дому за Клінтона, описав війну в Ірані як "катастрофу". Він також розкритикував адміністрацію Трампа за нечесність щодо війни.
"Які є докази нечесності?" різко запитав Дженнінгс.
"У серпні вони сказали нам, що повністю знищили ядерну програму Ірану. Потім ми мали діяти проти них, тому що вони отримували ядерну зброю. Потім це було не про ядерну зброю, а про зміну режиму. Потім це було не про зміну режиму, а про тероризм," сказала Макгован. "Отже, у них немає чіткої версії подій. Ось про що вони не були чесними, Скотте!"


