Прихильники Bitcoin обурені після того, як законодавці США оприлюднили проєкт податкового законодавства, який не включає так зване звільнення de minimis для низьковартісних транзакцій Bitcoin.
Законопроєкт під назвою Parity Act має на меті допомогти стейблкоїнам функціонувати більше як готівка, запровадивши звільнення de minimis у розмірі $200. Це означає, що будь-яка транзакція стейблкоїном на суму менше $200 не вимагатиме звітності про приріст капіталу.
Без такого звільнення використання стейблкоїнів для, скажімо, купівлі кави вимагатиме ретельного ведення обліку, що робить такі покупки непрактичними.
Законопроєкт також дозволяє будь-кому, хто займається "пасивним стейкінгом" або "пасивною валідацією", відстрочити звітування про дохід від цієї діяльності. Наразі дохід від стейкінгу оподатковується за вартістю криптовалюти на момент її отримання. Це змушує стейкерів швидко продавати свої криптовалютні надходження — ті, хто цього не робить, ризикують сплатити завищені податки, якщо, наприклад, ця криптовалюта впаде в ціні між датою отримання та датою продажу.
Криптовалютна правозахисна організація The Digital Chamber привітала оприлюднення проєкту законопроєкту в п'ятницю.
"Сучасна податкова структура є критично важливою для збереження інновацій у США", — заявила The Digital Chamber у заяві на X, додавши, що вона "очолила ініціативу через численні податкові круглі столи на Капітолійському пагорбі, і ми не зупинимося, доки розумна структура не стане законом."
Але Bitcoin Policy Institute, проBitcoin аналітичний центр, висловив претензії до законопроєкту.
"Замість того, щоб сприяти паритету, цей проєкт обирає переможців і переможених", — написав Bitcoin Policy Institute в аналізі проєкту законодавства.
"Людина, яка купує чашку кави за bitcoin, все ще стикається з розрахунком приросту капіталу. Звільнення de minimis для повсякденних транзакцій bitcoin є необхідним для дозрівання цифрового активу, оскільки він перетворюється на глобальний засіб обміну."
Інститут також розкритикував формулювання законопроєкту щодо стейкінгу, яке приносить користь так званим пасивним валідаторам — тим, хто не несе жодних бізнес-витрат.
"Це визначення структурно виключає майнерів Bitcoin, які за природою proof-of-work несуть значні витрати на електроенергію, обладнання та інфраструктуру", — сказав BPI. "Це створює дворівневий податковий режим, пропонуючи відстрочку стейкерам, залишаючи майнерів у тій самій проблемі з фантомним доходом, яку обидві сторони визнали такою, що потребує вирішення."
Генеральний директор The Digital Chamber Коді Карбон заявив, що продовжить наполягати на звільненні de minimis для Bitcoin.
"Нам потрібно de minimis для bitcoin, і ми продовжимо відстоювати його додавання до цього законопроєкту", — написав він на X. "Це лише дискусійний проєкт, ще не представлений - ми поки нічого не схвалюємо і продовжуємо щодня працювати, щоб переконатися, що він включає bitcoin."
Закулісне лобіювання щодо законопроєкту викликало суперечки в колах Bitcoin раніше цього місяця, коли інфлюенсери Bitcoin стверджували, що американська криптовалютна біржа Coinbase лобіювала проти звільнення de minimis для оригінальної криптовалюти.
Ці звинувачення були спростовані кількома керівниками Coinbase.
Суперечка навіть привернула увагу засновника X та євангеліста Bitcoin Джека Дорсі, який попросив генерального директора Coinbase Брайана Армстронга підтвердити спростування його колег.
Алекс Гілберт — кореспондент DL News з Нью-Йорка, що спеціалізується на DeFi. Маєте інформацію? Ви можете зв'язатися з ним за адресою [email protected].


