Các dự án tiền mã hoá đã chi số tiền kỷ lục để mua lại token của chính mình trong năm 2026.
Theo dữ liệu từ công ty phân tích blockchain Allium Labs được Financial Times báo cáo, các nhóm tiền mã hoá đã chi khoảng $638 triệu - thường được làm tròn là $640 triệu - để mua lại token tính đến ngày 25/08/2026. Con số này so với khoảng $545 triệu vào năm 2025 và chỉ $366,000 vào năm 2024.
Số liệu nổi bật này rất ấn tượng, nhưng cấu trúc của khoản chi tiêu này còn quan trọng hơn.
Hyperliquid và Pump.fun cùng chiếm gần 90% tổng số, nghĩa là sự bùng nổ biểu kiến trên toàn ngành vẫn tập trung vào một số ít giao thức.
Điều này đặt ra một câu hỏi hữu ích hơn so với việc mua lại có đang trở nên phổ biến hay không:
Khi nào việc mua lại token tiền mã hoá đại diện cho việc tạo ra giá trị bền vững, và khi nào đó chỉ đơn thuần là áp lực mua tạm thời?
Mua lại token tiền mã hoá đã đạt mức kỷ lục khoảng $640 triệu trong năm 2026 tính đến ngày 25/08, theo dữ liệu của Allium Labs được Financial Times trích dẫn. Hyperliquid và Pump.fun chiếm gần 90% hoạt động này.
Mua lại token xảy ra khi một giao thức, quỹ hoặc tổ chức liên quan sử dụng doanh thu hoặc quỹ dự trữ để mua token gốc từ thị trường.
Mua lại có thể tạo ra nhu cầu bổ sung, trong khi các chương trình mua lại và đốt cũng có thể giảm cung token vĩnh viễn. Tuy nhiên, không có cơ chế nào đảm bảo giá tăng.
Các yếu tố quan trọng nhất là nguồn tài trợ mua lại, doanh thu giao thức, mở khoá token, phát hành, định giá và điều gì xảy ra với token đã mua lại.
Sự bùng nổ năm 2026 cho thấy các tokenomics tiền mã hoá ngày càng được đánh giá thông qua các khung phân tích dòng tiền và phân bổ vốn thay vì chỉ dựa vào câu chuyện về sự khan hiếm.
Mua lại token không phải là điều mới mẻ.
Các dự án đã sử dụng các biến thể của cơ chế mua lại, đốt và phân bổ phí trong nhiều năm. MEXC trước đây đã giải thích cách hoạt động của mô hình mua lại và đốt truyền thống: một dự án mua lại token của chính mình và loại bỏ vĩnh viễn khỏi lưu hành, thường sử dụng doanh thu giao thức hoặc tài sản quỹ dự trữ.
Điều khác biệt trong năm 2026 là quy mô.
| Giai đoạn | Mua lại token tiền mã hoá được báo cáo |
|---|---|
| 2024 | ~$366,000 |
| 2025 | ~$545 triệu |
| Năm 2026 tính đến ngày 25/08 | ~$638 triệu |
Nguồn: Dữ liệu của Allium Labs được Financial Times báo cáo.
Sự tăng vọt này phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong cách các nhà đầu tư đánh giá kinh tế token.
Trong các chu kỳ tiền mã hoá trước đây, các dự án có thể thu hút được định giá chủ yếu dựa trên các câu chuyện như khả năng ứng dụng trong tương lai, tiện ích quản trị hoặc nguồn cung cố định.
Ngày càng nhiều nhà đầu tư đặt ra những câu hỏi khó hơn:
Giao thức có tạo ra doanh thu không?
Doanh thu đó được sử dụng như thế nào?
Token có được hưởng lợi từ việc tăng cường sử dụng không?
Mối quan hệ kinh tế đó có thể duy trì khi thị trường suy yếu không?
Mua lại token xảy ra khi một giao thức hoặc tổ chức mua lại token của chính mình từ thị trường.
Xét một giao thức tạo ra $50 triệu phí hàng năm. Giao thức có thể sử dụng số tiền này cho phát triển, ưu đãi thanh khoản, quỹ dự trữ, phân bổ cho các bên liên quan hoặc mua lại token.
Nếu $10 triệu được phân bổ để mua token gốc, dự án sẽ tạo ra thêm một nguồn cầu thị trường trị giá $10 triệu.
Điều xảy ra tiếp theo sẽ quyết định tác động kinh tế.
Một dự án có thể:
| Phương pháp | Điều xảy ra sau khi mua | Tác động nguồn cung Long-hạn |
|---|---|---|
| Mua lại và nắm giữ | Token vẫn nằm trong quỹ dự trữ do giao thức kiểm soát | Không giảm nguồn cung vĩnh viễn |
| Mua lại và đốt | Token đã mua bị tiêu hủy vĩnh viễn | Nguồn cung giảm |
| Mua lại và phân bổ lại | Token sau đó được dùng để tài trợ các ưu đãi hoặc phần thưởng | Token có thể quay lại lưu thông |
Để tìm hiểu chi tiết hơn về cơ chế này, hướng dẫn hiện tại của MEXC về mua lại và đốt tokenomics giải thích sự khác biệt giữa việc nắm giữ token đã mua lại và việc tiêu hủy vĩnh viễn token.
Hyperliquid đã trở thành một trong những ví dụ rõ ràng nhất về việc mua lại token gắn liền với doanh thu.
Quỹ hỗ trợ của Hyperliquid chuyển một phần lớn phí giao dịch vào việc mua HYPE trên thị trường mở. Phân tích trước đây của MEXC về Hyperliquid giải thích cách mô hình này tạo ra mối quan hệ tương đối trực tiếp giữa hoạt động giao dịch, tạo phí và nhu cầu đối với HYPE.
Vòng lặp kinh tế này khá đơn giản:
Nhiều giao dịch hơn → nhiều phí hơn → nguồn lực quỹ hỗ trợ lớn hơn → mua lại nhiều HYPE hơn.
Điều này khác biệt rõ rệt so với một dự án thông báo mua lại một lần, được tài trợ từ số tiền huy động từ nhiều năm trước.
Mô hình đầu tiên có khả năng tái tạo sức mua.
Mô hình thứ hai tiêu thụ quỹ dự trữ hữu hạn.
Pump.fun chiếm một phần lớn khác trong chi tiêu mua lại của năm nay.
Kết hợp với Hyperliquid, hai nền tảng này chiếm gần 90% trong khoảng $640 triệu được theo dõi vào năm 2026.
Sự tập trung này thay đổi cách chúng ta hiểu về con số kỷ lục này.
Sẽ không chính xác nếu kết luận hàng trăm giao thức tiền mã hoá đột nhiên phát triển các mô hình token tạo tiền mặt mạnh mẽ.
Thay vào đó, một số ít nền tảng có hoạt động đáng kể đang chứng minh cách doanh thu giao thức có thể được chuyển hướng mạnh mẽ vào nhu cầu đối với token gốc.
Sự khác biệt này rất quan trọng đối với các nhà đầu tư muốn áp dụng cùng một luận điểm cho các token khác.
Theo Priya Sharma, nhà phân tích ngành tiền mã hoá cấp cao của MEXC, mức $640 triệu là đáng chú ý vì đánh dấu sự chuyển dịch từ tokenomics dựa hoàn toàn vào câu chuyện sang các mô hình mà nhà đầu tư có thể đánh giá bằng các yếu tố kinh tế định lượng. Tuy nhiên, bà cho rằng tổng chi tiêu mua lại không phải là chỉ số hữu ích nhất nếu xét riêng lẻ. Một giao thức tài trợ mua lại bền vững từ phí định kỳ có cấu trúc kinh tế hoàn toàn khác so với giao thức chi tiêu quỹ dự trữ tích lũy từ vòng huy động vốn trước đó.
Sharma lưu ý nhà đầu tư nên ngày càng so sánh lợi nhuận mua lại của giao thức với tỷ lệ pha loãng. Một token có thể nhận được hàng chục triệu đô la nhu cầu mua lại hàng năm nhưng vẫn gặp áp lực cung ròng nếu vesting đội ngũ, mở khoá cho nhà đầu tư hoặc phân bổ phần thưởng giải phóng thêm nhiều giá trị ra thị trường. Vì vậy, câu hỏi quan trọng không chỉ là “Dự án mua lại bao nhiêu?” mà là “Lượng mua lại này lớn đến mức nào so với doanh thu, vốn hóa thị trường và nguồn cung mới vào?”
Bà cũng xem xu hướng năm 2026 là bằng chứng cho thấy thị trường tiền mã hoá đang bắt đầu xem xét phân bổ vốn theo cách tương tự các thị trường tài chính trưởng thành, đồng thời nhấn mạnh một sự khác biệt quan trọng: hầu hết token tiền mã hoá không phải là cổ phiếu và không tự động mang lại quyền sở hữu pháp lý đối với lợi nhuận giao thức. Việc mua lại có thể củng cố mối liên kết kinh tế giữa việc sử dụng nền tảng và token, nhưng nhà đầu tư vẫn cần hiểu rõ token mang lại những quyền lợi cụ thể nào, nếu có.
Mua lại có thể tạo ra áp lực mua.
Mua lại không thể đảm bảo giá sẽ cao hơn.
Giả sử một giao thức mua lại $20 triệu token của mình trong một tháng.
Đồng thời:
Mua lại vẫn diễn ra, nhưng có thể bị lấn át bởi các nguồn cung bán ra khác.
Financial Times đã nêu bật hạn chế này khi phân tích sự bùng nổ năm 2026, đồng thời lưu ý hiệu suất token đã thay đổi đáng kể ngay cả giữa các dự án sử dụng cơ chế mua lại.
Đây là lý do vì sao “dự án thông báo mua lại” không thể tự động được xem là tín hiệu đầu tư tích cực.
Một nguồn gốc phổ biến của sự nhầm lẫn là xem các thuật ngữ này là tương đương.
Mua lại tạo ra một giao dịch mua trên thị trường.
Đốt là việc loại bỏ vĩnh viễn token khỏi nguồn cung.
Một dự án có thể mua token và giữ lại.
Nó có thể đốt token mà nó đã sở hữu mà không cần mua thêm.
Hoặc có thể kết hợp cả hai.
Bài viết giải thích chi tiết của MEXC về cách thức hoạt động của việc đốt token và cơ chế mua lại rồi đốt cũng nhấn mạnh rằng một vụ đốt thực sự phải có thể xác minh trên chuỗi, vì việc loại bỏ vĩnh viễn nguồn cung khác với việc chỉ chuyển token sang một ví được kiểm soát khác.
Đây có lẽ là sự khác biệt quan trọng nhất trong toàn bộ cuộc thảo luận.
Hãy tưởng tượng hai dự án đều công bố mua lại token trị giá $100 triệu.
Doanh thu giao thức hàng năm: $500 triệu
Mua lại: $100 triệu
Nguồn tài trợ: Phí định kỳ
Doanh thu giao thức hàng năm: $15 triệu
Mua lại: $100 triệu
Nguồn tài trợ: Quỹ dự trữ hiện có
Các tiêu đề trông giống nhau.
Nhưng kinh tế học lại khác.
Dự án A có thể tiếp tục mua token nếu doanh thu vẫn mạnh.
Dự án B cuối cùng sẽ cạn kiệt quỹ dự trữ trừ khi có nguồn vốn khác xuất hiện.
Vì lý do này, nhà đầu tư nên xem xét tiền mặt tự do hoặc doanh thu giao thức đằng sau việc mua lại, thay vì xếp hạng các dự án chỉ dựa trên số tiền mua lại được công bố.
Một trong những sai lầm lớn nhất trong phân tích tokenomics là xem xét mua lại mà không kiểm tra sự pha loãng.
Chính Hyperliquid minh họa vì sao cả hai yếu tố đều quan trọng.
Phân tích trước đây của MEXC về HYPE đã chỉ ra rằng các đợt mua lại lớn cần được cân nhắc so với lịch mở khoá token. Tác động kinh tế phụ thuộc vào việc nhu cầu mua định kỳ có thể hấp thụ nguồn cung mới khả dụng hay không.
Một ví dụ đơn giản hóa cho thấy vấn đề:
| Dòng tiền hàng tháng | Giá trị |
|---|---|
| Giao thức mua lại | Nhu cầu +$30 triệu |
| Mở khoá token | Nguồn cung mới tiềm năng $50 triệu |
| Số dư ròng trước các dòng tiền khác | -$20 triệu |
Do đó, một chương trình mua lại lớn có thể cùng tồn tại với áp lực pha loãng ròng.
So sánh với tài chính truyền thống có giới hạn nhất định.
Khi một công ty mua lại và huỷ bỏ cổ phiếu, số lượng cổ phiếu đang lưu hành sẽ giảm. Mỗi cổ phiếu còn lại có thể đại diện cho tỷ lệ sở hữu lớn hơn đối với công ty.
Token tiền mã hoá có thể không hoạt động theo cách này.
Tùy thuộc vào thiết kế, token có thể cung cấp:
Quyền quản trị;
Tiện ích mạng;
Tham gia staking;
Ưu đãi phí;
Hoặc không có quyền pháp lý trực tiếp nào đối với doanh thu của giao thức.
Việc sở hữu 1% nguồn cung token không đồng nghĩa với việc sở hữu 1% tổ chức đã phát triển giao thức.
Do đó, nhà đầu tư nên tránh áp dụng trực tiếp logic lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu theo phong cách vốn sở hữu cho mọi giao dịch mua lại token.
Bản thân MEXC đã sử dụng mô hình mua lại và đốt minh bạch cho token MX.
Theo khuôn khổ MX Token 2.0, MEXC trước đây đã phân bổ 40% lợi nhuận của sàn mỗi quý cho việc mua lại và đốt trên thị trường. Chương trình quý 3/2025 đã đốt 2.581 triệu MX, với giao dịch có thể được xác minh công khai trên Ethereum.
Đến quý 4/2025, MEXC báo cáo MX đã đạt mục tiêu lưu hành 100 triệu token và chuyển trọng tâm lộ trình sang giá trị hệ sinh thái rộng hơn.
Ví dụ này minh hoạ vì sao ba chi tiết quan trọng khi đánh giá bất kỳ chương trình nào: công thức tài trợ, xử lý token sau khi mua lại và khả năng xác minh độc lập các giao dịch.
Thay vì chỉ hỏi token có cơ chế mua lại hay không, nhà đầu tư có thể xem xét một tập hợp biến số hữu ích hơn:
| Câu hỏi | Lý do quan trọng |
|---|---|
| Nguồn tiền đến từ đâu? | Doanh thu định kỳ thường có tính lặp lại cao hơn so với chi tiêu từ quỹ dự trữ |
| Tỷ lệ phần trăm doanh thu được dùng để mua lại là bao nhiêu? | Thể hiện ý nghĩa kinh tế |
| Token mua lại được đốt hoặc được nắm giữ? | Quyết định tác động lâu dài đến nguồn cung |
| Quy mô mua lại so với vốn hóa thị trường như thế nào? | $10 triệu có tác động rất khác nhau đối với token $100 triệu và $10 tỷ |
| Các đợt mở khoá sắp tới là gì? | Nguồn cung mới có thể vượt quá lượng mua lại |
| Doanh thu giao thức có đang tăng trưởng không? | Quyết định khả năng mua lại trong tương lai |
| Cơ chế tự động hay tùy chọn? | Ảnh hưởng đến tính dự đoán |
| Có thể xác minh giao dịch trên chuỗi không? | Giúp đánh giá tính minh bạch |
Biến động có ý nghĩa nhất có thể không phải là tác động tức thời lên HYPE, PUMP hay bất kỳ token riêng lẻ nào khác.
Đó là sự thay đổi trong tiêu chuẩn đánh giá tokenomics.
Các dự án ngày càng cần giải thích rõ giá trị vận hành trong hệ thống như thế nào:
Người dùng → hoạt động → phí → doanh thu giao thức → kinh tế token.
Một chương trình mua lại tạo ra một kết nối khả thi.
Staking được tài trợ bằng doanh thu thực là một kết nối khác.
Phân bổ phí trực tiếp cũng là một ví dụ.
Sự thay đổi rộng hơn đang hướng tới các mô hình token có nền kinh tế có thể được kiểm chứng thay vì chỉ được mô tả.
Hoạt động mua lại có thể tiếp tục tăng nếu các giao thức thành công tạo ra nhiều doanh thu hơn và các đối thủ cạnh tranh áp dụng cơ chế tương tự.
Tuy nhiên, khi có nhiều chương trình hơn, việc so sánh cũng sẽ trở nên quan trọng hơn.
Thị trường sẽ cần phân biệt giữa:
mua lại được tài trợ bằng doanh thu bền vững;
các chương trình sử dụng quỹ dự trữ mang tính tạm thời;
mua lại bị bù đắp bởi lượng token phát hành lớn;
và các chương trình thực sự giảm nguồn cung lưu hành long-kỳ.
Giai đoạn tiếp theo của xu hướng mua lại token vì vậy có thể sẽ ít tập trung vào việc một dự án có thông báo mua lại hay không, và nhiều hơn vào việc nền kinh tế cốt lõi có thể tồn tại qua một chu kỳ thị trường đầy đủ hay không.
Mua lại token diễn ra khi một giao thức tiền mã hoá, quỹ hoặc tổ chức liên quan mua token gốc của mình từ thị trường.
Dữ liệu của Allium Labs được Financial Times báo cáo cho thấy con số này khoảng $638 triệu tính đến ngày 25/08/2026, thường được làm tròn thành $640 triệu.
Hyperliquid và Pump.fun cùng nhau chiếm gần 90% tổng số được theo dõi.
Không nhất thiết. Mua lại tạo ra thêm nhu cầu mua, nhưng hiệu suất giá còn phụ thuộc vào mở khoá token, phát hành, nhu cầu người dùng, doanh thu giao thức, định giá và điều kiện thị trường chung.
Mua lại là mua token từ thị trường. Đốt là tiêu huỷ token vĩnh viễn. Các dự án có thể kết hợp cả hai cơ chế, nhưng bản chất của chúng không giống nhau.
Không. Cổ phiếu thường đại diện cho quyền sở hữu pháp lý trong công ty, trong khi quyền pháp lý và kinh tế đi kèm với token tiền mã hoá khác biệt đáng kể.
Doanh thu giao thức đều đặn, quy tắc minh bạch, mức pha loãng hợp lý và quy mô mua lại không ảnh hưởng đến nhu cầu vận hành của giao thức là những yếu tố quan trọng nhất.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và giáo dục, không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Mua lại token, đốt token và các cơ chế tokenomics khác không đảm bảo giá tăng hoặc lợi nhuận đầu tư.

Từ ngày 31/8/2026, dòng thẻ của MEXC có ba thẻ Visa chứ không phải hai: hai thẻ do MEXC phát hành và một thẻ đồng thương hiệu được phát hành thông qua ether.fi. MEXC Global Card và MEXC Card (APAC) là

Hai phiên bản của tiền đang cạnh tranh để được đưa lên blockchain. Một phiên bản đến từ tiền mã hoá. Phiên bản còn lại đến từ các ngân hàng. Các stablecoin như USDT và USDC đã chứng minh giá trị được

Thị trường tiền mã hoá được quản lý mới của Nga đang bắt đầu hình thành, và một trong những thành viên quan trọng nhất có thể là một ngân hàng truyền thống. Sberbank, tổ chức cho vay lớn nhất Nga, dự

Tổng quan Nhà lãnh đạo tính toán trí tuệ nhân tạo toàn cầu Nvidia đã thực hiện một trong những phân bổ vốn doanh nghiệp có hậu quả nhất trong lịch sử bán dẫn, cam kết 3,5 tỷ đô la trái phiếu chuyển đổ

SHEIN chính thức trở thành công ty đại chúng vào ngày 1/9/2026, hoàn tất một trong những thương vụ IPO ngành tiêu dùng được theo dõi sát nhất trong những năm gần đây. Tuy nhiên, ngày giao dịch đầu tiê

I. Kinh tế vĩ mô & Tâm lý thị trường (Dữ liệu thị trường) · Giá BTC: $78,381 (24h +0.94%) · Tỷ lệ funding: +0.0073% · Chỉ số Sợ hãi & Tham lam: 75 (Tham lam) (Sự kiện quan trọng sắp tới) · Thứ Sáu tuầ

Báo cáo thu nhập quý 3 năm tài chính 2026 của Apple sẽ trở thành một bài kiểm tra quan trọng về việc liệu thị trường có nên tiếp tục định giá Apple như một cỗ máy tạo ra tiền mặt ổn định hay không. Tr

Báo cáo thu nhập quý 2 năm 2026 của Tesla dự kiến diễn ra vào thứ Tư, ngày 22 tháng 7 năm 2026, sau khi thị trường đóng cửa. Ban lãnh đạo dự kiến sẽ tổ chức một buổi webcast hỏi đáp trực tiếp vào lúc

Báo cáo doanh thu Q2/2026 của Amazon dự kiến sẽ là một trong những bản cập nhật về cơ sở hạ tầng AI và đám mây quan trọng nhất của mùa hè này. Wall Street Horizon liệt kê ngày báo cáo doanh thu tiếp t

Tỷ lệ khối lượng giao dịch spot của sàn phi tập trung so với sàn tập trung đạt 24,14% vào tháng 7 năm 2026, theo chuỗi dữ liệu hiện tại của The Block. Con số này không có nghĩa là các DEX kiểm soát 24

Hai phiên bản của tiền đang cạnh tranh để được đưa lên blockchain.Một phiên bản đến từ tiền mã hoá.Phiên bản còn lại đến từ các ngân hàng.Các stablecoin như USDT và USDC đã chứng minh giá trị được địn

Thị trường tiền mã hoá được quản lý mới của Nga đang bắt đầu hình thành, và một trong những thành viên quan trọng nhất có thể là một ngân hàng truyền thống. Sberbank, tổ chức cho vay lớn nhất Nga, dự

Một cuộc cạnh tranh ngầm đang diễn ra trong một trong những phân khúc tăng trưởng nhanh nhất của tài chính token hoá.BUIDL của BlackRock đã lấy lại vị thế sản phẩm kho bạc Hoa Kỳ token hoá lớn nhất, v