MANILA, Philippines – Vào cuối tháng 4, chúng ta sẽ biết liệu vụ kiện chống lại cựu tổng thống Rodrigo Duterte tại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) có tiến tới phiên tòa chính thức mà không có trở ngại hay không.

Phòng tiền xét xử của ICC dự kiến trước ngày 30 tháng 4 sẽ quyết định liệu các cáo buộc tội ác chống lại nhân loại đối với Duterte có tiến tới phiên tòa hay không. Đây sẽ là quyết định về phiên điều trần xác nhận cáo buộc vào tháng 2 vừa qua. Tiêu chuẩn được sử dụng ở giai đoạn này là liệu bên công tố có cung cấp đủ căn cứ xác thực để tin rằng Duterte đã chủ mưu các vụ giết người với tư cách là đồng phạm gián tiếp.

(ĐỌC Điểm nổi bật của thủ tục xác nhận cáo buộc: Ngày 1 | Ngày 2 | Ngày 3 | Ngày 4)

Nếu vụ án chuyển sang phiên tòa, các phiên điều trần sẽ không bắt đầu ngay lập tức. Chúng ta có thể dự kiến vào cuối năm 2026, để tất cả các bên có thời gian chuẩn bị.

ICC cũng thông báo vào thứ Năm, ngày 2 tháng 4, rằng phòng khiếu nại sẽ đưa ra quyết định về thách thức thẩm quyền vào ngày 22 tháng 4. Thẩm quyền là lập luận mạnh nhất của Duterte cho đến nay, dựa trên thực tế là Philippines đã rút khỏi tư cách thành viên của ICC hai năm trước khi tòa án cho phép cuộc điều tra chính thức.

Duterte đã thua trong thách thức thẩm quyền vào tháng 10 năm 2025, khi phòng tiền xét xử cho rằng thẩm quyền được bảo tồn vì các tội ác bị cáo buộc xảy ra trong thời gian Philippines vẫn còn là thành viên của tòa án. Các luật sư của Duterte đã đưa vụ việc lên phòng khiếu nại, đó là điều sẽ được quyết định vào ngày 22 tháng 4 này. Nếu Duterte thua khiếu nại, đó sẽ là phán quyết cuối cùng về khía cạnh đó.

Bên công tố đã bày tỏ sự tự tin mạnh mẽ rằng vụ án sẽ chuyển sang phiên tòa. Vấn đề thẩm quyền phức tạp hơn một chút, khi chính phủ Duterte gần như đã thắng lập luận này vào năm 2023, và một trong những học giả được các thẩm phán bất đồng trích dẫn lúc đó hiện nằm trong nhóm bào chữa cho Duterte.

Phòng khiếu nại hiện tại sẽ quyết định vào ngày 22 tháng 4 bao gồm Thẩm phán Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Thẩm phán Chủ tọa Tomoko Akane, Thẩm phán Solomy Balungi Bossa, Thẩm phán Gocha Lordkipanidze và Thẩm phán Erdenebalsuren Damdin.

Điều này quan trọng cần lưu ý vì Thẩm phán Lordkipanidze của Georgia đã quyết định vào năm 2023 có lợi cho Duterte, hoặc loại bỏ thẩm quyền. Trong cùng quyết định năm 2023 đó, Thẩm phán Carranza của Peru và Thẩm phán Bossa của Uganda quyết định vẫn còn thẩm quyền. Điều đó để lại Thẩm phán Akane của Nhật Bản và Thẩm phán Damdin của Mông Cổ có khả năng trở thành phiếu quyết định.

Khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng

Những phán quyết về Duterte sẽ được đưa ra trong bối cảnh khủng hoảng nội bộ rất nghiêm trọng liên quan đến công tố viên trưởng Karim Khan.

Tháng 4 bắt đầu khó khăn cho ICC về cuộc điều tra rất gây tranh cãi đối với Khan về cáo buộc hành vi sai trái tình dục. Khan đã nghỉ phép vào tháng 5 năm 2025, và kể từ đó đã bị loại khỏi vụ Duterte do xung đột lợi ích.

Khan bị cáo buộc đã có hành vi sai trái đối với một nhân viên nữ của Văn phòng Công tố (OTP). Một nhóm điều tra viên thực tế bên ngoài từ Văn phòng Dịch vụ Giám sát Nội bộ của Liên Hợp Quốc (OIOS) đã nộp báo cáo của họ vào tháng 12 năm 2025.

Báo cáo OIOS đó đã được chuyển đến một hội đồng đặc biệt gồm ba chuyên gia tư pháp độc lập. Theo luật sư của Khan, hội đồng tư pháp này "đã đạt được một kết luận nhất trí và rõ ràng: rằng tài liệu không chứng minh bất kỳ hành vi sai trái hoặc vi phạm nhiệm vụ nào," họ cho biết trong một tuyên bố tối thứ Năm.

Nhưng bên cạnh hai thủ tục đó là Văn phòng của Hội đồng các Quốc gia Thành viên. ASP là cơ quan quản lý của tòa án, được tạo thành từ các quốc gia thành viên. Văn phòng của nó là ủy ban điều hành. Reuters và Wall Street Journal đưa tin vào thứ Năm rằng văn phòng của ASP đang tiến hành các hành động kỷ luật đối với Khan.

"Công tố viên chưa được thông báo về bất kỳ quyết định nào của Văn phòng," luật sư của Khan là Tayab Ali và Sareta Ashraph cho biết. Trong cùng tuyên bố đó, luật sư của Khan nói "chúng tôi đã từ lâu nêu lên mối quan ngại về sự liên kết rõ ràng giữa các yếu tố của quy trình Văn phòng và báo cáo truyền thông."

Cũng đã có các báo cáo trước đây về các hành động trả đũa bị cáo buộc của Khan chống lại nhân viên ICC, điều mà công tố viên cũng đã phủ nhận.

Cuộc điều tra về hành vi sai trái đã song song chuyển sang các hành động ông ta thực hiện với tư cách là công tố viên trưởng để yêu cầu lệnh bắt giữ các nhà lãnh đạo Israel, bao gồm Thủ tướng Benjamin Netanyahu, về việc phá hủy Gaza.

"Các vấn đề rất phức tạp, và Văn phòng đang làm việc chăm chỉ để đưa ra quyết định một cách thích hợp và không chậm trễ với sự tôn trọng đầy đủ đối với các quyền thủ tục tố tụng và quyền riêng tư của tất cả những người bị ảnh hưởng," ASP cho biết trong tuyên bố ngày 23 tháng 3.

Rappler trước đó đưa tin rằng khi luật sư bào chữa chính của Duterte là Nicholas Kaufman, người Anh gốc Israel, gặp Khan để thảo luận về vụ Duterte, cuộc trò chuyện đã chuyển sang vụ Palestine. Kaufman nói với Khan trong cuộc họp đó rằng công tố viên "đã đẩy Tòa án đến giới hạn."

Phó Công tố viên Mame Mandiaye Niang nói với Rappler rằng bất kỳ kết quả nào từ cuộc điều tra Khan sẽ không ảnh hưởng đến vụ án Philippines.

– Rappler.com