Những đảng viên Cộng hòa bang đỏ này phải phá vỡ sự im lặng — mạng sống chúng ta phụ thuộc vào điều đó

Tuy nhiên, đó là cách tôi bắt đầu ngày thứ Tư, liên hệ với các Thượng nghị sĩ Jerry Moran và Roger Marshall, cùng với các Dân biểu Hoa Kỳ Tracey Mann, Derek Schmidt và Ron Estes. Tôi đã mất một phần lớn buổi chiều thứ Ba trong sự lo lắng khó chịu sau khi Tổng thống Donald Trump đăng bài phát biểu dài dòng sau đây lên tài khoản Truth Social của ông.

Bạn không cần nghiên cứu lời lẽ của Trump quá chăm chỉ hay lâu để nhận ra rằng ông đang đe dọa các cuộc tấn công hạt nhân chống lại Iran, quốc gia mà ông đã phát động một cuộc chiến tranh tùy chọn vào tháng 2. Làm thế nào khác mà "cả một nền văn minh chết đi đêm nay"?

Tổng thống đã công bố lệnh ngừng bắn vào cuối ngày hôm đó. Dạ dày tôi yên tĩnh lại. Nhưng giữa căng thẳng, tôi tự hỏi tại sao phái đoàn Cộng hòa Kansas của chúng tôi lại im lặng như vậy. Một nghiên cứu nhanh các tài khoản mạng xã hội của Moran, Marshall, Mann, Schmidt và Estes không phát hiện một sự thừa nhận nào về thông điệp của Trump.

Email của tôi gửi đến các đại diện báo chí của những người này cũng không được trả lời.

Có lẽ họ đã cho rằng bom hạt nhân sẽ bay và không ai trong chúng ta còn ở đây hôm nay. Tệ cho họ, có lẽ, nhưng tốt cho mọi người khác trong thế giới văn minh.

Một thành viên của phái đoàn D.C. vẫn xuất hiện vào thứ Tư, với Schmidt phát biểu tại diễn đàn Phòng Thương mại Greater Topeka.

"Tôi hy vọng chúng ta gần kết thúc hoạt động này — với kết quả thành công," ông nói. "Cuối cùng, rủi ro thực sự là một Iran có vũ khí hạt nhân có khả năng vận chuyển trọng tải ra ngoài biên giới của mình."

Bạn có biết ai khác có khả năng vận chuyển trọng tải vũ khí hạt nhân xa ngoài biên giới của mình không? Hoa Kỳ.

Chúng ta đừng nói vòng vo.

Một tổng thống Hoa Kỳ đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại đối thủ có nguy cơ kết thúc thế giới.

Sau khi lãnh đạo Nga Vladimir Putin xâm lược Ukraine và kèm theo việc vung kiếm hạt nhân, tôi đã đọc rất nhiều về vũ khí hạt nhân và tác động tiềm tăng của chúng nếu được triển khai. Đủ để nói rằng, không có cách nào an toàn hoặc không có hậu quả để sử dụng bom hạt nhân. Không, ngay cả một vũ khí hạt nhân "chiến thuật" nhỏ hơn. Việc triển khai bất kỳ thiết bị nào như vậy trong chiến tranh chắc chắn dẫn đến đại hỏa toàn cầu.

Có lẽ Trump sẽ không bao giờ thực sự nhấn nút. Bạn có chắc chắn về điều đó không?

Không quan trọng nếu bạn là người ủng hộ hay chỉ trích tính hiếu chiến không thể đoán trước của ông. Người đàn ông này phát triển bằng cách giữ cho người Mỹ — và mọi người trên khắp thế giới — mất cảnh giác. Với bom hạt nhân trong bức tranh, làm sao bạn có thể chấp nhận ông như một lãnh đạo đảng, chỉ huy quân sự hoặc tấm gương đạo đức?

Trong vài giờ vào thứ Ba, phần lớn dân số thế giới đã nín thở trong sợ hãi bị thiêu rụi bởi lửa hạt nhân.

"Vấn đề này chưa bao giờ ngừng làm phiền tôi," huyền thoại Kansas và Tổng thống Dwight D. Eisenhower viết vào năm 1956.

Ông đã rất lo lắng về sự phát triển và triển khai bom nguyên tử.

Ông thêm vào, trong một thông điệp bây giờ dường như được gửi đến phái đoàn quốc hội Kansas: "Dường như là một sự thật lịch sử rằng khi một dân tộc trở nên mạnh mẽ, thịnh vượng và nhìn chung hài lòng với số phận của họ, trở nên rất khó để tiếp cận họ với một ý tưởng yêu cầu họ suy nghĩ về những khả năng khó chịu hoặc thực hiện công việc và nỗ lực cần thiết để loại bỏ những khả năng đó."

Một số thành viên trong phái đoàn của chúng tôi có thể sẽ nói rằng các mối đe dọa của Trump đã giúp tạo ra một lệnh ngừng bắn được cho là. Nghĩa là, lời lẽ của ông đã buộc Iran phải đồng ý. Cách diễn giải đó chỉ có hiệu lực nếu bạn tin rằng ngôn ngữ phục vụ như một công cụ thao túng, không phải một phương tiện chứa thông tin.

Tôi không quan tâm nếu Trump đang làm những gì ông luôn làm. Tôi không quan tâm nếu ông đưa ra một vị trí tối đa hóa cho mục đích đàm phán. Không người tỉnh táo nào, Cộng hòa hay Dân chủ, sẽ chấp nhận hành vi như vậy từ bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào khác.

Ngay cả khi Trump không có ý định viện dẫn vũ khí hạt nhân, ông đã liên tục kêu gọi quân đội Hoa Kỳ thực hiện tội ác chiến tranh. Những lời kêu gọi lặp đi lặp lại của ông để phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự của Iran không có gì ít hơn.

Mọi người sẽ làm những gì họ làm. Đảng Cộng hòa sẽ tin những gì họ tin. Moran, Marshall, Mann, Schmidt và Estes sẽ đi theo con đường ít kháng cự nhất để bảo vệ vị trí của họ trong đảng. Tôi hiểu. Một vài tội ác chiến tranh giữa những người bạn là gì, dù sao?

Nhưng sẽ không có người để làm những gì họ làm, không có đảng Cộng hòa để tin những gì họ tin, và không có vị trí trong đảng để bảo vệ khi bom rơi. Khi bạn sống trong một thế giới nơi tổng thống có khả năng duy nhất, cá nhân để xóa sổ tất cả sự sống khỏi mặt đất, tại sao bạn không đứng lên và nói điều gì đó?

Hoặc có lẽ họ đều đã quyết định làm theo lời khuyên của chiến lược gia địa chính trị hàng đầu Randy Newman: "Hãy thả quả lớn và xem điều gì xảy ra."

("The Midnight Special")

Clay Wirestone là biên tập viên ý kiến của Kansas Reflector. Thông qua phần ý kiến của mình, Kansas Reflector làm việc để khuếch đại tiếng nói của những người bị ảnh hưởng bởi các chính sách công hoặc bị loại khỏi cuộc tranh luận công khai. Tìm thông tin, bao gồm cách gửi bình luận của riêng bạn, tại đây.