Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright thừa nhận hôm qua rằng "có thể sang năm sau" giá xăng mới giảm xuống dưới 3 đô la một gallon đang gây chấn động trong giới Cộng hòa bởi vì "năm sau" là sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3 tháng 11.
Ban đầu Trump nói ông có thể kết thúc chiến tranh "trong hai hoặc ba ngày." Sau đó trở thành "bốn đến năm tuần." Sau đó ông kéo dài lên sáu tuần. Cái gọi là "lệnh ngừng bắn" của ông kết thúc vào thứ Tư.
Chúng ta hiện đang ở tuần thứ tám của cái mà Trump gọi là "chuyến đi nhỏ" vào Iran (ông không gọi đó là "chiến tranh" bởi vì theo Hiến pháp ông cần sự chấp thuận của Quốc hội để tham chiến), không có dấu hiệu kết thúc, và giá dầu lại đang tăng.
Vào cuối tuần — chỉ vài giờ sau khi Trump nói Eo biển Hormuz đã được "mở lại" — Iran tuyên bố đã đóng eo biển.
Hôm qua, Trump tuyên bố rằng lệnh phong tỏa của ông sẽ nhanh chóng khiến Iran quỳ gối:
Nhưng lệnh phong tỏa của Trump không hoạt động như Trump dự định.
Tối qua, Hải quân Mỹ đã nổ súng vào một tàu chở hàng mang cờ Iran để vô hiệu hóa động cơ sau khi con tàu rõ ràng từ chối dừng lại mặc dù đã được cảnh báo nhiều lần.
Sau sự cố, giá dầu tăng vọt cao hơn, và các chuyên gia dự đoán điều này sẽ khiến các tàu còn ít có khả năng mạo hiểm đi qua eo biển hơn nữa.
Cuộc thăm dò của Quinnipiac tuần trước cho thấy gần hai phần ba người Mỹ (65%) đổ lỗi cho Trump về sự tăng đột biến giá xăng, bao gồm 73% cử tri độc lập.
Điều này rất quan trọng. Chi phí kinh tế của cuộc chiến tranh này đối với người Mỹ bình thường được người Mỹ bình thường hiểu là kết quả trực tiếp từ quyết định cá nhân của Trump. Trump tham gia cuộc chiến tranh này mà không tham vấn bất kỳ ai hoặc không có sự đồng ý của ai khác — không phải Quốc hội, không phải đồng minh của Mỹ, không phải NATO hay Liên Hợp Quốc — và thậm chí không giải thích cho nước Mỹ tại sao ông lại đưa quốc gia vào chiến tranh. Vì vậy, đây chắc chắn là cuộc chiến tranh riêng của ông.
Nếu Trump tin rằng ông đang nắm tất cả các lá bài, ông không biết mình đang đối mặt với ai.
Chính quyền mới ở Iran tin rằng họ có nhiều đòn bẩy hơn Trump bởi vì (1) họ có thể ngăn chặn giao thông trong eo biển dễ dàng như Mỹ, và (2) họ có khả năng tiến hành một cuộc chiến tiêu hao lâu dài tốt hơn Trump và Mỹ. Họ biết Trump đang chịu áp lực chính trị ngày càng tăng ở Mỹ để hạ giá xăng và đang đối mặt với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong vòng chưa đầy bảy tháng — nhưng tất cả những gì họ cần làm trong thời gian này là tồn tại.
Chính quyền Iran cũng có khả năng kết luận rằng họ vẫn chưa gây đủ đau đớn cho Trump (và người tiêu dùng Mỹ) để ngăn chặn Mỹ tấn công họ một lần nữa, vì vậy họ sẽ kiên trì đòi những đảm bảo vững chắc từ Hoa Kỳ rằng Mỹ sẽ không tiếp tục ném bom — những đảm bảo mà Trump không chỉ từ chối cấp, mà còn tiếp tục đe dọa Iran mỗi khi ông mở miệng hoặc đăng một bài viết khác.
Đây là một cuộc chiến không có hồi kết.
Trong khi đó, hôm nay đánh dấu việc mở cửa cổng hoàn thuế quan mới của chính phủ, qua đó các doanh nghiệp có thể yêu cầu hoàn tiền cho thuế nhập khẩu — tức là thuế quan — mà họ đã trả, đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ.
Chính phủ — tức là chúng ta những người nộp thuế tài trợ cho chính phủ — nợ hàng chục nghìn nhà nhập khẩu tổng cộng lên đến 175 tỷ đô la tiền hoàn thuế cho các khoản thuế quan mà Trump áp đặt năm ngoái theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế.
Nhưng những người thực sự gánh chịu phần lớn chi phí của những khoản thuế nhập khẩu này — người tiêu dùng Mỹ — sẽ không thấy một xu nào được hoàn trả. 175 tỷ đô la sẽ chỉ góp phần vào lợi nhuận kỷ lục của các tập đoàn Mỹ.
Nếu các tập đoàn lo lắng rằng đối thủ cạnh tranh có thể chuyển những khoản hoàn tiền này cho người tiêu dùng của họ dưới hình thức giá thấp hơn, có lẽ tất cả các tập đoàn sẽ làm như vậy. Nhưng quyền lực của các tập đoàn hiện đang tập trung đến mức — các độc quyền và độc quyền nhóm hiện chiếm ưu thế trong hầu hết các ngành — mà các tập đoàn không có sự lo lắng như vậy.
Vì vậy, bạn và tôi và những người nộp thuế khác trên thực tế đang hoàn tiền cho các tập đoàn Mỹ cho thuế nhập khẩu mà họ đã trả, mặc dù chúng ta đã trả phần lớn chúng dưới hình thức giá cao hơn — mà họ sẽ không hạ thấp bây giờ vì họ có quyền lực độc quyền để giữ chúng ở mức cao.
Điều đó có nghĩa là — giống như cuộc chiến của Trump và tác động của nó đối với giá dầu — thuế quan của Trump sẽ tiếp tục yêu cầu chúng ta phải trả nhiều hơn.
Kết hợp hai điều lại với nhau, và bạn sẽ thấy tại sao người tiêu dùng Mỹ bị f------.
Robert Reich là giáo sư về chính sách công tại Berkeley và cựu bộ trưởng lao động. Các bài viết của ông có thể được tìm thấy tại https://robertreich.substack.com/.

