Adam Back về Satoshi: Kêu gọi điều chỉnh quy định về tiền mã hoá

Tại hội nghị Crypto LONGITUDE ở Paris, các lãnh đạo ngành đã tập hợp để vạch ra con đường từ sự rõ ràng về quy định đến việc áp dụng thực tế các tài sản kỹ thuật số. Trong một cuộc trò chuyện thân mật, CEO Blockstream Adam Back—một nhân vật lâu năm trong lịch sử Bitcoin—đã đề cập đến những đồn đoán mới về việc ông có thể là Satoshi Nakamoto, đưa ra lời phủ nhận thận trọng đồng thời suy ngẫm về lý do tại sao bí ẩn này vẫn còn thu hút trí tưởng tượng của cộng đồng.

Back chia sẻ với Cointelegraph rằng tin đồn về Satoshi theo một nghĩa nào đó là một lời khen, nhưng không chính xác. Ông cho rằng sự hiện diện lâu dài của mình trên các diễn đàn Cypherpunk đầu tiên là nguyên nhân chính khiến người ta cho rằng ông có thể là người tạo ra Bitcoin. "Theo một nghĩa nào đó, việc họ nghĩ bạn có thể làm được điều đó là một lời khen," ông nói, và cho biết ông là "người hay trả lời" khi tiền mặt điện tử là chủ đề nóng trên Danh sách thư Mật mã học vào những năm 1990. Khi bản white paper Bitcoin xuất hiện vào tháng 10 năm 2008, ông nói, sự tò mò của công chúng về danh tính của Satoshi đã trở thành một chủ đề bàn luận dai dẳng trong ngành.

Ngoài những suy đoán cá nhân, Back mô tả bí ẩn Satoshi là một "câu hỏi thú vị" mà cộng đồng đã trăn trở trong nhiều năm mà không có câu trả lời dứt khoát. Sự trao đổi ý tưởng tại LONGITUDE nhấn mạnh sự chuyển dịch rộng lớn hơn trong diễn ngôn Crypto—từ bí mật và tính mới lạ sang các câu hỏi về quy định, cấu trúc thị trường và sự phát triển thực tế của Stablecoin.

Những điểm chính

• Adam Back thừa nhận những suy đoán về Satoshi nhưng kiên quyết phủ nhận là người tạo ra Bitcoin, quy phần lớn sự suy đoán đó cho sự tham gia lịch sử của ông vào các cuộc thảo luận Cypherpunk đầu tiên.
• MiCA được nhiều người coi là bước ngoặt về sự rõ ràng trong quy định, nhưng các lãnh đạo ngành cảnh báo rằng sự giám sát nặng nề có thể làm chậm đổi mới nếu không được cân bằng với sự nhất quán toàn cầu.
• Những người ủng hộ khung pháp lý của Mỹ, bao gồm Đạo luật CLARITY, kỳ vọng một môi trường ổn định hơn cho các công ty Crypto, mặc dù các điều khoản vẫn chưa được giải quyết và một số ý kiến kêu gọi thận trọng về các chi tiết triển khai.
• Các tay chơi lớn trong lĩnh vực thanh toán xem Stablecoin phù hợp cho việc thanh toán, miễn là có sự rõ ràng về quy định, trong khi việc tích hợp chặng cuối vào các nền kinh tế địa phương vẫn là rào cản chính cho việc áp dụng rộng rãi.
• Lượng Stablecoin lưu hành ở mức khoảng 317 tỷ đô la và đã tăng khoảng 50% so với cùng kỳ năm trước, báo hiệu sự tăng trưởng tiếp tục nhưng cũng cần giải quyết các thách thức áp dụng địa phương ngoài các trường hợp sử dụng xuyên biên giới.

Sự rõ ràng về quy định và cuộc cạnh tranh về sự nhất quán toàn cầu

Các cuộc trò chuyện trên sân khấu tại LONGITUDE đã làm nổi bật bức tranh quy định mà nhiều người trong ngành xem là ngày càng rõ ràng hơn, nhưng vẫn không đồng đều về phạm vi toàn cầu. Erald Ghoos, CEO của OKX Europe, đã tham gia một cuộc thảo luận khẳng định rằng khung pháp lý Markets in Crypto-Assets (MiCA) đã "cực kỳ có lợi cho ngành." Ông lập luận rằng khung pháp lý MiCA giúp xây dựng niềm tin bằng cách coi Crypto là một loại tài sản được quản lý và đảm bảo rằng những người tham gia "sẽ được kiểm tra và duy trì ở tiêu chuẩn cao nhất."

Tuy nhiên, Ghoos cũng cảnh báo rằng gánh nặng quy định nặng nề có thể làm giảm động lực kinh doanh ở châu Âu. Ông cảnh báo rằng gánh nặng này có thể khiến các công ty khởi nghiệp tìm kiếm các khu vực pháp lý thoáng hơn, có thể làm chậm đổi mới địa phương. Quan điểm đó phản ánh những lo ngại rộng lớn hơn của ngành về sự phân mảnh trong các chế độ quy định toàn cầu—một vấn đề được CEO CertiK Ronghui Gu nêu lên, người lưu ý rằng các nhà phát triển và công ty Crypto vẫn hoạt động dưới các tiêu chuẩn tuân thủ khác nhau tùy thuộc vào khu vực của họ.

Các nhà quan sát trong ngành cũng cân nhắc về triển vọng chính sách của Mỹ. Đạo luật CLARITY—được đề xuất như một khung pháp lý để mang lại cấu trúc cho lĩnh vực Crypto—đã được thảo luận như một chất xúc tác tiềm năng cho việc áp dụng ngoài các kênh tài chính truyền thống. CEO Cardano Foundation Frederik Gregaard lập luận rằng đạo luật này "cực kỳ quan trọng," thêm rằng các nhà hoạch định chính sách có vẻ háo hức thúc đẩy nó. Ông dự đoán rằng một khi Đạo luật CLARITY được thông qua, việc áp dụng ngoài TradFi có thể tăng tốc đáng kể, tuyên bố tăng tốc "100X" khi các ngành công nghiệp truyền thống bắt đầu đón nhận công nghệ này một khi sự rõ ràng về quy định được thiết lập.

Tuy nhiên, không phải ai cũng có cùng mức độ lạc quan về tiến độ và cách diễn giải. Thượng nghị sĩ Mỹ Thom Tillis cho biết ông không kỳ vọng Ủy ban Ngân hàng Thượng viện sẽ thảo luận về Đạo luật CLARITY vào tháng 4 và đề xuất lịch trình cho tháng tiếp theo. Quá trình chính trị đang diễn ra nhấn mạnh một căng thẳng rộng lớn hơn: ngành tìm kiếm sự rõ ràng nhanh chóng, trong khi các nhà lập pháp cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng, rủi ro Stablecoin và khả năng phục hồi của hệ thống tài chính.

Ronghui Gu của CertiK đã đặt ra thách thức rộng lớn hơn như một lời kêu gọi về một khung pháp lý thống nhất, toàn cầu. Nếu không có điều đó, các nhà phát triển và công ty Crypto phải điều hướng qua một mê ma các tiêu chuẩn quốc gia, tạo ra ma sát cho các dự án xuyên biên giới và làm phức tạp việc quản lý rủi ro và tuân thủ trong các triển khai đa quốc gia. Cuộc đối thoại tại LONGITUDE do đó nhấn mạnh một sự thật trung tâm: sự rõ ràng về quy định quan trọng với các bên trong hệ sinh thái, nhưng nó phải nhất quán qua các biên giới để mở khóa tăng trưởng có thể mở rộng.

Hạ tầng thanh toán và sự tiến triển của Stablecoin: lợi ích, gánh nặng và chặng cuối

Một chủ đề khác tại sự kiện đã khám phá cách Stablecoin phù hợp với thanh toán thực tế—và những ma sát vẫn còn trước khi chúng tiếp cận người dùng hàng ngày. Christian Rau của Mastercard, phát biểu trong một hội thảo cùng Raja Chakravorti của Stella Development Foundation và Matthew Dawson, trưởng bộ phận doanh nghiệp của Ethereum Foundation, đã đặt ra Stablecoin là đặc biệt phù hợp cho thanh toán khi được hỗ trợ bởi sự rõ ràng về quy định. Ông mô tả Stablecoin có hành vi dự đoán được hơn so với các tài sản kỹ thuật số khác, điều này giúp chúng hoạt động hiệu quả trong thanh toán và thương mại, đồng thời thừa nhận rằng hầu hết các trải nghiệm thanh toán theo thời gian thực vẫn dựa vào các hạ tầng truyền thống.

Rau mô tả bức tranh thanh toán hiện tại là nơi các trải nghiệm gần như theo thời gian thực là có thể trong thực tế nhưng chưa đạt được đầu cuối đến đầu cuối theo nghĩa kỹ thuật số hoàn toàn. Ông lưu ý rằng các hệ thống dựa trên thẻ và ngân hàng hiện có vẫn đòi hỏi các bước ủy quyền, bù trừ và thanh toán, điều này gây ra độ trễ và chi phí—mặc dù với mức độ tức thì giống như thanh toán theo thời gian thực trong nhiều trường hợp. Hàm ý là Stablecoin, nếu được tích hợp đúng cách với các quy định rõ ràng, có thể tối ưu hóa việc thanh toán trong một số trường hợp sử dụng, đặc biệt là các giao dịch xuyên biên giới và xuyên hệ sinh thái.

Về mặt áp dụng, Chakravorti chỉ ra khoảng 317 tỷ đô la Stablecoin đang lưu hành tại thời điểm sự kiện, tăng khoảng 50% so với một năm trước. Ông nhận thấy các dấu hiệu sớm của việc hạ nhiệt, một tín hiệu lành mạnh rằng cơ sở hạ tầng đang trưởng thành. Điểm mấu chốt lớn hơn, ông nói, là mặt trận tiếp theo của Stablecoin nằm ở "Stablecoin địa phương"—những nỗ lực nhúng tài sản kỹ thuật số vào các nền kinh tế trong nước và hệ sinh thái tiền tệ hợp pháp. Chặng cuối, ông nhấn mạnh, vẫn là rào cản chính: biến tài sản kỹ thuật số thành thứ gì đó hoạt động trơn tru trong các hệ thống tài chính địa phương và thương mại hàng ngày.

Nút thắt chặng cuối đó phù hợp với một đánh giá rộng lớn hơn rằng việc áp dụng rộng rãi phụ thuộc vào việc kết nối hoạt động on-chain với các hệ thống tài chính off-chain. Theo quan điểm này, cơ sở hạ tầng on-ramp và off-ramp mạnh mẽ, kỳ vọng quy định rõ ràng và các tiêu chuẩn có thể tương tác sẽ quyết định liệu Stablecoin có chuyển từ một công cụ chủ yếu xuyên biên giới thành một lớp thanh toán trong nước phổ biến hay không.

Đối với độc giả theo dõi các phát triển quy định, các cuộc trò chuyện tại LONGITUDE đã đưa ra một tín hiệu rõ ràng: sự rõ ràng là chưa đủ. Các quy tắc phải thực tế, nhất quán toàn cầu và đi kèm với loại cơ sở hạ tầng có thể tương tác giúp tài sản kỹ thuật số có thể sử dụng được trong cuộc sống hàng ngày. Con đường phía trước có thể sẽ phụ thuộc vào việc điều phối chính sách toàn cầu trong khi tiếp tục xây dựng các rào cản kỹ thuật và quy định mang lại sự tự tin cho các tổ chức, nhà phát triển và người dùng tham gia ở quy mô lớn.

Nhìn chung, sự kiện đã minh họa một hệ sinh thái Crypto ở ngã tư đường: duy trì đà đổi mới trong khi đón nhận một khung pháp lý vừa bảo vệ người tiêu dùng vừa đẩy nhanh việc áp dụng thực tế. Khi các nhà hoạch định chính sách cân nhắc các biện pháp mới và các bên trong ngành thúc đẩy hài hòa xuyên biên giới, độc giả nên theo dõi cách các tín hiệu quy định nhanh chóng chuyển thành các giải pháp hữu hình, có thể sử dụng—đặc biệt là ở chặng cuối quan trọng kết nối tài sản kỹ thuật số với thương mại hàng ngày.

Độc giả nên theo dõi các cập nhật về việc triển khai MiCA trên khắp châu Âu, con đường của Đạo luật CLARITY qua các kênh của Mỹ và cách các triển khai Stablecoin quy mô lớn phát triển trong các nền kinh tế địa phương. Giai đoạn tiếp theo sẽ tiết lộ liệu sự rõ ràng về quy định có chuyển thành việc áp dụng nhanh hơn, rộng rãi hơn hay không, hay tốc độ phát triển chính sách vượt quá triển khai thực tế.

Bài viết này ban đầu được xuất bản với tên Adam Back on Satoshi: Calls for Tweaks to Crypto Regulation trên Crypto Breaking News – nguồn tin Crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain đáng tin cậy của bạn.