Các nhân viên y tế lo ngại tố cáo Thứ trưởng Bộ Y tế Glenn Mathew Baggao vi phạm luật chống tham nhũng và mua sắm côngCác nhân viên y tế lo ngại tố cáo Thứ trưởng Bộ Y tế Glenn Mathew Baggao vi phạm luật chống tham nhũng và mua sắm công

Usec Baggao của DOH đối mặt với khiếu nại về các dự án cơ sở hạ tầng y tế do anh trai giành được

2026/04/30 17:59
Đọc trong 4 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua [email protected]

MANILA, Philippines – Thứ trưởng Bộ Y tế (DOH) Glenn Mathew Baggao đang đối mặt với các khiếu nại về tham nhũng và hành chính trước Văn phòng Thanh tra Nhà nước liên quan đến cáo buộc xung đột lợi ích với một công ty xây dựng thuộc sở hữu của anh trai ông.

Trong đơn khiếu nại được nộp vào thứ Năm, ngày 30 tháng 4, một nhóm nhân viên y tế đã cáo buộc Baggao vi phạm luật chống tham nhũng và mua sắm công, cho rằng vị trí của ông tại DOH đã cho phép ông tác động đến việc phân bổ nguồn vốn cho các dự án cơ sở hạ tầng y tế được trao sau đó cho công ty xây dựng của gia đình ông.

Nhóm này cho biết với tư cách là người đứng đầu Chương trình Nâng cấp Cơ sở Y tế (HFEP), Baggao đã kiểm soát hàng tỷ peso được phân bổ cho các bệnh viện và cơ sở y tế.

Theo đơn khiếu nại, EGB Construction, thuộc sở hữu của Erni Baggao, đã giành được ít nhất năm dự án trong năm 2025 với tổng giá trị gần 141 triệu peso. Các dự án này bao gồm xây dựng các trung tâm y tế lớn tại Isabela và nâng cấp các bệnh viện quận.

Một báo cáo điều tra của Rappler được công bố vào tháng 3 cho thấy chưa đầy một năm sau khi Baggao được bổ nhiệm, công ty của anh trai ông đã giành được ít nhất năm dự án cơ sở hạ tầng y tế trị giá hàng triệu peso.

Must Read

Anh trai thứ trưởng DOH trúng thầu 141 triệu peso trong các dự án cơ sở hạ tầng y tế

Đơn khiếu nại cũng đề cập đến các dự án trước đó được trao cho cùng một công ty khi Baggao còn là giám đốc bệnh viện, bao gồm các hợp đồng trị giá hàng trăm triệu peso.

Ngoài cáo buộc vi phạm Đạo luật Cộng hòa số 3019 hay còn gọi là Luật Chống Tham nhũng và Hành vi Tham nhũng, nhóm này còn cáo buộc Baggao vi phạm Bộ quy tắc Ứng xử và Tiêu chuẩn Đạo đức dành cho Công chức (RA 6713) và Luật Cải cách Mua sắm Chính phủ (RA 9184).

Các tội danh hành chính được nêu bao gồm hành vi sai trái nghiêm trọng, hành vi gây hại cho lợi ích tốt nhất của dịch vụ công, và sự kém hiệu quả nghiêm trọng.

Các nguyên đơn cho rằng "sự tập trung quyền lực của Baggao — vừa điều hành các chương trình quốc gia vừa quản lý các bệnh viện khu vực — có vẻ được thiết kế có chủ đích nhằm né tránh sự giám sát và cho phép hành vi thao túng có hệ thống."

Họ kêu gọi Thanh tra Nhà nước điều tra vụ việc, đình chỉ Baggao và thu hồi quyền hạn của ông đối với HFEP để ngăn chặn hành vi lạm dụng công quỹ bị cáo buộc.

Rappler đã liên hệ xin ý kiến từ Baggao, nhưng ông vẫn chưa phản hồi tính đến thời điểm bài viết được đăng. Bài viết sẽ được cập nhật khi ông có phản hồi.

EGB là một trong những nhà thầu kiểm soát lũ lụt hàng đầu được Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. nêu tên vào tháng 8 năm 2025. Erni cũng là thành viên hội đồng quản trị của Ban Công nhận Nhà thầu Philippines cho đến khi ông từ chức vào tháng 9 năm 2025 trong bối cảnh cuộc điều tra về bê bối kiểm soát lũ lụt đang ở giai đoạn cao điểm.

Trong cuộc điều tra của ủy ban blue ribbon Thượng viện về các dự án kiểm soát lũ lụt, Thượng nghị sĩ Panfilo Lacson cũng đã trước đây nêu lên vai trò của Erni tại PCAB như một xung đột lợi ích tiềm ẩn. – Rappler.com

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.