Thúc đẩy thuyết âm mưu MAGA phá hỏng cơ hội hẹn hò của bạn: nghiên cứu

Tổng thống Donald Trump khuyến khích những người ủng hộ ông tin vào các thuyết âm mưu đã bị bác bỏ, từ việc phản đối vắc-xin COVID-19 đến tuyên bố rằng cựu Tổng thống Joe Biden đã gian lận trong cuộc bầu cử năm 2020. Trong khi những niềm tin này giúp ích cho Trump về mặt cá nhân, một nghiên cứu mới tiết lộ rằng những người ủng hộ trung thành của phong trào MAGA có thể phải trả giá đắt trong cuộc sống riêng tư của họ.

Một nhóm khoa học do nhà nghiên cứu tâm lý học Ricky Green của Đại học Kent dẫn đầu vừa công bố một nghiên cứu trên tạp chí khoa học có bình duyệt Personality and Social Psychology Bulletin về cách đàn ông và phụ nữ thuộc mọi xu hướng chính trị phản ứng với các thuyết âm mưu khi hẹn hò trực tuyến.

"Xu hướng chính trị một lần nữa định hình các phản ứng, nhưng không hoàn toàn theo cách đối xứng mà các nhà nghiên cứu kỳ vọng," Karina Petrova của PsyPost viết khi đưa tin về nghiên cứu này. "Những người tham gia có tư tưởng tự do tiếp tục có thái độ tương đối khắt khe đối với các câu chuyện cánh tả không có căn cứ. Ngược lại, những người tham gia bảo thủ nhìn chung không phán xét đối với tất cả các biến thể hồ sơ."

Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu hơn 1.600 người thông qua bốn thí nghiệm. Trong hai thí nghiệm đầu tiên, họ tạo các hồ sơ giả trên trang web hẹn hò Tinder có chứa các thuyết âm mưu cánh hữu — cụ thể là các thuyết âm mưu chống vắc-xin và phủ nhận kết quả bầu cử. Họ phát hiện rằng các hồ sơ quảng bá những niềm tin đó bị đánh giá là kém trung thực, kém thông minh và kém tử tế hơn; ngược lại, không có phản ứng tiêu cực rõ ràng đối với các hồ sơ không có nội dung này hoặc lên án nó. Những ngoại lệ ở đây, tất nhiên, là những người đồng quan điểm: Những người tham gia đã tự nhận là người bảo thủ có xu hướng hẹn hò với những người có cùng quan điểm MAGA hơn. Tuy nhiên, ngoài ra, các hồ sơ đó bị đánh giá khắt khe hơn nhiều.

Hai thí nghiệm khác tiếp cận chủ đề này nhưng từ góc độ cánh tả. Khi các nhà nghiên cứu đưa vào các thuyết âm mưu cánh tả đã bị bác bỏ (cụ thể là các công ty dầu mỏ bí mật thông đồng để chọn tổng thống Mỹ), những hồ sơ đó cũng nhận được phản ứng tiêu cực đáng kể. Đồng thời, một quan điểm cánh tả mà người dùng cho là có cơ sở — các công ty dầu mỏ thông đồng để cố định giá — lại nhận được phản ứng ngược lại: Những người dùng có hồ sơ đó được đánh giá là thông minh hơn một chút so với bình thường. Cuối cùng, khi một ứng dụng hẹn hò giả lập cho phép người dùng vuốt trên các hồ sơ có chứa các thuyết âm mưu thuộc cánh tả (các công ty dầu mỏ), cánh hữu (bầu cử 2020) hoặc trung lập (phản đối GMO), các hồ sơ có thuyết âm mưu trung lập và cánh hữu bị từ chối và bị gắn nhãn tự ái nhiều hơn so với các hồ sơ cánh tả, mặc dù chúng vẫn nhận được phản ứng tiêu cực.

Tóm lại, những người tự do từ chối người bảo thủ với tỷ lệ cao hơn nhiều so với người bảo thủ từ chối người tự do — và, nhìn chung, các thuyết âm mưu MAGA là yếu tố gây mất hứng hơn so với các thuyết âm mưu trung lập hoặc cánh tả.

"Việc tiết lộ niềm tin vào các thuyết âm mưu trong hồ sơ hẹn hò trực tuyến làm suy yếu ấn tượng về sự ấm áp, trí thông minh và độ đáng tin cậy, vốn là những yếu tố quan trọng cho sự thành công trong hẹn hò trực tuyến," các tác giả viết trong phần kết luận. "Niềm tin vào các thuyết âm mưu cánh hữu đặc biệt bị kỳ thị, với những người tự do có phán xét khắt khe hơn và người bảo thủ thể hiện sự khoan dung hơn. Trong một số trường hợp, người bảo thủ thậm chí còn ưa thích các hồ sơ chia sẻ niềm tin vào thuyết âm mưu cánh hữu, nhấn mạnh vai trò của thái độ chính trị trong việc định hình những nhận thức này. Tính có cơ sở của thuyết âm mưu cũng định hình các phán xét, với các lý thuyết không có căn cứ gây ra phản ứng tiêu cực mạnh hơn."

Họ bổ sung, "Nhìn chung, những phát hiện của chúng tôi nhấn mạnh bản chất kỳ thị của các thuyết âm mưu trong bối cảnh hẹn hò trực tuyến. Nghiên cứu trong tương lai có thể xem xét vai trò của các tín hiệu hình ảnh và các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến nhận thức của mọi người về các thuyết âm mưu trong hẹn hò trực tuyến."

Ngoài nghiên cứu này, còn có bằng chứng thực tế cho thấy việc ủng hộ Trump làm giảm cơ hội hẹn hò của một người. Đầu năm nay, người ta tiết lộ rằng "Love is Blind," một chương trình truyền hình thực tế trong đó đàn ông và phụ nữ được thử thách để yêu nhau trong khi tìm hiểu nhau mà không gặp mặt trực tiếp, đã cắt bỏ nhiều hơn một lần khi phụ nữ loại bỏ đàn ông vì ủng hộ Trump.

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump